Ass to mouth

[AnonymBruker]

man ber jo om å bli syk hvis man gjør det..

Hvis man var garantert å bli dausjuk hver gang man gjorde dette hadde det neppe vært særlig utbredt heller.

Det er en risiko for å få i seg tarmbakterier, men noen er altså villige til å ta denne sjansen. Vasker man godt på forhånd er denne risikoen ganske liten, og det er jo mye rart man gjør på soverommet som ikke er bakteriefritt, i forhold til kroppsvesker og kroppsåpninger.

Selv er jeg litt delt i forhold til dette, en del av meg har lyst, en annen del synes det er litt ekkelt, og siden det uansett ikke er aktuelt for kjæresten er det greiest å bare droppe det for min del. Hva alle andre gjør legger jeg meg ikke opp i.

[AnonymBruker]

Det blir jo som å ikke vaske hendene etter man har bæsjet.

Det er en grunn for at vi har blitt terpet sterkt på å vaske oss etter dobesøk.

Vær sin lyst sier nå jeg.

[AnonymBruker]

Ok, nå føler jeg for å oppklare noen vrangforestillinger her.

Men jeg ble iallefall kvitt en sperre, og nå gjør jeg det, som sagt, hvis jeg er kåt nok og jeg ser at den er ren.

Den er ikke ren selv om du ikke ser avføring på den.

Det blir jo som å ikke vaske hendene etter man har bæsjet.

Det er en grunn for at vi har blitt terpet sterkt på å vaske oss etter dobesøk.

Vær sin lyst sier nå jeg.

Det er ikke som å ikke vaske hendene etter man har bæsjet. Det er som å putte fingeren i rompa, gni den rundt inni der, la være å vaske den og putte den i munnen.

[Gjest Raindrops]

Ok, nå føler jeg for å oppklare noen vrangforestillinger her.

Den er ikke ren selv om du ikke ser avføring på den.

Jeg har ikke vrangforestillinger, det er et definisjonsspørsmål. Når jeg sier "ren" så mener jeg fri for avføringsrester og lukt. Det har gått veldig bra hittil, så jeg ser ingen grunn til å slutte med dette.

Jeg prøver ikke på noen måte å presse mitt syn over på andre, og har full forståelse for at dette er noe de fleste ser på som ekkelt. Det jeg ikke forstår er hvorfor dere prøver å presse deres syn over på meg.

[Gjest Gorgonzola]

True Khaleesi og Raindrops: Word

Tøft å lese at det finnes jenter som faktisk tør innrømme en seksualatferd som vanligvis forbindes med menns noe aparte ønsker som påtvinges (stakkars) jenter og betraktes som skittent og perverst av den gemene hønseflokk (eller hop om dere vil).

Opplevde selv det samme for ikke mange ukene siden. Plutselig tok hun initiativ til analsex og A2M, sånn helt på egen (promille-)hånd. Jeg ble nesten satt ut, ikke har jeg mast om det, ikke har jeg presset henne til det men det har vært snakkistema noen ganger oss i mellom, men ikke noe sånn "døh, jeg har så jævlig lyst til å prøve......kom igjen da".

Tenninga for min del var først og fremst at hun gjorde det og ville det. Det handlet mye om å utfordre seg selv, sier hun etterpå. Og om det ikke gjentar seg så er det helt ok for meg, på linje med om det skulle repeteres.

Bottom line: Jeg respekterer alle som tør utfordre seg selv og ønsker å utvide sin horisont. Det betyr ikke at alle må kjøre toer og A2M for å være "tøff nok", eksperimentell nok eller bra nok. Men det er udelt positivt at noen våger å tale litt imot mainstream KG moralisme og alle som synes noe annet enn misjonær med lyset av er ekkelt eller æsj

[Gjest norah]

Omvendt rekkefølge, takk.

Årsaken til det er at jeg ikke er utstyrt med evnen til å se bakterier med with my very eyes.

Samme grunn til at jeg bruker kondom med partnere som jeg ikke kjenner den seksuelle helsen til. Jeg klarer nemlig heller ikke se klamydia, HIV, potensiell graviditet, syfilis ogsåvidereogsåvidere.

Prippen gammal kone, that`s me.

Synstest neste.

[AnonymBruker]

Jeg kunne nok gjort det. Men vi pleier ikke ha analsex fordi mannen ikke er interessert, så tviler sterkt på han er interessert i dette uansett. Her er det han som er den pripne av oss

[AnonymBruker]

Bottom line: Jeg respekterer alle som tør utfordre seg selv og ønsker å utvide sin horisont. Det betyr ikke at alle må kjøre toer og A2M for å være "tøff nok", eksperimentell nok eller bra nok. Men det er udelt positivt at noen våger å tale litt imot mainstream KG moralisme og alle som synes noe annet enn misjonær med lyset av er ekkelt eller æsj

Å tale imot mainstream KG-moralisme? Anytime. (For øvrig vil enhver person som faktisk forholdt seg til normene på et diskusjonsforum som KG være totalt turnoff. Håpløst så det holder.)

Men: For min del dreier motviljen når det gjelder dette seg bare om generell hygiene. Det blir litt det samme som at man vasker hendene etter at man har vært på do, og før man spiser, og at man holder seg unna folk med svært smittsomme og plagsomme sykdommer, osv. Og bruker hansker når man vasker pasienter nedentil. Jeg synes rett og slett at tanken på avføringsbakterier i munnen er temmelig ekkel. Det er dessuten påviselig smittefarlig og kan føre til en rekke sykdommer. Dessuten, om jeg tråkker i en hundebæsj, eller at en måke driter i håret mitt, så er min første refleks å vaske det bort. Same shit. (Pun intended.)

Det å svelge sæd, eller å kysse eller suge kjæresten min etter at han har vært borti musa mi, blir for eksempel noe helt annet. Bæsj og rumpebakterier derimot, vil jeg IKKE ha i munnen. Så får jeg vel bare bli oppfattet som prippen da. Det kommer uansett aldri til å skje.

[AnonymBruker]

Jeg respekterer alle som tør utfordre seg selv og ønsker å utvide sin horisont.

Jeg også. Men innenfor visse grenser.

Ville du for eksempel syntes at det hadde vært tøft om du utfordret deg selv nok til å spise din egen bæsj? Det er jo litt av en utfordring, og ganske så lite mainstream. Og dessuten så definitivt utenfor hva KG-moralismen prediker.

Nei, sikkert ikke. Og sånn føler jeg det også ved det å skulle ta den i munnen etter at den har vært i rumpa mi. Æsj. Ikke sjans.

[Plague]

True Khaleesi og Raindrops: Word

Tøft å lese at det finnes jenter som faktisk tør innrømme en seksualatferd som vanligvis forbindes med menns noe aparte ønsker som påtvinges (stakkars) jenter og betraktes som skittent og perverst av den gemene hønseflokk (eller hop om dere vil).

(...)

Bottom line: Jeg respekterer alle som tør utfordre seg selv og ønsker å utvide sin horisont. Det betyr ikke at alle må kjøre toer og A2M for å være "tøff nok", eksperimentell nok eller bra nok. Men det er udelt positivt at noen våger å tale litt imot mainstream KG moralisme og alle som synes noe annet enn misjonær med lyset av er ekkelt eller æsj

Signerer.

Selv går jeg for bass-to-mouth.... øh, nei, ass-to-trout.

Har hatt én eneste opplevelse med A2M, men verken jeg eller han tenner nevneverdig på det, og herjer med andre kroppsvæsker istedet. (Nei, ikke wetsex heller. Vi er litt kjedelige tror jeg...)

[Gjest norah]

Jeg har ikke vrangforestillinger, det er et definisjonsspørsmål. Når jeg sier "ren" så mener jeg fri for avføringsrester og lukt. Det har gått veldig bra hittil, så jeg ser ingen grunn til å slutte med dette.

Jeg prøver ikke på noen måte å presse mitt syn over på andre, og har full forståelse for at dette er noe de fleste ser på som ekkelt. Det jeg ikke forstår er hvorfor dere prøver å presse deres syn over på meg.

Men Raindrops - dersom vi ser bort fra tenning og at noen alltid synes alt som har med bakdelen å gjøre er kvalmt, så er jo ikke dette er personlig syn, men et helsemessig faktum.

En av de brukerne her som snakket mest om dette nevnte jo også diverse antibiotikakurer og vaginale problemer som følge.

Jeg har null og nada problemer med hva folk bedriver og tenner på - men for meg blir det generelt for dumt å bestride medisinske faktum på det grunnlag at man tenner på det.

Jeg har eksempelvis bedrevet ekstremt lemfeldig bruk av prevensjon med samboer de siste årene, og har ikke enda fått bolle i ovnen. Det betyr ikke at dette er en lur prevensjonsmetode, også et medisinsk faktum.

[Gjest Raindrops]

Jeg bestrider da ikke medisinske faktum. Jeg er fullstendig klar over risikoen jeg tar, men som jeg har påpekt før så er jeg også villig til å ta den risikoen.

Endret 19. januar 2012 av Raindrops

[Gjest Marregutt]

Jeg bestrider da ikke medisinske faktum. Jeg er fullstendig klar over risikoen jeg tar, men som jeg har påpekt før så er jeg også villig til å ta den risikoen.

Du er så dirty

[Gjest Katten.]

Hva skjer med nedverdigelsen av seksuelle preferanser som ikke er ens egne?

De fleste mennesker vet godt at inni rumpestumpen er det noen fysaker som ikke gjør seg i munnen - men hvorfor hindre dem i å gjøre noe som ikke er vesentlig skadelig (og spesielt ikke for andre) om det tenner dem?

[Adonis]

Hva skjer med nedverdigelsen av seksuelle preferanser som ikke er ens egne?

De fleste mennesker vet godt at inni rumpestumpen er det noen fysaker som ikke gjør seg i munnen - men hvorfor hindre dem i å gjøre noe som ikke er vesentlig skadelig (og spesielt ikke for andre) om det tenner dem?

Dette er et diskusjonsforum.

Hvis man syntes noe er ekkelt kan man selvsagt uttrykke det.

[Gjest Katten.]

Dette er et diskusjonsforum.

Hvis man syntes noe er ekkelt kan man selvsagt uttrykke det.

Det går dog an å ordlegge seg et par hakk over barnehagestadiet.

Selv om jeg vet det er mye å forlange, her på KG.

[Gjest norah]

Det går dog an å ordlegge seg et par hakk over barnehagestadiet.

Selv om jeg vet det er mye å forlange, her på KG.

Oppfatter ikke at noen i denne tråden ordlegger seg spesielt vrangt.

Og ingen nedverdiger - eller kaller noen for noe negativt(bortsett fra Gorgon som bruker ordet høne om de som er uenige/har andre preferanser) denne seksuelle preferansen såvidt jeg kan se, ihvertfall.

Det eneste noen påpeker er at de ikke kunne tenke seg å gjøre det, på grunnlag av helsemessig risiko. Som igjen - er vitenskap, og ikke personlig preferanse.

[Jalp]

Dette med å sprenge grenser seksuelt, krever seksuell tenning. Og mot. Man kan jo bli tent av så mangt og dette med at det finnes en risiko, at dette er "æsj" og at det er veldig "porno", bidrar etter min mening til denne tenningen. I tillegg kommer kanskje et element av dominans eller fornedring, som også er kjente tenningsfaktorer for noen.

Jeg tror for øvrig at dette ikke er så uvanlig. Det kan jeg jo antyde etter å ha hatt sex med kvinner i mange år, og en del av dem har vært veldig spreke i sine forslag og ønsker. Nå er jo ikke det noe annet enn en indikasjon på at det ikke er så uvanlig, men likevel.

En av disse kvinnene var rimelig opptatt av dette med hygiene i ett og alt, bortsett fra når hun hadde sex. Det var strenge vaskerutiner i fobindelse med det meste, men når det kom til sex virket som om tenningen gjorde at hun ville utfordre de veldig hygieniske sidene ved seg selv. For henne var altså dette selve tenningsfaktoren.

Selv må jeg innrømme at jeg har veldig respekt for de kvinnene som har mot til å utfordre egne og partnerens grenser. De har frigjort seg fra "snill-pike" syndromet og har mot til å vise fram sine mer uvanlige seksuelle sider. Jeg oppfatter det sånn sett som en tillitserklæring når en kvinne virkelig tar fram og viser meg sitt innerste seksuelle "jeg".

[Gjest Katten.]

Oppfatter ikke at noen i denne tråden ordlegger seg spesielt vrangt.

Og ingen nedverdiger - eller kaller noen for noe negativt(bortsett fra Gorgon som bruker ordet høne om de som er uenige/har andre preferanser) denne seksuelle preferansen såvidt jeg kan se, ihvertfall.

Det eneste noen påpeker er at de ikke kunne tenke seg å gjøre det, på grunnlag av helsemessig risiko. Som igjen - er vitenskap, og ikke personlig preferanse.

Jeg må ha vært enda mer trøtt enn jeg trodde i går. Trådene gikk i surr for meg!

[Gjest MikeWaters 2.0]

A2M er virkelig ikke noe jeg har på lista over ting jeg må oppleve, hverken som passiv eller aktiv. Men liker man det så rock on, tipper de fleste skjønner at det kan være noen hissige bakterier der bak. Som Jalp sier så er nok det med på å gjøre det xtra spennende, dirty etc.....og er man i den flyten så er det jo bare flott, men som sagt det er ikke alle som ønsker å komme dit da akten i seg selv ødelegger stemningen framfor å heve den.

Endret 20. januar 2012 av MikeWaters 2.0