Skulle pappa vært i fengsel i dag?

[Gjest Gjest]

Jeg kjedet meg i dag og så i gjennom noen familiefilmer, hovedsaklig de som handler om meg som jeg fant i skapet til pappa. Flere steder i filmene så er jeg helt naken og flere andre familiemedlemmer. På en film er jeg 7 år og bader i et lekesvømmebaseng sammen med min venninne som også er 7 og en gutt jeg lekte med som sikkert var 6 da, alle naken og pappa filmer. Man kan se at foreldrene til både gutten og jenta sitter på terassen og mora til jenta er toppløs, usikker på hun er uten truse, det ser litt sånn ut, men vet ikke om jeg vil tro det. Pappa filmer det også, selvsagt ikke noe fokus på diverse kroppsdeler. Ingen ser ut til å bry seg. I en annen film så er jeg på hytta, ser det er fra 95 så jeg er enten blitt 10 år eller så blir jeg (usikker på måned), og kusina mi som faktisk er 12 da og en fetter som også er 10 ruller rundt i snøen helt naken. Helt uskyldig selvsagt. Siste filmen jeg er naken i er jeg 13 tror jeg og kom vel i puberteten rett eter det og ble veldig sjenert husker jeg så da begynte jeg å bry meg, noe han tok hensyn til. Og kamera gikk i stykker også og han fikk ikke kjøpt nytt heller. Vet ikke dette hadde fortsatt med lillesøstra mi om han hadde og hun var aldri sjenert heller.

Men hva synes du om det? Jeg har ikke noe problem med dette og er ikke flau eller noe, jeg vet at pappa ikke hadde noen baktanker med det heller, han bare filmet som han alltid gjorde omtrent uavhengig av klærne vi hadde eller ikke hadde.

Men jeg har lest i media i de siste årene, lest på forum og har en følelse av at dette kunne ikke skjedd i dag. Stemmer det? Har verden virkelig forandret seg så mye siden 90-tallet?

Har nesten en liten følelse av at pappa og sikkert hele slekta hadde blitt anmeldt, barnevernet hadde kommet og sånt om dette hadde skjedd i dag.

Nå er det ikke bare meg han filmet naken da, det var alle som tilfeldigvis befant seg i nærheten og ikke bare barn.

[Sinner]

ja, verden har forandret seg. Det er noe som er blitt sinnsykt galt når det lages bikinier til babyer.

[AnonymBruker]

Det er vel ikke ulovlig, så lenge det ikke er noe seksuelt inne i bildet? Man ser jo som regel en tydelig forskjell på bilder tatt av nakne barn for å seksualisere dem, og naturlige bilder tatt for å dokumentere dem.

[Gjest ms_kwang]

tror mesteparten av bildene og filmene fra jeg var 0-6 år var nakne eller halvnakne

Også blir jeg driiiiitflau når familien finner på å vise bilder til folk som -ikke- er i familie med oss "riktig enda" x)

men jaja, verden forandrer seg

[AnonymBruker]

Hvordan vet du at han ikkem hadde noe baktanker? Det er nå en ting å ta bilder av treåringen i badekarret, selv synes jeg ikke noe om det heller, men å filme datteren sin helt opp til 13 og i tilegg venner og andre slektninger er hverken normalt eller greit. Dette høres ut som en mann som nøt det han gjorde, men som av likel prøvde "følge loven". Jeg vet ikke hva loven sa før, men nå i dag så er barneporno faktisk noe som er sett på som ganske alvorlig, alvorlig galt. Så du bør nok slette de filmene ellers så kan faren, eller i verstefall arvingene, bli tatt for barneporno. Og det vel du vel ikke?

[waco]

Bare se den lille filmsnutten hvor ronja røverdatter er naken når hun bader. Kunne aldri skjedd i dag, eller barnefilmen hvor olsenbanden og dynamittharry er dritings på alkohol og diskuterer hvordan gjøre kriminelle handlinger på rus, kunne aldri vært i en barnefilm i dag.

Ting har forandret seg.

[Gjest MorAase]

Jeg savner de tidene da det å være naken var naturlig og ikke-seksuelt.

[AnonymBruker]

Jeg savner de tidene da det å være naken var naturlig og ikke-seksuelt.

Synes ikke nakenhet er noe seksuelt i det hele tatt, men barn bør ikke bli avbildet naken.

Tenk om lille kari på 10 blir filmet naken og klassekameratene ser det? Hun kan bli mobbet halvt i hjel omtrent. Er vel ikke noe særlig om alle guttene i klassen har sett tissen din?

[Gjest Bustenskjold]

Jeg tror det generelt var en helt annen holdning til nakenhet om vi går tilbake til 70- og 80tallet.

Og også en helt annen holdning til nakne barn/ tenåringer på bilder og film som var og er ment som hyggelige, interne familieminner.

Med internett, og ikke minst mobilkameraets inntog har holdningene snudd drastisk.

Takket være mobilkameraet kan et ufrivillig nakenbilde i dag ligge på nettet nærmest umiddelbart etter at det er tatt.

Hvem så for seg dette for 20-30 år siden?

Den gangen var frykt for pedofile begrenset til menn som kjørte påfallende sakte forbi skolene og lokket barn med godterier.

Har selv sett bilder av meg i familiealbum som naken 7-8åring, og kan ikke si jeg bryr meg.

Er vel ikke veldig redd for at noen skal ta seg bryet med å skanne inn disse bildene og spre de på barnepornografiske nettsteder.

Skal man gå til anmeldelse av Ellos, Sparkjøp osv da, fordi de har bilder av barn kun iført truse?

At det sitter griser der ute som er syke nok til å runke etter sånne bilder tviler jeg ikke på, så kan man jo spørre seg om man anser det som barneporno?

[tøydokka]

Tror dette handler om teknologiutvikling snarere enn forhold til nakenhet. På den tiden var det ganske nytt at private kunne gjøre videoopptak. Det har tatt noen år for å se hva slike videoer kan misbrukes til. Youtube var forresten heller ikke et fenomen på den tiden.

[AnonymBruker]

Har sett ronja røverdatter for ikke lenge siden, men kan ikke huske at hun var naken. Så derimot noen voksne gubber naken da. Kanskje det ble sensurert?

Men husker en gang på tidlig 2000-tallet at nrk sente Madicken og der var det en scene hun og en annen lekte Adam og Eva helt naken. Men hvordan er det de får til dette når de lager filmene? Hvorfor godtar foreldrene og hvordan er det folk rundt dem reagerer? For jeg husker en gang på skolen etter gymmen jeg dusjet så kom flera av gutten inn og de så meg naken og lo og da var vi 8. Husker jeg begynte å gråte. Vet ikke om hun som spiste Madicken var noe eldre enn det? Og det er jo tross alt barnefilmer som barn sikkert i 7-10-årsalderen så. Eller reagerer ikke barn slikt da når det er film? Jeg har vært vitne til andre episoder der barn ler. Jobbet litt i barnehage før og noen jenter der kom ut fra toalettet med både buksa og trusa ned på knerne og da lo guttene. Og de var i 4-6 årsalderen.

[Kara W]

For at det skal anses som barneporno må det være noe seksuelt over det. Bilder/filmer av nakne barn i lek, er uskyldige helt frem til noen manipulerer dem til å bli noe annet. TS har ingen grunn til å tro at faren hennes hadde noe som helst baktanker med dette.

Med internett har det blitt mye lettere å både spre bilder og filmer, og å manipulere dem, og derfor bør man være mer forsiktig idag enn for 20 år siden. Jeg ser fortsatt ikke noe galt i nakne barn som leker sammen, og at dette tilfeldigvis blir filmet eller tatt bilder av for å huske den fine sommerdagen. Men man bør ikke legge slikt ut på nettet. De hører hjemme i det private familiealbumet, der de alltid har ligget. Synes det er trist at alt skal sexualiseres i dagens samfunn.

[AnonymBruker]

Jeg synes man skal la være å filme barn nakne, rett og slett fordi de ikke er store nok til å vurdere om det er ok. Dette bør hver og en få vurdere selv. Ikke minst nå i våre dager, hvor bildene kan spres over hele verden og ikke alltid forblir i foreldrenes fotoalbum. Kan heller ikke se at man skal ha noe spesielt behov for å dokumentere hvordan barna så ut nakne, det er jo ikke så vanskelig å la kameraet ligge til de er påkledt.

[Gjest MorAase]

Synes ikke nakenhet er noe seksuelt i det hele tatt, men barn bør ikke bli avbildet naken.

Tenk om lille kari på 10 blir filmet naken og klassekameratene ser det? Hun kan bli mobbet halvt i hjel omtrent. Er vel ikke noe særlig om alle guttene i klassen har sett tissen din?

Nettopp, det er det jeg savner. De tiden da det ikke var slik. Der vi som barn sprang nakne nesten hele sommeren og ingen tenkte på sex. Hva er det foreldre, og samfunnet forøvrig, lærer barna i dag? Blir trist bare av å tenke på det

[Gjest Bustenskjold]

Nettopp, det er det jeg savner. De tiden da det ikke var slik. Der vi som barn sprang nakne nesten hele sommeren og ingen tenkte på sex. Hva er det foreldre, og samfunnet forøvrig, lærer barna i dag? Blir trist bare av å tenke på det

Godt poeng.

Som noen sier, hva pokker er meningen med å på død og liv ta bilder av barna nakne?

Det er ikke det det handler om, det var aldri noen nødvendighet å ta bilder av nakne barn.

Men det var en helt annen holdning til det, det var en naturlig ting.

Mor ville ha bilde av far mens far badet barnet, far kunne ikke si "Vent litt, jeg skal bare kle på ungen først"

Men jeg tror ikke dagens unge kan sette seg inn i den avslappetheten vi hadde rundt det.

Jeg tror du må ha opplevd det selv for å forstå at for ikke så mange år siden kunne en far være avbildet med sitt nakne barn trykket til brystkassen uten å bli gjenstand for spekulasjoner om pedofili...

[waco]

Tror dere gustav vigeland kunne laget alle disse skulpturene av nakne barn iblandet voksne menn i dag?

[AnonymBruker]

Godt poeng.

Som noen sier, hva pokker er meningen med å på død og liv ta bilder av barna nakne?

Det er ikke det det handler om, det var aldri noen nødvendighet å ta bilder av nakne barn.

Men det var en helt annen holdning til det, det var en naturlig ting.

Mor ville ha bilde av far mens far badet barnet, far kunne ikke si "Vent litt, jeg skal bare kle på ungen først"

Men jeg tror ikke dagens unge kan sette seg inn i den avslappetheten vi hadde rundt det.

Jeg tror du må ha opplevd det selv for å forstå at for ikke så mange år siden kunne en far være avbildet med sitt nakne barn trykket til brystkassen uten å bli gjenstand for spekulasjoner om pedofili...

Visse steder er holdningene de samme gamle. Har heldigvis vokst opp på et sted hvor synet på og holdninger mot nakenhet var de samme som for 20-30-40-50-osv. år siden.

[Gjest Bustenskjold]

Visse steder er holdningene de samme gamle. Har heldigvis vokst opp på et sted hvor synet på og holdninger mot nakenhet var de samme som for 20-30-40-50-osv. år siden.

Hvilket betyr?

Skulle gjerne kommentert, men savner litt mer utdyping i svaret ditt.

[AnonymBruker]

Hvilket betyr?

Skulle gjerne kommentert, men savner litt mer utdyping i svaret ditt.

Jeg kommenterte at visse hjem på visse steder fortsatt har den avslappetheten rundt nakenhet og naturlige bilder av nakne barn som du påstod dagens unge ikke kan sette seg inn i.

Mine foreldre gjorde et poeng utav å føre den avslappenheten videre, noe jeg også vil gjøre. Jeg vil ikke publisere bildene på web, men jeg kommer til å ta naturlige bilder av mine nakne barn, med både far og mor.

[Gjest Bustenskjold]

Visse steder er holdningene de samme gamle. Har heldigvis vokst opp på et sted hvor synet på og holdninger mot nakenhet var de samme som for 20-30-40-50-osv. år siden.

Jeg kommenterte at visse hjem på visse steder fortsatt har den avslappetheten rundt nakenhet og naturlige bilder av nakne barn som du påstod dagens unge ikke kan sette seg inn i.

Mine foreldre gjorde et poeng utav å føre den avslappenheten videre, noe jeg også vil gjøre. Jeg vil ikke publisere bildene på web, men jeg kommer til å ta naturlige bilder av mine nakne barn, med både far og mor.

Ja men da forstår jeg og er enig

Jeg forsto det første innlegget som et argument mot naturlig nakenhet.

For jeg klarer ikke se på den type nakenhet som et problem i seg selv, problemet har vel snarere blitt den teknologiske utviklingen de siste årene som gjør det mulig for en pedo å luske i buskene på stranda og ta bilder av nakne barn, samt laste opp på nett i ettertid.