AnonymBruker Skrevet 17. desember 2011 #1 Skrevet 17. desember 2011 Jeg lurer på hvilke erfaringer folk har med karaktervurdering på enkeltemner på bachelor- vs masternivå? Foreløpig synes jeg flere av masteremnene har vært relativt enkle, i den forstand at det ikke er så mye nytt å lære seg. Mens en god del av emnene på bachelornivå (etter innføringsemner), har vært ganske så arbeidskrevende, med mye som må kunnes og huskes til eksamen. På masteremnene har vi selvsagt mer selvstendige oppgaver med strengere krav til form og innhold, noe som kan være en utfordring. For øvrig er fler av eksamnene muntlige. På bachelornivå var også karakterfordelingen totalt ganske så normalfordelt, nå har jeg ikke sett statistikk for mer enn ett av emnene jeg har hatt på masteren, men i det emnet var det veldig mange gode karakterer. Nå er det selvsagt flere flinke folk igjen på masternivå enn bachelor, og jeg synes selv mine medstudenter er flinke, men da skal vel også kravet til å oppnå en karakter være strengere, slik at mesteparten av karakterskalaen blir brukt?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå