hvordan fungerer rettsdom i praksis

[Gjest Gjest]

hvis en forelder blir i følge retten nødd til å sende barn til samver. hvordan gjøres dette i praksis hvis forelderen forsatt motsetter seg dette.

får forelderen bot for unlatt samver,evt hvor mye pr gang ?

blir barnet hentet av barnevern/politi og levert tilbake etter endt samver?

noen som vet?

[Gjest Gjest]

hvis en forelder blir i følge retten nødd til å sende barn til samver. hvordan gjøres dette i praksis hvis forelderen forsatt motsetter seg dette.

får forelderen bot for unlatt samver,evt hvor mye pr gang ?

blir barnet hentet av barnevern/politi og levert tilbake etter endt samver?

noen som vet?

Vet det blir bor pr sabotert samvær. En en bostedsforelder som betaler 5500 kr pr. gang sabotasje/nekt som jeg vet om.

Pengene går til staten og ikke til samværsforelder.

Hva som skjer videre vet jeg ikke.

[Gjest Gjest]

Vet det blir bor pr sabotert samvær. En en bostedsforelder som betaler 5500 kr pr. gang sabotasje/nekt som jeg vet om.

Pengene går til staten og ikke til samværsforelder.

Hva som skjer videre vet jeg ikke.

takk for svar. vet du om boten ble regnet ut etter inntekt eller om det er fast sum? tar gjerne ii mot flere svar fra folk som vet.

[AnonymBruker]

Etter min erfaring skjer det ingenting med bøter så sant man ikke jobber hardt for det. I min situasjon fikk mor ingen sanksjoner ved trenering av samvær, men heller økt sin posisjon, ettersom retten er pålagt å legge mest vekt på utsagnene til den som kjenner barnet best. Etter noen måneder med trenering er det jo ikke noen tvil om hvem som kjenner barnet best... så da stilte far meget svakt... Retten tok ikke hensyn til treneringen, da mor unnskyldte det med at barnet tilfeldigvis var for syk til samvær, hver gang.. uten å ha legeerklæring på det. Retten krevde ingen dokumentasjon på at barnet var sykt. Bostedsforeldren har som regel makten i alle ender i praksis.

Barnet blir heller ikke tvunget til samvær av politi eller andre instanser, så sabotert samvær betyr at samværet ikke gjennomføres. Det eneste man kan gjøre er å gå til sivilt søksmål, men det hjelper ikke der og da for brutte samvær.

Altså, hvis bostedsforeldre ikke åpne døren når barnet skal hentes, eller ikke er hjemme, er det ingenting samværsforeldren kan gjøre med det, selv om man går til politiet.

Dersom bostedsforeldre trenerer samvær i omfattende grad, kan det føre til at man mister retten, og samværesforelderen får hovedansvaret.

Når dette er sagt, jeg håper INDERLIG IKKE at du spør her fordi du lurer på om du kan komme unna med å trenere samvær. Husk at det er barnets rettigheter som da blir brutt.

[AnonymBruker]

hvis en forelder blir i følge retten nødd til å sende barn til samver. hvordan gjøres dette i praksis hvis forelderen forsatt motsetter seg dette.

får forelderen bot for unlatt samver,evt hvor mye pr gang ?

blir barnet hentet av barnevern/politi og levert tilbake etter endt samver?

noen som vet?

Vet ikke hvordan de gjør dette i praksis, men dersom samværsforelder ikke leverer tilbake barnet til avtalt tid, blir det ansett som kidnapping. Dersom bostedsforelderen velger å dra til utlandet med barnet når barnet egentlig skulle hatt samvær med samværsforelder, blir det ikke ansett som kidnapping, og får ingen konsekvenser annet enn evt. bot.

[Gjest Gjest]

samver kan vere så mangt. men om samvers forelder er en overgiper har bodstedsforelder likevel plikt å levere barnet fra seg. synest dette hørest horribelt ut at exempel en mor kan få bot på 5500,- pr brudd i samver= 11000,- pr mnd da ved samver 2. kvar helg. for å beskytte sitt barn.

[AnonymBruker]

Det kommer ann på hvor mye penger personen har også..Kjenner en mor som ble truet med bøter men siden hun hadde så lite utbetalt i månenden (hun gikk på trygd) så kunne de ikke gi hun noen bøter å slapp dermed unna.

Det ble heller ikke gjort andre tiltak for å få hun til å slutte å sabotere samvær.

[AnonymBruker]

samver kan vere så mangt. men om samvers forelder er en overgiper har bodstedsforelder likevel plikt å levere barnet fra seg. synest dette hørest horribelt ut at exempel en mor kan få bot på 5500,- pr brudd i samver= 11000,- pr mnd da ved samver 2. kvar helg. for å beskytte sitt barn.

ikke visst det kan bevises at faren er en overgriper nei..

[AnonymBruker]

samver kan vere så mangt. men om samvers forelder er en overgiper har bodstedsforelder likevel plikt å levere barnet fra seg. synest dette hørest horribelt ut at exempel en mor kan få bot på 5500,- pr brudd i samver= 11000,- pr mnd da ved samver 2. kvar helg. for å beskytte sitt barn.

Hvis retten har vurdert at barnet har det bra med samværsforelder, er det det man må forholde seg til, ikke hva bostedsforelder mener er rett.

Dersom det er tilfelle at samværsforeldren har begått/begår overgrep mot barn, tar nok bostedsforeldre sjangsen på få bot, for å beskytte barna, og ikke minst kjempe videre for å omgjort avgjørelsen.

[Gjest Gjest]

Nå må dere roe ned dette at ALLE menn er ovrgripere enten av barn eller kvinner. Det er en hets som virker mottsatt.

Det er svært få menn som er overgripere og de hører ikke med i diskusjonen menn.

[Gjest Gjest]

hva mmed samversretten som den ene forelderen har,blir den rett og slett ikke overhold ved en dom?

hvordan sende barn til en forelder som er hatet av den andre ved dyp uenighet? får man noen til å hente/levere. ?

[Holar]

Man sørger da for å bli voksen, og tenke på barnets beste, dvs samvær.