Kvinners seksuelle rolle

[AnonymBruker]

Helt siden barndommen har jeg blitt lært opp til at kvinner bør innta en spesiell seksuell rolle, gjennom skole, familie, venner og media.

Menn skal være den dominerende part, menn har lov å nyte sex og hengi seg til sine drifter.

Kvinner skal helst verne om sin jomfruelighet, vise minst mulig seksualitet (også i et parforhold) og "holde seg på matta" når det kommer til å uttrykke lyster, ønsker og drifter.

Kvinner skal helst ikke onanere (og ihvertfall ikke si det høyt!), og om de måtte komme til å få orgasme under et samleie bør det helst forbigå i stillhet.

Hvorfor er det slik? Hvorfor kan en mann anse nytelse som en rettighet, mens kvinner vurderes etter sin jomfruelighet og evnen til å unngå nytelse?

[engam]

Har du nettop kommet gjennom en tidsmaskin?

[AnonymBruker]

Har du nettop kommet gjennom en tidsmaskin?

???

Det er da ikke noe nyhet at kvinner som er seksuelt tilbakeholdne verdsettes høyere enn de som er "løse".

[Grønt blad]

Jeg sitter ikke med det samme inntrykket.

Mitt inntrykk er at kvinners nytelse er viktig, og at kvinners seksualitet kommer mer og mer i fokus. At kvinner onanerer og får orgasme er vel ingen hemmelighet lenger.

Det eneste jeg kan være litt enig med deg i er at kvinner helst ikke skal ha hatt altfor mange partnere, men samtidig er mitt inntrykk at det er stor aksept for at jenter kan ha ons på lik linje med gutter.

Er du godt voksen eller vokste opp i et konservativt miljø siden du føler at kvinners seksualitet skal gjemmes bort? Jeg tror nemlig ikke ditt inntrykk er representativt for det gjengse synet på kvinners seksualitet i befolkningen...

[AnonymBruker]

Jeg sitter ikke med det samme inntrykket.

Mitt inntrykk er at kvinners nytelse er viktig, og at kvinners seksualitet kommer mer og mer i fokus. At kvinner onanerer og får orgasme er vel ingen hemmelighet lenger.

Det eneste jeg kan være litt enig med deg i er at kvinner helst ikke skal ha hatt altfor mange partnere, men samtidig er mitt inntrykk at det er stor aksept for at jenter kan ha ons på lik linje med gutter.

Er du godt voksen eller vokste opp i et konservativt miljø siden du føler at kvinners seksualitet skal gjemmes bort? Jeg tror nemlig ikke ditt inntrykk er representativt for det gjengse synet på kvinners seksualitet i befolkningen...

Er verken godt voksen (er 26 år) eller vokst opp i et konservativt miljø (mine foreldre og de fleste av mine venner er ateister). Har allikevel alltid vokst opp med dette synet.

I seksualundervisningen ble vi f.eks fortalt at gutter onanerte og fikk orgasme, men at jenter ikke gjorde dette. Har jo også hørt min andel av guttepreik, og hvordan de snakker om at jenter med mange partnere/jenter som er løs i senga/jenter som onanerer er "løse" og "horete"...

TS

[Gjest shirelle]

er litt enig.

[Gjest BettyBoop28]

Helt siden barndommen har jeg blitt lært opp til at kvinner bør innta en spesiell seksuell rolle, gjennom skole, familie, venner og media.

Menn skal være den dominerende part, menn har lov å nyte sex og hengi seg til sine drifter.

Kvinner skal helst verne om sin jomfruelighet, vise minst mulig seksualitet (også i et parforhold) og "holde seg på matta" når det kommer til å uttrykke lyster, ønsker og drifter.

Kvinner skal helst ikke onanere (og ihvertfall ikke si det høyt!), og om de måtte komme til å få orgasme under et samleie bør det helst forbigå i stillhet.

Hvorfor er det slik? Hvorfor kan en mann anse nytelse som en rettighet, mens kvinner vurderes etter sin jomfruelighet og evnen til å unngå nytelse?

Jeg trodde ikke det var sånn lengre.. Eller kanskje til en viss grad. Man er ikke helt ferdig med den tiden der jenter med et fritt seksualliv blir kalt horer og slutty, menss menn ikke får noen stygge kallenavn om de gjør det samme... Men jeg tror dette skjer i mye mindre grad enn før.

[AnonymBruker]

TS? Hvor gammel er dua? Er du født på -70-tallet og senere, så er og læres kvinner til å være seksuelt frigjorte.

[Gjest BettyBoop28]

TS? Hvor gammel er dua? Er du født på -70-tallet og senere, så er og læres kvinner til å være seksuelt frigjorte.

Hun er 26 sa hun. Og hun har rett i at gammeldagse holdninger henger litt igjen ennå.

[Viljaa]

Kjenner meg ikke igjen.

[Cathrine88]

Helt siden barndommen har jeg blitt lært opp til at kvinner bør innta en spesiell seksuell rolle, gjennom skole, familie, venner og media.

Menn skal være den dominerende part, menn har lov å nyte sex og hengi seg til sine drifter.

Kvinner skal helst verne om sin jomfruelighet, vise minst mulig seksualitet (også i et parforhold) og "holde seg på matta" når det kommer til å uttrykke lyster, ønsker og drifter.

Kvinner skal helst ikke onanere (og ihvertfall ikke si det høyt!), og om de måtte komme til å få orgasme under et samleie bør det helst forbigå i stillhet.

Hvorfor er det slik? Hvorfor kan en mann anse nytelse som en rettighet, mens kvinner vurderes etter sin jomfruelighet og evnen til å unngå nytelse?

Det aller meste du sier høres helt fremmed ut for meg, og akkurat det jeg har uthevet høres så hinsides merkelig ut at jeg må spørre deg om du virkelig har møtt noen med sånne holdninger?

[Gjest BettyBoop28]

Det aller meste du sier høres helt fremmed ut for meg, og akkurat det jeg har uthevet høres så hinsides merkelig ut at jeg må spørre deg om du virkelig har møtt noen med sånne holdninger?

Duh. Har du lest alle voldtektstrådene her inne? jenter får jo nærmest selv skyld for voldtekter basert på hvor "løse" de er og hvordan de kler seg..

Selv i en rettssak så fokuserer de veldig på nettopp dette.

Endret 23. oktober 2011 av BettyBoop28

[Gjest Raindrops]

Er verken godt voksen (er 26 år) eller vokst opp i et konservativt miljø (mine foreldre og de fleste av mine venner er ateister). Har allikevel alltid vokst opp med dette synet.

I seksualundervisningen ble vi f.eks fortalt at gutter onanerte og fikk orgasme, men at jenter ikke gjorde dette. Har jo også hørt min andel av guttepreik, og hvordan de snakker om at jenter med mange partnere/jenter som er løs i senga/jenter som onanerer er "løse" og "horete"...

TS

Jeg er litt yngere enn deg, og har vokst opp med et helt annet syn.

For å ta ditt eget eksempel, da vi hadde seksualundervisning var helsesøster veldig tydelig på at det var viktig at vi utforsket oss selv. Onani har jeg rett og slett aldri sett på noe som jeg burde skamme meg over.

Samtidig så skjønner jeg litt av hva du mener. Av og til kan jeg selv føle at jeg gjør noe galt hvis jeg har uforpliktet sex, selv om det er snakk om en mann jeg kjenner godt. Spesielt hvis det foregår over en lengre periode og det aldri blir noe mer enn sex. Jeg får på en måte følelsen av at jeg burde føle meg utnyttet, og at andre (menn spesielt, men også andre kvinner) vil se på meg som løssluppen.

[Cathrine88]

Duh. Har du lest alle voldtektstrådene her inne? jenter får jo nærmest selv skyld for voldtekter basert på hvor "løse" de er og hvordan de kler seg..

Selv i en rettssak så fokuserer de veldig på nettopp dette.

Ja, jeg har lest trådene du snakker om, og er enig med deg i det du sier. Nettopp derfor sa jeg at det meste hun skrev hørtes rart ut. Og det jeg uthevet handlet om at jenter ikke skal like sex i parforhold engang. Har du møtt noen med den holdningen?

[Viljaa]

Duh. Har du lest alle voldtektstrådene her inne? jenter får jo nærmest selv skyld for voldtekter basert på hvor "løse" de er og hvordan de kler seg..

Selv i en rettssak så fokuserer de veldig på nettopp dette.

Men det er jo en forskjell på forumtroll og det virkelige liv også da. Hadde samfunnet bestått av AB-brukerne herfra hadde jeg jaggu ikke trivdes.

[Gjest BettyBoop28]

Men det er jo en forskjell på forumtroll og det virkelige liv også da. Hadde samfunnet bestått av AB-brukerne herfra hadde jeg jaggu ikke trivdes.

Det er ikke bare kg brukere jeg snakker om men avisartikler som det har blitt linket til der voldtektsmenn har sluppet fri fordi offeret grunnet antrekk og seksuell atferd mister troverdigheten. Og for ikke å snakke om alle voldtektssaker som blir henlagt og som politiet ikke tar seriøst..

[smilo]

Helt siden barndommen har jeg blitt lært opp til at kvinner bør innta en spesiell seksuell rolle, gjennom skole, familie, venner og media.

Menn skal være den dominerende part, menn har lov å nyte sex og hengi seg til sine drifter.

Kvinner skal helst verne om sin jomfruelighet, vise minst mulig seksualitet (også i et parforhold) og "holde seg på matta" når det kommer til å uttrykke lyster, ønsker og drifter.

Kvinner skal helst ikke onanere (og ihvertfall ikke si det høyt!), og om de måtte komme til å få orgasme under et samleie bør det helst forbigå i stillhet.

Hvorfor er det slik? Hvorfor kan en mann anse nytelse som en rettighet, mens kvinner vurderes etter sin jomfruelighet og evnen til å unngå nytelse?

Jeg har levd i et forhold i mange år med dette som standard, så jeg er dessverre enig med deg. At det var min egen feil at jeg ikke gjorde noe med det, det innser jeg nå, men når man har dette så under huden som jeg hadde, og i tillegg levde med samme partner i mange år, så er det forferdelig vanskelig for ikke å si umulig å endre dette.

[AnonymBruker]

Jeg har helt motsatt syn og oppfatning sammenlignet med TS. Jeg mener at det i dagens samfunn er mye større aksept for kvinners seksualitet enn det er aksept for menns. Jeg kan godt være enig i at det synest TS har, eksisterte, men det er jaggumeg minst 30 år siden.

Jeg skal underbygge min påstand:

Det er helt stuerent for kvinner å kjøpe sexhjelpemidler. Men er du mann, henvises du til bakkgater og postordre hvis du i det hele tatt finner noe som funker. Og finner du noe, så blir du betraktet som en "seksuell stakkar".

De aller fleste bøker som er skrevet om seksualitet, handler for det meste om hvordan parsex bår ansees - gjennom kvinners øyne. Bøkene er fulle av hennes behov og seksuelle ønsker og råd om hvordan menn skal kunne tilfredsstille henne. Og hun har seksuell vetorett blandt seksologer når det kommer til det å eksperimentere. Hans ønsker i så måte omtales som oftest som perverse.

Menns seksualitet omtales som oftest i forbindelse med overgrep, og det underslås at det i det hele tatt finnes kvinnelige sex- overgripere.

Menns seksuelle verdi er nært bundet opp til om han greier å gi sin kvinne orgasmer. De skal helst være mange og mangfoldige, og han bør alltid undertrykke sin nytelse, da hennes orgasmer alltid har forrett. Og parets vellykkede sex sammen, er alene hans ansvar. For kvinner går ikke av veien for å gradere sine partnere i så måte. Som om de selv er uten ansvar for å få parsex til å funke.

Kvinner som bruker porno i forbindelse med onani er selvstendige og får ros for å utforske egen seksualitet. Menn får aldri gode tilbakemeldinger når de benytter onani til samme formål.

Jeg oppfatter altså at samfunnets syn på kvinnelig seksualitet er at dette er den "riktige" seksualiteten, den positive og livsbejaende seksualiteten som bør framelskes. Menns seksualitet er stort sett noe som skal kontrolleres og aller helst forbys hvis det ikke passer inn i idealbildet for riktig seksualitet.

Selv har jeg hatt,- og har rik tilgang til villige kvinner. Det er ikke for å skryte, men det er fordi jeg har tilpasset meg kvinners ønsker i forhold til dette, og det betyr at de kommer tilbake og vil ha mer. Men felles for dem alle er at de ikke har snøring på hvordan en manns seksualitet kan være skrudd sammen, og det betyr at seksuell omgang med disse kvinnene ikke gir meg noe som helst rent bortsett fra det å konstatere at jeg er dyktig til å få dem til å nyte. Men for meg gir det lite. Mitt inntrykk er at de fleste kvinner overhodet ikke evner å ta inn over seg at menn kan ha egen seksualitet som bør ansees som like positiv og ønsket som deres seksualitet. Jeg syne skvinner sånn sett er seksuelt handicappede.

[AnonymBruker]

Må dessverre si meg enig. MEN, jeg kan aldri huske å ha blitt direkte "opplært" på noen som helst måte i løpet av barndommen, derfor ser jeg ikke hvor jeg har det fra. Føler det er både óg, og at det er veldig individuelt hvem du treffer på. Noen er akkurat som ts skriver, mens andre kan være helt motsatt.

Det som og har ødelagt en del til dags dato, er det at den første personen jeg var intim med, var veldig egoistisk. Han delte så å si akkurat samme syn som ts skriver om, og man blir faktisk mye mer påvirket av det enn man selv er klar over.

Jeg er tenåring, og har gjennom hele ungdomstiden hørt ting som "åh, hun er så tøs, hun er så billig" etc om jenter. Det med at "jenter som har hatt seg med mange er dårlige låser, mens gutter som har hatt seg med mange er universalnøkler, master keys". Jenter blir automatisk stemplet, tilogmed uten grunnlag. Man slepper seg jo ikke akkurat løs når man kan være sikker på å bli hengt ut og sladret om hvis folk hadde fått vite om det.

[MrSmith]

Har du nettop kommet gjennom en tidsmaskin?