Menn under 170 og penisstr

[AnonymBruker]

Hva er din erfaring med såpass lave menn og utstyret dems? Har kun vært borti to så lave menn, 165, og de hadde liten penis. Grunnen til jeg spør, er rett og slett for å finne ut hvor vanlig "normal stort" utstyr er hos de.

[Gjest "gjest"]

Kan ikke huske at de små fyrene jeg har vært borti hadde noe mindre kuk enn de store fyrene.

[edderkoppdame]

jeg så dvergeporno en gang, og vil absolutt påstå at det ikke skortet på utstyret til tassene.

[Gjest Alfred]

Hva er din erfaring med såpass lave menn og utstyret dems? Har kun vært borti to så lave menn, 165, og de hadde liten penis. Grunnen til jeg spør, er rett og slett for å finne ut hvor vanlig "normal stort" utstyr er hos de.

Det er ingen korrelasjon mellom kroppslengde, fotstørrelse, fingerlengde (eller størrelse/fasong på noen annen kroppsdel) og penisstørrelse.

[AnonymBruker]

Det er ingen korrelasjon mellom kroppslengde, fotstørrelse, fingerlengde (eller størrelse/fasong på noen annen kroppsdel) og penisstørrelse.

Hvorfor skulle ikke høyden ha noe å si? Det er vel naturlig at alt på kroppen går ned i størrelse når man er lav, for å ha en balanse. Selv om jeg kjenner folk med gigantiske føtter som er lav etc, så må det vel være et snitt en plass.

[AnonymBruker]

Hadde en elsker på 165, og han hadde et helt fantastisk utstyr, og for det meste var vi jo i senga så da merka vi ikke så mye til at jeg var 10 cm høyere enn han

Ellers har jeg vært med en del fra 170 og oppover, og det har ikke vært noe merkbart mindre utstyr på de lavere mennene.

[AnonymBruker]

Hihi- har egentlig motsatt erfaring: Digre fyrer med bitteliten snopp

[Gjest Alfred]

Hvorfor skulle ikke høyden ha noe å si? Det er vel naturlig at alt på kroppen går ned i størrelse når man er lav, for å ha en balanse. Selv om jeg kjenner folk med gigantiske føtter som er lav etc, så må det vel være et snitt en plass.

Utvikling av penisstørrelse har ikke noe med beinbygning å gjøre (da mennesker ikke har bein i penis).

Mange lave og høye menn er derfor i "ubalanse"

[momo]

Jeg har hatt en på 160 og en på 2 m, han lille hadde størst penis. Og da så det jo ut som han på 2 m egentlig hadde veldig liten sånn ut fra hvor stor han var ellers. Men begge hadde helt innafor normalen da.

[Gjest "gjest"]

Mannfolk flest har kuk, så det er jo positivt.

[Gjest Alfred]

Mannfolk flest har kuk, så det er jo positivt.

Ja, det er positivt, men den må anvendes med fornuft.

[Gjest Alfred]

Hihi- har egentlig motsatt erfaring: Digre fyrer med bitteliten snopp

Jeg tror at Mikke og Langbein har like lang pikk.

[Gjest "gjest"]

Ja, det er positivt, men den må anvendes med fornuft.

Hmm, og det skal man lese at en kar skriver.

[Gjest Alfred]

Kan ikke huske at de små fyrene jeg har vært borti hadde noe mindre kuk enn de store fyrene.

Dette er fordi du drikker for mye.

[AnonymBruker]

... a correlation between weight and height and penis length was also found. However this was done only on 500 men and has very little correlation value.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size

Eneste harde fakta jeg fant, så dette er helt klart et forskningsområde det må bevilges mer offentlige støtte til.

[Stefan]

Det som er mest oppsiktsvekkende er hvor stor interessen er for å finne ut slike ting.

[AnonymBruker]

Jeg eier ikke en stor interesse for penisstørrelser, men med min erfaring og det at en på 165 er hypp på meg, gjør meg litt nysgjerrig. Jeg kan rett ut si at jeg ikke ønsker å inngå noe med en som har veldig liten penis. I nedre del av gjennomsnittet er helt okey, men ikke så små som de jeg tidligere var borti.

[AnonymBruker]

Jeg tror at Mikke og Langbein har like lang pikk.

Snakket her ikke om størrelse i forhold til kropp; mer som type "lillefinger"

[Stefan]

Jeg eier ikke en stor interesse for penisstørrelser, men med min erfaring og det at en på 165 er hypp på meg, gjør meg litt nysgjerrig. Jeg kan rett ut si at jeg ikke ønsker å inngå noe med en som har veldig liten penis. I nedre del av gjennomsnittet er helt okey, men ikke så små som de jeg tidligere var borti.

Dette finner du uansett ikke ut av før han står naken foran deg.

[Lutetium 71]

Hvorfor skulle ikke høyden ha noe å si? Det er vel naturlig at alt på kroppen går ned i størrelse når man er lav, for å ha en balanse. Selv om jeg kjenner folk med gigantiske føtter som er lav etc, så må det vel være et snitt en plass.

Tror det har noe med at størrelse på organer blir så store de blir pga nødvendighet. F.eks må armene bli lange om kroppen er lang, det samme med føtter (for å holde balansen på en stor kropp trenger man større føtter osv). Slik er det også med indre organer, hjertet på en stor person er større en på en liten, fordi en større kropp krever mer blod osv.

Men det er ikke nødvendig at en stor kropp skal ha en tilsvarende stor penis. For hvilket behov skulle den dekke, som ikke blir dekket med en mer gjennomsnittlig en? Så lenge snurrebassen kan plassere sæd i en dames vagina, og levere urin på flatmark, så er den i prisippet god nok.