AnonymBruker Skrevet 3. oktober 2011 #1 Del Skrevet 3. oktober 2011 Lav består jo av en sopp og en alge, så hvilket rike tilhører da lav? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
vinterspeil Skrevet 3. oktober 2011 #2 Del Skrevet 3. oktober 2011 Lav består jo av en sopp og en alge, så hvilket rike tilhører da lav? Tror det må være reinens rike 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Midgard Skrevet 3. oktober 2011 #3 Del Skrevet 3. oktober 2011 Lav består jo av en sopp og en alge, så hvilket rike tilhører da lav? Det er sopp utgjør hovedelen så da blir det soppriket. f.eks denne Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 4. oktober 2011 #4 Del Skrevet 4. oktober 2011 (endret) Det er sopp utgjør hovedelen så da blir det soppriket. f.eks denne All den tid ingen av partnerne kan eksistere uten den andre i denne formen, så er det vel litt vanskelig å si at laven hovedsaklig er det ene eller det andre. Om man ser på det som en sopp som får ekstra næring ved å inkorporere en plantedel som er i stand til fotosyntese, eller en plante som skaffer seg ekstra næring fra omgivelsene gjennom å inkorporere en soppdel som (blant annet) kan bryte ned stein, er et spm om perspektiv, ikke noe annet. Og det er vel litt tilfeldig hva man velger å tillegge mest vekt. Er det en sopp fordi massen av sopptråder er større enn massen av planteceller? Ta bort plantecellene, og du sitter igjen med ingenting. Og omvendt. Endret 4. oktober 2011 av Mann 42 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Midgard Skrevet 4. oktober 2011 #5 Del Skrevet 4. oktober 2011 All den tid ingen av partnerne kan eksistere uten den andre i denne formen, så er det vel litt vanskelig å si at laven hovedsaklig er det ene eller det andre. Om man ser på det som en sopp som får ekstra næring ved å inkorporere en plantedel som er i stand til fotosyntese, eller en plante som skaffer seg ekstra næring fra omgivelsene gjennom å inkorporere en soppdel som (blant annet) kan bryte ned stein, er et spm om perspektiv, ikke noe annet. Og det er vel litt tilfeldig hva man velger å tillegge mest vekt. Er det en sopp fordi massen av sopptråder er større enn massen av planteceller? Ta bort plantecellene, og du sitter igjen med ingenting. Og omvendt. Det er ingen tvil at de er totalt avhengig av hverandre. Og dette blir et problem for alle symiose organismer. Men den delen som gir det meste av dens fenotypiske trekk. Altså utseende menes å stamme fra sopp. Klassisk taxonomi går ofte bare på det fenotypiske, mulig at det er hva som ligger til grunn for at de er plassert der de er. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 4. oktober 2011 #6 Del Skrevet 4. oktober 2011 Det er ingen tvil at de er totalt avhengig av hverandre. Og dette blir et problem for alle symiose organismer. Men den delen som gir det meste av dens fenotypiske trekk. Altså utseende menes å stamme fra sopp. Klassisk taxonomi går ofte bare på det fenotypiske, mulig at det er hva som ligger til grunn for at de er plassert der de er. Litt den samme logikken som ligger til grunn når avkommet av en svart og en hvit, fortsatt betegnes som en svart, selv om svartheten er så oppblanda med hvitt at de er som Cafè Latte til en nattsvart espresso, mao? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Meridian Skrevet 4. oktober 2011 #7 Del Skrevet 4. oktober 2011 (endret) Lav består jo av en sopp og en alge, så hvilket rike tilhører da lav? Svenske Carl von Linné (1707-1778) var den første til å klassifisere dyr og planter, noe som har utviklet seg til det systemet vi har idag. Klassifiseringsnivåene er rike - rekke - klasse - orden - familie - slekt - art. Når vi skal klassifisere en organisme, må vi første avgjøre hvilket rike den tilhører. Man pleier å operere med seks riker -bakterieriket (bakteria) -archaeariket (archaea) -protistriket (protista) -dyreriket (animalia) -soppriket (fungi) -planteriket (plantae) Det er mange som mener at lav tilhører soppriket. Lav kan se ut som en organisme, men er egentlig flere organismer - derfor er lav sjelden med i systematikkbøkene. Lav er sopp som lever i samliv, symbiose, med en eller flere organismer som kan uføre fotosyntese. Soppen er gjerne sekksporesopp, som da går under soppriket. Fotosynteseorganismen er enten en mikroskopisk grønnalge eller en bakterie. Det er soppen som bestemmer navnet på laven. Vi kan se på lav som et arbeidsfellesskap mellom sopp og alge, eller mellom sopp og cyanobakterie. Vanligvis danner soppen en kropp som vil inneholde de andre organismene. Som indikator på miljøet egner lav seg godt fordi den er sårbar for ulike typer luftforurensninger. I Norge er det registrert totalt 1800 lavarter hvorav 1360 er skorpelav og 440 er blad-og busklav. Endret 4. oktober 2011 av meridian Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå