Dårlig økonomisk utdanning på skolen ?

[AnonymBruker]

Skolene lærer oss bare om hvordan vi skal bli vanlige arbeidstakere som jobber for de rike, det er ingen lærdom om hvordan man blir rik selv eller om hvilken muligheter og alternativer vi har til å oppnå dette på.

Sjekk ut disse videoene fra Robert Kiyosaki`s " Shoothing the sacred cows of money "

Robert Kyiosaki er en av de beste til å forlare økonomi på en enkel måte, om hvordan vi kan tjene gode penger og om hvilken metoder som er tilgjengelig. Han har en bestselger bok som heter "Rich dad poor dad " for de som lurer.

Synes du det er god nok økonomisk utdanning på skolene hvor vi lærer annet enn å jobbe som en ansatt for å gjøre sjefen sin rikere ? Hva vet du om økonomi, del gjerne tips og råd.

Hvilken metoder vet du om som kan genere kontantstrøm uten å måtte bytte tid mot penger, dvs si en vanlig jobb der du får timelønn. Jobber du 30 timer får du summen av verdien av de 30 timene du jobbet. Det er bare et begrenset antall av timer en person kan jobbe per dag, så denne strategien er ikke effektiv å generere rikdom på. Hvilken metoder vet du om som kan genere passiv kontantstrøm ?

Her er videoene :

Vi begynner med denne videoen "Go to school"

"Get a job"

"Get out of debt "

[Gjest Marregutt]

Skolene lærer oss bare om hvordan vi skal bli vanlige arbeidstakere som jobber for de rike, det er ingen lærdom om hvordan man blir rik selv eller om hvilken muligheter og alternativer vi har til å oppnå dette på.

Sjekk ut disse videoene fra Robert Kiyosaki`s " Shoothing the sacred cows of money "

Robert Kyiosaki er en av de beste til å forlare økonomi på en enkel måte, om hvordan vi kan tjene gode penger og om hvilken metoder som er tilgjengelig. Han har en bestselger bok som heter "Rich dad poor dad " for de som lurer.

Synes du det er god nok økonomisk utdanning på skolene hvor vi lærer annet enn å jobbe som en ansatt for å gjøre sjefen sin rikere ? Hva vet du om økonomi, del gjerne tips og råd.

Hvilken metoder vet du om som kan genere kontantstrøm uten å måtte bytte tid mot penger, dvs si en vanlig jobb der du får timelønn. Jobber du 30 timer får du summen av verdien av de 30 timene du jobbet. Det er bare et begrenset antall av timer en person kan jobbe per dag, så denne strategien er ikke effektiv å generere rikdom på. Hvilken metoder vet du om som kan genere passiv kontantstrøm ?

Her er videoene :

Vi begynner med denne videoen "Go to school"

"Get a job"

"Get out of debt "

For å kunne drive en bedrift fornuftig og sunt, så må man vite hvordan bedriften fungerer..? Hva med å gå en lederutdannelse? Eller lese Dagens Næringsliv fast? Der lærer du mye

[AnonymBruker]

Å skrive bøker eller lage nettsider som påstår at de kan fortelle deg hvordan du blir rik er jo en velprøvd metode.

[AnonymBruker]

For å generalisere litt: Slike get-rich-quick-schemes er det en veldig liten gruppe som er interesserte i, og de er stort sett unge menn som drømmer om å tjene millioner før de blir tredve og tror alle andre har det på samme måte og synes penger er det største i livet. Det er ikke det vi trenger mer av i skolen. Det vi trenger er sterkere fokus på privatøkonomi, hva det faktisk vil si å låne penger, hva rentebegrepet innebærer, hvorfor det er mye dyrere å kjøpe noe på avbetaling, hvilke konsekvenser det har å ikke betale regningene sine. Ikke tips fra selverklærte guruer om hvordan man kan tjene mest mulig, fortest mulig. De som er interesserte i det får finne den infoen selv, ikke forvente å få det servert via læreplanen.

[AnonymBruker]

For å generalisere litt: Slike get-rich-quick-schemes er det en veldig liten gruppe som er interesserte i, og de er stort sett unge menn som drømmer om å tjene millioner før de blir tredve og tror alle andre har det på samme måte og synes penger er det største i livet. Det er ikke det vi trenger mer av i skolen. Det vi trenger er sterkere fokus på privatøkonomi, hva det faktisk vil si å låne penger, hva rentebegrepet innebærer, hvorfor det er mye dyrere å kjøpe noe på avbetaling, hvilke konsekvenser det har å ikke betale regningene sine. Ikke tips fra selverklærte guruer om hvordan man kan tjene mest mulig, fortest mulig. De som er interesserte i det får finne den infoen selv, ikke forvente å få det servert via læreplanen.

Hvorfor er "get-rich-quick" schemes unødvendig i skolen? Det er jo uansett mye bedre å få en mer i solid innsikt i forskjellige muligheter får å kapitalisere på sine kunnskaper.

Enkle kunnskaper om renter, privatøkonomi, forbrukslån og annet styr bør man jo si litt om også, men dette er uansett så basalt at det må anses som allmennkunnskap som de fleste faktisk greier å lære seg selv. Det er totalt unødvendig å sløse med undervisningstid på basalkunnskaper.

[AnonymBruker]

Hvorfor er "get-rich-quick" schemes unødvendig i skolen? Det er jo uansett mye bedre å få en mer i solid innsikt i forskjellige muligheter får å kapitalisere på sine kunnskaper.

Enkle kunnskaper om renter, privatøkonomi, forbrukslån og annet styr bør man jo si litt om også, men dette er uansett så basalt at det må anses som allmennkunnskap som de fleste faktisk greier å lære seg selv. Det er totalt unødvendig å sløse med undervisningstid på basalkunnskaper.

Det er nettopp det - det er ikke basalkunnskap selv om jeg godt kan være enig i at det bør være det. Antall unge med inkassosaker øker drastisk, undersøkelser har blitt gjort som viser at majoriteten av ungdom ikke engang forstår rentesrente-begrepet. Da er det det som er viktig å få inn, og med begrensede ressurser synes jeg det er viktigere enn at man skal lære hvordan man kan blir rik kjapt. Det er bare ikke så samfunnsnyttig at det er verdt å bruke skolens ressurser på, og med dine ord synes jeg det er totalt unødvendig å sløse med undervisningstid på det du foreslår. Det er også fordi enhver som faktisk skal kunne lykkes med å bli rik vil være nødt til å ha så mye drive og vilje at de naturlig selv vil finne denne informasjonen.

[AnonymBruker]

For å kunne drive en bedrift fornuftig og sunt, så må man vite hvordan bedriften fungerer..? Hva med å gå en lederutdannelse? Eller lese Dagens Næringsliv fast? Der lærer du mye

Hva slsgs lederutdannelse tenker du på ?

Dagens næringsliv er bare en avis med økonomiske nyheter og ikke noe konkret man kan bruke. Det er heller ikke noe lesning som går i dybden og lærer deg hvordan man går frem step by step. Å ha en mentor er vel det viktigste. En mentor som har erfaring og suksess i det han gjør og som du vil lære.

Mange tror feks man må ha egenkapital personlig for å investere i eiendom, det er helt feil. Det finnes mange kreative finansieringstrukturer som gjør at man ikke trenger å bringe noe penger til bordet. I tillegg så kan du presentere gode deals til investorer så vil de bringe inn kapitalen mens du får en del av kaken også.

En som studerer økonomi betyr ikke at den personen vet noe som helts om å skaffe seg penger. De fleste som studerer økonomi jobber i et firma for en sjef og bytter sin tid mot penger. Å skaffe seg en passiv inntekt er vel noe av det beste man kan gjøre. Da frigjør man tid som man kan bruke på hva man vil. Enten å skaffe seg enda mer inntekt eller å tilbringe mer tid med familien og venner.

[AnonymBruker]

Det er nettopp det - det er ikke basalkunnskap selv om jeg godt kan være enig i at det bør være det. Antall unge med inkassosaker øker drastisk, undersøkelser har blitt gjort som viser at majoriteten av ungdom ikke engang forstår rentesrente-begrepet. Da er det det som er viktig å få inn, og med begrensede ressurser synes jeg det er viktigere enn at man skal lære hvordan man kan blir rik kjapt. Det er bare ikke så samfunnsnyttig at det er verdt å bruke skolens ressurser på, og med dine ord synes jeg det er totalt unødvendig å sløse med undervisningstid på det du foreslår. Det er også fordi enhver som faktisk skal kunne lykkes med å bli rik vil være nødt til å ha så mye drive og vilje at de naturlig selv vil finne denne informasjonen.

Joda, men hvor mange puter skal man egentlig sy under armene på unge mennesker? Det er jo unge voksne, og ikke ungdom på skolen som skal kjøpe seg inn på boligmarkedet og ta opp lån og andre forspliktelser på lik linje med andre voksne. Som voksne er det ens eget ansvar å skaffe informasjon om dette dersom man ikke syntes skoletimene i tidligere alder var nok.

Dessuten er det også slik at det er mange som forstår de økonomiske begrepene godt nok, men som ignorerer dette når de selv tar opp kredittkortlån, altfor store boliglån o.l. Da kan man ikke skylde på manglende kunnskap, men manglende ansvarsfølelse, og ansvarsfølelse lærer man stort sett ikke på skolen.

Jeg mener videre at problemet primært ikke skyldes at det er for dårlig opplæring i skolen, men den unge generasjonens skyhøye forventninger om at man skal ha alt og gjerne med en gang. Før man er 30 skal man liksom ha en vellykket familie, stort hus på frogner, gjerne en bil eller to samt ha romslig nok økonomi til flere feriereiser i løpet av året. Da er det faktisk forventningene det er noe galt med, ikke kunnskapene.

Så nei, jeg opprettholder det opprinnelige argumentet mitt. Litt basale kunnskaper er ok å lære bort, men på skolen skal man faktisk få skikkelige kunnskaper, og det er foreldrene som bør ta ansvaret med å "innprente" ansvarsfølelse og mer basale kunnskaper. Norsk skole ligger allerede langt tilbake når man sammenligner seg internasjonalt, og det er viktig å ikke utvanne kunnskapene ytterligere.

[AnonymBruker]

Hva slsgs lederutdannelse tenker du på ?

Dagens næringsliv er bare en avis med økonomiske nyheter og ikke noe konkret man kan bruke. Det er heller ikke noe lesning som går i dybden og lærer deg hvordan man går frem step by step. Å ha en mentor er vel det viktigste. En mentor som har erfaring og suksess i det han gjør og som du vil lære.

Nja, jeg er enig i at DN og andre finansielle aviser ikke er noen grundig innføring, men det er så absolutt ikke totalt unyttig. Gode finansaviser kan være greie måter å følge med på trender i en del bransjer.

De beste forretningsfolkene er gjerne de som "ikke kan alt", som har god kompetanse innen sitt primærområde, men som følger med på "alt annet" på et mer overfladisk nivå, men som likevel ikke er redde for å ta beslutninger selv om de ikke har alle svarene til enhver tid. Det å være alt for grundig kan slå tilbake på deg selv.

Mange tror feks man må ha egenkapital personlig for å investere i eiendom, det er helt feil. Det finnes mange kreative finansieringstrukturer som gjør at man ikke trenger å bringe noe penger til bordet. I tillegg så kan du presentere gode deals til investorer så vil de bringe inn kapitalen mens du får en del av kaken også.

En som studerer økonomi betyr ikke at den personen vet noe som helts om å skaffe seg penger. De fleste som studerer økonomi jobber i et firma for en sjef og bytter sin tid mot penger. Å skaffe seg en passiv inntekt er vel noe av det beste man kan gjøre. Da frigjør man tid som man kan bruke på hva man vil. Enten å skaffe seg enda mer inntekt eller å tilbringe mer tid med familien og venner.

Det er jeg enig i.

[AnonymBruker]

Jeg mener videre at problemet primært ikke skyldes at det er for dårlig opplæring i skolen, men den unge generasjonens skyhøye forventninger om at man skal ha alt og gjerne med en gang. Før man er 30 skal man liksom ha en vellykket familie, stort hus på frogner, gjerne en bil eller to samt ha romslig nok økonomi til flere feriereiser i løpet av året. Da er det faktisk forventningene det er noe galt med, ikke kunnskapene.

Disse skyhøye målsetningene ifølge deg er på ingen måte urealistiske eller som trengs å bli definert som store forventninger. Med mainstream tankegang og med en 9-5 jobb der man bytter tid mot penger så er jeg enig med deg at forventningene kan være middels høye. Men hvis man velger en retning og et alternativ hvor man lar penger(trenger ikke være dine egne engang)jobbe for deg så er ikke disse forventningene spesfielt skyhøye.

Det nettop derfor vi trenger lærdom på skolen om hvordan vi kan tjene penger selv som er separert fra ideologien om å bytte tid for penger og gjøre en annen person rikere.

Vi trenger å lære om hvilken muligheter vi har tilgjengelig. Mer fokus på investering, og NEI det trenger ikke være dine egne penger. Dette er kanskje den største misforståelsen de fleste har når det gjelder investing at de må ha penger selv for å investere. Lærer du gamet, lærer du hvordan man analyserer hva en god deal er og hva en elendig deal er så kan du pitche til investorer som bringer inn egenkapitalen.

[AnonymBruker]

Disse skyhøye målsetningene ifølge deg er på ingen måte urealistiske eller som trengs å bli definert som store forventninger. Med mainstream tankegang og med en 9-5 jobb der man bytter tid mot penger så er jeg enig med deg at forventningene kan være middels høye. Men hvis man velger en retning og et alternativ hvor man lar penger(trenger ikke være dine egne engang)jobbe for deg så er ikke disse forventningene spesfielt skyhøye.

Det nettop derfor vi trenger lærdom på skolen om hvordan vi kan tjene penger selv som er separert fra ideologien om å bytte tid for penger og gjøre en annen person rikere.

Vi trenger å lære om hvilken muligheter vi har tilgjengelig. Mer fokus på investering, og NEI det trenger ikke være dine egne penger. Dette er kanskje den største misforståelsen de fleste har når det gjelder investing at de må ha penger selv for å investere. Lærer du gamet, lærer du hvordan man analyserer hva en god deal er og hva en elendig deal er så kan du pitche til investorer som bringer inn egenkapitalen.

Men nå diskuterer du jo mot en som faktisk er enig med deg da! Utgangspunktet for mine argumenter var jo nettopp at jeg anser grunnleggende lære om rentersrente og andre basale økonomibegreper som såpass basalt at man ikke skal bruke mye tid i skolen på det, men heller lære bort ordentlig kunnskap om økonomi, finans og investeringer.

[Gjest Marregutt]

Hva slsgs lederutdannelse tenker du på ?

Dagens næringsliv er bare en avis med økonomiske nyheter og ikke noe konkret man kan bruke. Det er heller ikke noe lesning som går i dybden og lærer deg hvordan man går frem step by step. Å ha en mentor er vel det viktigste. En mentor som har erfaring og suksess i det han gjør og som du vil lære.

Mange tror feks man må ha egenkapital personlig for å investere i eiendom, det er helt feil. Det finnes mange kreative finansieringstrukturer som gjør at man ikke trenger å bringe noe penger til bordet. I tillegg så kan du presentere gode deals til investorer så vil de bringe inn kapitalen mens du får en del av kaken også.

En som studerer økonomi betyr ikke at den personen vet noe som helts om å skaffe seg penger. De fleste som studerer økonomi jobber i et firma for en sjef og bytter sin tid mot penger. Å skaffe seg en passiv inntekt er vel noe av det beste man kan gjøre. Da frigjør man tid som man kan bruke på hva man vil. Enten å skaffe seg enda mer inntekt eller å tilbringe mer tid med familien og venner.

Enig i mye av det du sier. Jeg leser DN, finansavisen og e24 fast, og bruker det som et supplement til studiene mine. Når jeg sitter å reflekterer over nyhetene, og slår opp det jeg ikke forstår, så jo, da lærer jeg mye. Hvor dypt det stikker er en sak, men nyhetslesning kombinert med studiene gjør at jeg har fått en helt annen forståelse av, og interesse for makroøkonomi og boligmarkedet

[AnonymBruker]

Disse skyhøye målsetningene ifølge deg er på ingen måte urealistiske eller som trengs å bli definert som store forventninger. Med mainstream tankegang og med en 9-5 jobb der man bytter tid mot penger så er jeg enig med deg at forventningene kan være middels høye. Men hvis man velger en retning og et alternativ hvor man lar penger(trenger ikke være dine egne engang)jobbe for deg så er ikke disse forventningene spesfielt skyhøye.

Det nettop derfor vi trenger lærdom på skolen om hvordan vi kan tjene penger selv som er separert fra ideologien om å bytte tid for penger og gjøre en annen person rikere.

Vi trenger å lære om hvilken muligheter vi har tilgjengelig. Mer fokus på investering, og NEI det trenger ikke være dine egne penger. Dette er kanskje den største misforståelsen de fleste har når det gjelder investing at de må ha penger selv for å investere. Lærer du gamet, lærer du hvordan man analyserer hva en god deal er og hva en elendig deal er så kan du pitche til investorer som bringer inn egenkapitalen.

Dette har ingen rot i virkeligheten!

Slik tull kan bare komme fra en som ikke har et fnugg av peiling. Jeg beklager TS:-(

Hadde du kunnet noe om grunnprisnippene i økonomi så hadde du skjønt at dette her ikke henger på greip.

Men for all del, dream on! Eller som et av Robert Kiyosaki sine elendige råd er: "If you're gonna go broke, go broke big"

Mvh

Økonom og Næringslivkonsulent