Gud står bak alt

[Gjest Hercule Poirot]

Vitenskap er løgn.

[ara]

Kan du utdype utsagnet ditt?

[AnonymBruker]

Vitenskap er løgn.

Og Hercule Poirot ser ut som Donald Duck?

[KaDust]

Se filmen Religulous, det trenger du.

[AnonymBruker]

Kan du fortelle meg hemmeligheten isåfall, akkurat hvem er gud og hvordan fungerer han/hun/den/det?? Nysgjerrig nå

[sebastianen]

Vitenskap er løgn.

Oh Gy Mod .......

[Hoppetaujenta]

Hvis Gud står bak alt, står h*n altså også bak seg selv. Har h*n skapt seg selv?

[Jellybean78]

Enn alle de sultne barna i Afrika, er han ansvarlig for de også?

Sadist,med andre ord....

[Ethereal]

Men så gjør han inte det :pPpPppPppPPpp

[AnonymBruker]

Hvis Gud står bak alt, står h*n altså også bak seg selv. Har h*n skapt seg selv?

Herrens veier er uransakelige. Litt usikker på hva uransakelig betyr, men jeg tror det løser problemet.

[AnonymBruker]

Herrens veier er uransakelige. Litt usikker på hva uransakelig betyr, men jeg tror det løser problemet.

Hvilket problem skulle ordet "uransakelig" løse, mener du.

[zorra]

Hvis Gud står bak alt, står h*n altså også bak seg selv. Har h*n skapt seg selv?

du kan ikke sammelikne God og det som han har skapt!God eksisterer uten tid og plass!

[zorra]

Enn alle de sultne barna i Afrika, er han ansvarlig for de også?

Sadist,med andre ord....

alle bra forekommer fra God, men alle feil forekommer fra oss selv.

[zorra]

Kan du utdype utsagnet ditt?

Se her for eksempel http://www.harunyahya.com/presentation/collapse_in_europe/index.html

[AnonymBruker]

Se her for eksempel http://www.harunyahya.com/presentation/collapse_in_europe/index.html

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Atlas_of_Creation#Reception

Biologist PZ Myers wrote: "The general pattern of the book is repetitious and predictable: the book shows a picture of a fossil and a photo of a living animal, and declares that they haven't changed a bit, therefore evolution is false. Over and over. It gets old fast, and it's usually wrong (they have changed!) and the photography, while lovely, is entirely stolen."[7]

Det er ingen utdypning, det er bare trist.

[zorra]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Atlas_of_Creation#Reception

Biologist PZ Myers wrote: "The general pattern of the book is repetitious and predictable: the book shows a picture of a fossil and a photo of a living animal, and declares that they haven't changed a bit, therefore evolution is false. Over and over. It gets old fast, and it's usually wrong (they have changed!) and the photography, while lovely, is entirely stolen."[7]

Det er ingen utdypning, det er bare trist.

Jeg tror at denne kritikk har ingen grunn for å eksestere.

Vi kan slå fast at darvinizm- bare tull.

Vi kan ikke skape ingenting selv, kan forsker skape for eksempel blomster for å ikke snakke om mennesker og så videre?.

[zorra]

Kan du utdype utsagnet ditt?

her du kanskje finne mye informasjon http://www.harunyahya.com/

[Genesis]

her du kanskje finne mye informasjon http://www.harunyahya.com/

Videoen er jo bare tull! At flere og flere mennesker blir "religiøse" som i vidoens kontekst betyr muslimer, stemmer ikke.

Og på slutten messes det om religiøse verdier og at alt blir så fint og flott. Religion er årsak til flest kriger, flest drap og flest katastrofer i verdenshistorien. Darvinismen har for lengst fått aksept, også i endel religiøse miljøer. Våkn opp

[zorra]

Videoen er jo bare tull! At flere og flere mennesker blir "religiøse" som i vidoens kontekst betyr muslimer, stemmer ikke.

Og på slutten messes det om religiøse verdier og at alt blir så fint og flott. Religion er årsak til flest kriger, flest drap og flest katastrofer i verdenshistorien. Darvinismen har for lengst fått aksept, også i endel religiøse miljøer. Våkn opp

Nei, der står å bli religiøse i det hele tatt!

Hvem har begynt to verdens kriger???

[AnonymBruker]