Meningsløst forbud mot kunstgjødsel.

[AnonymBruker]

I kjølvannet av Utøyaterroren har man forbudt omsetning av kunstgjødsel med lavt innhold av ammoniumnitrat til privatpersoner. Dette er kunstgjødsel som ikke engang teoretisk kan brukes til å lage bomber av. Det eneste man kan gjøre er å gjødsel hagen med den. Det er nå forbudt.

Derimot kan bønder fortsatt fritt kjøpe den livsfarlige typen kunstgjødsel som kan brukes i bombeproduksjon. Har du gård er det bare å kjøpe i vei!

Ikke overraskende er det landbruksorganisasjonene som står bak dette. De vet at ved å forby privat personer å bruke alminnelig kunstgjødsel vil de redusere konkurranse fra alt fra private hager til kolonihager o.l. Folk blir i større grad tvunget til å kjøpe landsbruskprodukter i stedet for å dyrke selv.

Dek faktum at bombefaren forblir like stor driter bøndene i. De er først og fremst opptatt av penger.

[HopelessFear]

Det er forskjell på å drive gårdsbruk og være privatperson som egentlig ikke trenger kunstgjødsel. Om jeg ikke husker feil, så har også reglene for kjøp av kunstgjødsel blitt endret, så ikke hvem som helst får kjøpt det.

[AnonymBruker]

Ingen trenger egentlig kunstgjødsel, men det gjør en del form for dyrking lettere.

Nøyaktig hvorfor bønder insisterer på å kjøpe den livsfarlige typen med høyt innhold av ammoniumnitrat vet jeg ikke. Den er trolig mer effektiv når man skal øke produksjonen.

[AnonymBruker]

Ingen trenger egentlig kunstgjødsel, men det gjør en del form for dyrking lettere.

Nøyaktig hvorfor bønder insisterer på å kjøpe den livsfarlige typen med høyt innhold av ammoniumnitrat vet jeg ikke. Den er trolig mer effektiv når man skal øke produksjonen.

Fordi de fleste planter man dyrker vokser best med en blanding av nitrogenformene nitrat og ammonium. Og gjødsla er ikke farlig i seg selv (oppbevart forsvarlig), det er når man blander sammen flere komponenter at den blir eksplosiv.

[I Grosny]

Det er forskjell på å drive gårdsbruk og være privatperson som egentlig ikke trenger kunstgjødsel. Om jeg ikke husker feil, så har også reglene for kjøp av kunstgjødsel blitt endret, så ikke hvem som helst får kjøpt det.

Det er noe som heter hagebruk og matauk. I Norge kan det være hardt for en familie med seks barn å klare seg på en inntekt, og da kan hagebruket til mor være dråpen som får begeret til å flyte.

[AnonymBruker]

Ingen trenger egentlig kunstgjødsel, men det gjør en del form for dyrking lettere.

Nøyaktig hvorfor bønder insisterer på å kjøpe den livsfarlige typen med høyt innhold av ammoniumnitrat vet jeg ikke. Den er trolig mer effektiv når man skal øke produksjonen.

Slapp av, vær så snill!

KUNSTGJØDSEL ER IKKE FARLIG!

[Gjest Inge]

I kjølvannet av Utøyaterroren har man forbudt omsetning av kunstgjødsel med lavt innhold av ammoniumnitrat til privatpersoner. Dette er kunstgjødsel som ikke engang teoretisk kan brukes til å lage bomber av. Det eneste man kan gjøre er å gjødsel hagen med den. Det er nå forbudt.

Derimot kan bønder fortsatt fritt kjøpe den livsfarlige typen kunstgjødsel som kan brukes i bombeproduksjon. Har du gård er det bare å kjøpe i vei!

Ikke overraskende er det landbruksorganisasjonene som står bak dette. De vet at ved å forby privat personer å bruke alminnelig kunstgjødsel vil de redusere konkurranse fra alt fra private hager til kolonihager o.l. Folk blir i større grad tvunget til å kjøpe landsbruskprodukter i stedet for å dyrke selv.

Dek faktum at bombefaren forblir like stor driter bøndene i. De er først og fremst opptatt av penger.

Folk får finne noe annet å gjødsle hagene sine med. Vi kan ikke ta sjansen på at flere gærninger lager bomber.

Om strenge tiltak kreves for å sørge for folks trygghet så er dette et viktigere hensyn enn tante sofies tomatplanter. Det forundrer meg at man ikke nå også sørger for å forby samtlige skytevåpen i privat eie. Disse dreper mye mer i året enn gjødselbomber. I det minste kunne man sørge for at våpen lagres på egne lagre som kontrolleres av politiet slik at brukeren ikke uten videre har tilgang på skytevåpen.

Mer kontroll er nødvendig for å få bukt med volden i samfunnet. Slik er det bare.

[Gjest Inge]

Slapp av, vær så snill!

KUNSTGJØDSEL ER IKKE FARLIG!

..sier en som skriver anonymt på Kvinneguiden.

[AnonymBruker]

..sier en som skriver anonymt på Kvinneguiden.

Og hvilken rolle spiller det?

[Mann 42]

Det er forskjell på å drive gårdsbruk og være privatperson som egentlig ikke trenger kunstgjødsel. Om jeg ikke husker feil, så har også reglene for kjøp av kunstgjødsel blitt endret, så ikke hvem som helst får kjøpt det.

Men han derre Breivik, var ikke han bonde, da?

[Gjest Inge]

Og hvilken rolle spiller det?

Ta deg en tur til regjeringskvartalet og utøya så ser du hvor trygt det er!

Ellers er jo ditt varme forsvar for salg av eksplosiver til private forholdsvis interessant. Håper de rette menneskene fatter interesse for denne tråden og sjekker litt også.

[Mann 42]

Ingen trenger egentlig kunstgjødsel, men det gjør en del form for dyrking lettere.

Nøyaktig hvorfor bønder insisterer på å kjøpe den livsfarlige typen med høyt innhold av ammoniumnitrat vet jeg ikke. Den er trolig mer effektiv når man skal øke produksjonen.

Kunstgjødels er ikke farlig. Det er når man blander den med diverse ingredienser og bygger en detonator at det blir bombe av det. Kunstgjødsel alene er Norsk Hydros gave til landbruket.Ja, dere, Sam Eyde og Birkeland oppfant Eyde-Birkeland-prosessen, som kunne trekke nitrogen ut av luften i en solid form for bruk i kunstgjødsel. Opp til da hadde man måttet bruke diveres former for dyre-og menneske-avføring for å tilføre jorden nitrogen.

[AnonymBruker]

Trådstarters poeng er nok bare at det er ulogisk at bønder fortsatt skal få kjøpe kunstgjødsel som man kan lage bomber av mens vanlige folk ikke får kjøpt.

Enten er stoffet farlig, og da bør ingen få kjøpe det, eller det er ikke farlig og da bør det omsettes fritt. Men at det skal gjelde egne regler for bønder er temmelig ulogisk.

Og hvorfor tante tThea ikke skal kunne kjøpe tre kilo kunstgjødsel til epletreet sitt mens Bob Bonde kan kjøpe et halvt tonn til åkern sin skjønner egentlig ingen....

[AnonymBruker]

Folk får finne noe annet å gjødsle hagene sine med. Vi kan ikke ta sjansen på at flere gærninger lager bomber.

Om strenge tiltak kreves for å sørge for folks trygghet så er dette et viktigere hensyn enn tante sofies tomatplanter. Det forundrer meg at man ikke nå også sørger for å forby samtlige skytevåpen i privat eie. Disse dreper mye mer i året enn gjødselbomber. I det minste kunne man sørge for at våpen lagres på egne lagre som kontrolleres av politiet slik at brukeren ikke uten videre har tilgang på skytevåpen.

Mer kontroll er nødvendig for å få bukt med volden i samfunnet. Slik er det bare.

Og hvem skal kontrollere kontrollørene da ?

Det vrimler av land hvor myndighetene har voldsmonopol. Afrika er for eksempel fullt av dem. Det samme gjelder latin-amerika. Har du lyst til å bo i slike land ?

[AnonymBruker]

Ta deg en tur til regjeringskvartalet og utøya så ser du hvor trygt det er!

Ellers er jo ditt varme forsvar for salg av eksplosiver til private forholdsvis interessant. Håper de rette menneskene fatter interesse for denne tråden og sjekker litt også.

Jeg er ikke for salg av eksplosiver til private. Kunstgjødsel er ikke eksplosiver, men kan være en bestanddel av bomber i tillegg til f.eks diesel eller bensin.

Si meg, kjører du tilfeldigvis bil? Elbil?

[AnonymBruker]

Trådstarters poeng er nok bare at det er ulogisk at bønder fortsatt skal få kjøpe kunstgjødsel som man kan lage bomber av mens vanlige folk ikke får kjøpt.

Enten er stoffet farlig, og da bør ingen få kjøpe det, eller det er ikke farlig og da bør det omsettes fritt. Men at det skal gjelde egne regler for bønder er temmelig ulogisk.

Og hvorfor tante tThea ikke skal kunne kjøpe tre kilo kunstgjødsel til epletreet sitt mens Bob Bonde kan kjøpe et halvt tonn til åkern sin skjønner egentlig ingen....

Kunstgjødsel er trygt, våpen slik det forvaltes i Norge er trygt.

Det som derimot ikke er spesielt trygt er når hysteri tar overhånd og man ser terrorister på hver gård eller i hus som har våpen.

[Gjest Inge]

Og hvem skal kontrollere kontrollørene da ?

Det vrimler av land hvor myndighetene har voldsmonopol. Afrika er for eksempel fullt av dem. Det samme gjelder latin-amerika. Har du lyst til å bo i slike land ?

Jeg har full tillit til Arbeiderpartiet og Norsk Politi!

[AnonymBruker]

Jeg har full tillit til Arbeiderpartiet og Norsk Politi!

Er det nå du skal forsøke å fremstå som en arbeiderpartipatriot og komme med idiotiske innlegg og synspunkter slik at folk skal kritisere deg, og slik at du da får det litt bedre med deg selv siden partiet som du tydeligvis hater gjorde det såpass godt i valget?

[Mann 42]

Ta deg en tur til regjeringskvartalet og utøya så ser du hvor trygt det er!

Ellers er jo ditt varme forsvar for salg av eksplosiver til private forholdsvis interessant. Håper de rette menneskene fatter interesse for denne tråden og sjekker litt også.

Nå syns jeg du går litt over stag her. Kunstgjødel er ikke mer et eksplosiv enn bensin er napalm. Faktisk i MYE mindre grad, for mens kunstgjødsel er totalt ufarlig i sin rene form, er faktisk bensin temmelig farlig og kan brukes til å brenne ned hus og lage molotovcoctailer av. Det er ingen som foreslår å stenge alle landets bensinstasjoner av den grunn.

Dette er patetisk. Vi har alltid visst at kunstgjødsel kan brukes til å lage bomber av. Skal vi nå gjøre knefall for terrorismen og lage et så restriktivt samfunn at man ikke kan få kunstgjødsel til hagen, engang?

Skal den jevne hageeier og hobbybonde unngjelde for SLØVHETA som tillot en velkjent hater som faktisk VAR i politiets søkelys et par ganger på "rutinemessig mistanke" å kjøpe 6 tonn kunstgjødsel uten at noen tok seg bryet med å sjekke hva det er som får en telefonselger med jihad-fetisj til å plutselig kjøpe seg en gård? De hadde ikke behøvd å GJØRE så mye, heller, for en rask sjekk av hva Breivik faktisk GJORDE på gården sin ville vel vist at den var et rent skalkeskjul. Det gjorde man ikke. I stedet gjør man livet surt for folk slik at "det aldri skal skje igjen". Det gjør det sikkert ikke, heller. Det skjer på en litt annen måte.

[AnonymBruker]

Nå syns jeg du går litt over stag her. Kunstgjødel er ikke mer et eksplosiv enn bensin er napalm. Faktisk i MYE mindre grad, for mens kunstgjødsel er totalt ufarlig i sin rene form, er faktisk bensin temmelig farlig og kan brukes til å brenne ned hus og lage molotovcoctailer av. Det er ingen som foreslår å stenge alle landets bensinstasjoner av den grunn.

Dette er patetisk. Vi har alltid visst at kunstgjødsel kan brukes til å lage bomber av. Skal vi nå gjøre knefall for terrorismen og lage et så restriktivt samfunn at man ikke kan få kunstgjødsel til hagen, engang?

Skal den jevne hageeier og hobbybonde unngjelde for SLØVHETA som tillot en velkjent hater som faktisk VAR i politiets søkelys et par ganger på "rutinemessig mistanke" å kjøpe 6 tonn kunstgjødsel uten at noen tok seg bryet med å sjekke hva det er som får en telefonselger med jihad-fetisj til å plutselig kjøpe seg en gård? De hadde ikke behøvd å GJØRE så mye, heller, for en rask sjekk av hva Breivik faktisk GJORDE på gården sin ville vel vist at den var et rent skalkeskjul. Det gjorde man ikke. I stedet gjør man livet surt for folk slik at "det aldri skal skje igjen". Det gjør det sikkert ikke, heller. Det skjer på en litt annen måte.

Feed the trolls