AnonymBruker Skrevet 4. september 2011 #1 Skrevet 4. september 2011 Hva er det med hobbybloggere som på død og liv skal lage styggest mulige klær til ungene sine? Eller tilogmed prøver å selge disse klærne? Jeg kan ikke annet enn å si at jeg er delvis sjokkert over hvor dårlig smak de har og hvor lite de tenker på at ungen deres, som må gå i gusjebrune og gusjegrønne og andre fæle fargekombinasjoner i klær som skal ligne klær som var på syttitallet men som ikke helt likner likevel og bare ender opp med å bli så feil. Er de blinde!? Ser de ikke hvor stygge de klærne de presser på sine egne barn er? Ett eksempel er en body som jeg så på en blogg idag. Med mønster av hodeskaller. Og kantet med brun kant. Hvorfor all denne brune farven? Det er jo nitrist. Og hodeskaller på en babybody. WTF!? Jeez, der er mange rare mennesker der ute... Og enten er de i triste farger som ikke passer på barneklær i det hele tatt ellers er det i skikkelig grelle fargekombinasjoner som skriker ugly lang vei. Stakkars stakkars unger. 2
Gjest Sjokoladebolle Skrevet 4. september 2011 #2 Skrevet 4. september 2011 Hva er det med hobbybloggere som på død og liv skal lage styggest mulige klær til ungene sine? Eller tilogmed prøver å selge disse klærne? Jeg kan ikke annet enn å si at jeg er delvis sjokkert over hvor dårlig smak de har og hvor lite de tenker på at ungen deres, som må gå i gusjebrune og gusjegrønne og andre fæle fargekombinasjoner i klær som skal ligne klær som var på syttitallet men som ikke helt likner likevel og bare ender opp med å bli så feil. Er de blinde!? Ser de ikke hvor stygge de klærne de presser på sine egne barn er? Ett eksempel er en body som jeg så på en blogg idag. Med mønster av hodeskaller. Og kantet med brun kant. Hvorfor all denne brune farven? Det er jo nitrist. Og hodeskaller på en babybody. WTF!? Jeez, der er mange rare mennesker der ute... Og enten er de i triste farger som ikke passer på barneklær i det hele tatt ellers er det i skikkelig grelle fargekombinasjoner som skriker ugly lang vei. Stakkars stakkars unger. Kan du komme med linker til disse stygge babyklærne? For dette er et fenomen som jeg tydeligvis ikke har fått med meg, 5
Gjest Nanette Skrevet 4. september 2011 #3 Skrevet 4. september 2011 (endret) *sletta* Endret 4. september 2011 av Nanette
AnonymBruker Skrevet 4. september 2011 #4 Skrevet 4. september 2011 Her for eksempel. Totalt upassende på et lite barn. Ikke akkurat det fineste man kler småbarn i... Og denne da...
Gjest Sjokoladebolle Skrevet 5. september 2011 #5 Skrevet 5. september 2011 Her for eksempel. Totalt upassende på et lite barn. Ikke akkurat det fineste man kler småbarn i... Og denne da... Jeg synes ikke at disse var noe ille. Barn i dag går rundt med verre ting enn hodeskaller på klærne sine, så kan ikke skjønne at disse skal være upassende. Jeg jobber i en barnehage og er litt lei av rosa og blå klær, så jeg synes at disse brune klærne du linker til er et friskt innslag 3
Gjest Nanette Skrevet 5. september 2011 #6 Skrevet 5. september 2011 Jeg syns det er altfor lite lysegrønne og lysegule klær jeg. Noen som syr slike?
~white lady~ Skrevet 5. september 2011 #7 Skrevet 5. september 2011 Her for eksempel. Totalt upassende på et lite barn. Ikke akkurat det fineste man kler småbarn i... Og denne da... Selv om du synes disse klærne var stygge, så trenger ikke alle være enige med deg. Synes buksa på siste bildet var skikkelig stilig! Må alle unger på død og liv gå i Hello Kitty eller Spiderman? 5
Gjest Spinell Skrevet 5. september 2011 #8 Skrevet 5. september 2011 Jeg synes de klærne du lenker til er mye finere enn mye av det man får kjøpt i kjedebutikkene for tiden, jeg! Når jeg kjøper visittgaver til venners barn savner jeg kjønnsnøytrale klær uten prinsesser og superhelter, og med farger som ikke hyler "søøøøøt jente" eller "kul gutt". De må ikke nødvendigvis ha gusjefarger, så jeg er enig med Nanette i at det burde vært mer i lysegrønt og -gult. PS: brune kantebånd var helt riktig på hodeskallebodyen. 2
loffen Skrevet 5. september 2011 #9 Skrevet 5. september 2011 Jeg er enig med deg, den buksa var grusom! Brunt kan være fint det, men ikke sammen med sennepsgult og 70-tallsmønster synes nå jeg. Er også enig i at lysegult- og grønt er fine farger som vi ikke ser så mye av. 1
Niennas Skrevet 5. september 2011 #10 Skrevet 5. september 2011 Jeg ble overrasket over hvor fine bodyene var, jeg! Hadde forventet meg skikkelig dårlig kvalitet etter hva TS skrev, men dette er noe jeg kunne vurdert å kjøpe selv 3
Gjest Dorey Skrevet 5. september 2011 #11 Skrevet 5. september 2011 Det er jommen mye man skal hisse seg opp over Jeg synes vel egentlig ikke at det er så fint med hodeskaller på babyklær, men folk må da få gjøre hva de vil. For øvrig elsker jeg brunt og sennepsgult i skjønn 70-tallsforening
Cordelia Skrevet 7. september 2011 #12 Skrevet 7. september 2011 (endret) Syns de kunne vært vesentlig verre. Men nå liker jeg retro stilen jeg da, selv om de klærne ikke er de beste jeg har sett, så finnes det mye verre. Heller det enn alt det rosa som skal være, blir helt svimmel av alt det sukkertøyet jeg. Endret 8. september 2011 av Cordelia 1
Mamma1 Skrevet 7. september 2011 #13 Skrevet 7. september 2011 Syns den buksa var veldig stilig jeg..
Gjest Koseklumpen Skrevet 7. september 2011 #14 Skrevet 7. september 2011 Jeg synes de klærne der va kjempe tøffe jeg. Glatt noe jeg kunne kjøpt til ungen 1
AnonymBruker Skrevet 7. september 2011 #15 Skrevet 7. september 2011 Synes buksa var stilig jeg. Men bodyen med hodeskaller på var helt grusom. Hodeskaller har da ikke noe på et uskyldig lite barn å gjøre? 1
Gjest Nanette Skrevet 8. september 2011 #16 Skrevet 8. september 2011 Synes buksa var stilig jeg. Men bodyen med hodeskaller på var helt grusom. Hodeskaller har da ikke noe på et uskyldig lite barn å gjøre? Ja ikke sant? Stakkars unge...
Gjest mari kontrari Skrevet 8. september 2011 #17 Skrevet 8. september 2011 Jeg syns alt som var linket til var fint, og skjønner ikke helt hvordan et barn tar skade av noen hodeskaller - som symbol er det ufarliggjort for lengst, og forbindes stort sett med harmløs og relativt kommersiell "rocka" stil. Tusen ganger heller litt mer slike klær på småbarna, enn enda flere kull som der jentene er kun lyse-lyserosa pen prinsesse og kanskje litt porn star i knæsj rosa når hun nærmer seg skolealder. 2
AnonymBruker Skrevet 8. september 2011 #18 Skrevet 8. september 2011 Her for eksempel. Totalt upassende på et lite barn. Ikke akkurat det fineste man kler småbarn i... Og denne da... Fikk helt hakeslepp da jeg så den buksa på den nederste linken.. Det må være det verste jeg har sett noengang.. Håper ikke det er et lite barn som faktisk må HA PÅ SEG denne buksa!!! 1
Gjest Nanette Skrevet 8. september 2011 #19 Skrevet 8. september 2011 Jeg syns alt som var linket til var fint, og skjønner ikke helt hvordan et barn tar skade av noen hodeskaller - som symbol er det ufarliggjort for lengst, og forbindes stort sett med harmløs og relativt kommersiell "rocka" stil. Tusen ganger heller litt mer slike klær på småbarna, enn enda flere kull som der jentene er kun lyse-lyserosa pen prinsesse og kanskje litt porn star i knæsj rosa når hun nærmer seg skolealder. Det er laaaang vei mellom "pen prinsesse" og "porn star"... Det finnes massevis imellom den stilen der og rosa stil.
Gjest Håpløs Skrevet 16. september 2011 #20 Skrevet 16. september 2011 Jeg ser ikke problemet. Folk må få ha hver sin smak og hver sin hobby 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå