samværs rettigheter

[Gullskje]

Har far rett til å kreve 50/50 samvær om han ønsker det uten spesielle grunner? (har idag 30/70)

[Gjest xinnia]

Hvorfor skulle ikke han ha like stor rett som mor til å se sine barn?

[Gjest regine]

Han har ikke RETT til det, nei. Han kan forhandle med mor om hva slags ordning de skal ha for sine barn - men han kan ikke diktere hvordan det skal være. Dersom han ønsker endring og mor ikke gjør det, (og barna fortsatt er for små til at deres syn skal ha mye å si) så vil det i de fleste tilfeller fortsette med den avtalen de har.

[Gullskje]

nei, det er det ingen grunn til, men kan han kreve det helt utenom videre og må det gjennom retten om mor setter seg på bakbeina?

[Gullskje]

men mor har allerede vanskligheter med å overholde den avtalen som er satt og er stadig noe ho vil endre på, derfor så har vi tenkt tanken at 50/50 ordning ville kanskje vært det lureste. han har sønnen sin annenhver torsdag til mandag og hver torsdag til fredag, men mor har stadig vekk nye påfunn og ideer som ikke er helt tilpass med vår hverdag og rutiner, men med en 50/50 ordning så ville alle vært foruten masse fram og tilbake!

[Mamma1]

Er det best for barnet eller far?

[Gullskje]

Vi mener da at det er det beste for barnet og alle parter, som sagt så har mor nye påfunn stadig vekk som bla å flytte med barnet til et annet land, vi er opptatt av å gi barnet så trygg som mulig hverdag når han er her. vi mener at barnets beste er å ha faste rutiner og avtaler å forholde seg til. den avtalen som gjelder nå har de hatt fast i 4 år, men nå har mor fått seg ny kjæreste og jobb derfor så vil hun at vi ska tilpasse oss hennes turnus osv. men det funker dårlig for oss!

[Gjest regine]

Hvis far vil endre den avtalen han og mor har pr i dag - så må han faktisk SNAKKE med mor. Og det er HAN som må gjøre det, ikke du, ikke dere.

Og hvorfor tror han at alt blir så mye bedre med 50/50? Det krever mye av foreldrene dersom dette skal være en god løsning for barna.

At far ønsker endring er ikke god nok grunn til å gjøre endring - det er BARNETS beste som skal være i fokus her, ikke fars....

[Imax]

I dag legges det vel til grunn at det ikke er noen automatikk i at mor skal ha større omsorgsdel? Kan være dere bør gå til samtale med familierådgivningskontoret for å diskutere.

[Gullskje]

Hvis far vil endre den avtalen han og mor har pr i dag - så må han faktisk SNAKKE med mor. Og det er HAN som må gjøre det, ikke du, ikke dere.

Og hvorfor tror han at alt blir så mye bedre med 50/50? Det krever mye av foreldrene dersom dette skal være en god løsning for barna.

At far ønsker endring er ikke god nok grunn til å gjøre endring - det er BARNETS beste som skal være i fokus her, ikke fars....

Hvorfor i huleste fremstiller du det at jeg søker råd som noe negativt ? jg er ikke ute etter å ødelegge for noen, men hjelpe. barnets beste er ikke at mor hele tiden er opptatt av å ivareta sine intresser. jeg søker råd og er intressert i å få konstruktivt råd fra andre i samme situasjon.

far har allerede bestilt time hos familievernskonttoret, jeg holder meg fullstendig nøytral i saken, støtter opp min kjæreste der han måtte trenge det og tar vare på barnet når han er hos oss, men selvsagt skal fars kjæreste stemples som den onde stemora nok engang, selvom det er kun godt ment !

[regine]

Hvorfor i huleste fremstiller du det at jeg søker råd som noe negativt ? jg er ikke ute etter å ødelegge for noen, men hjelpe. barnets beste er ikke at mor hele tiden er opptatt av å ivareta sine intresser. jeg søker råd og er intressert i å få konstruktivt råd fra andre i samme situasjon.

far har allerede bestilt time hos familievernskonttoret, jeg holder meg fullstendig nøytral i saken, støtter opp min kjæreste der han måtte trenge det og tar vare på barnet når han er hos oss, men selvsagt skal fars kjæreste stemples som den onde stemora nok engang, selvom det er kun godt ment !

Dette var da veldig hårsårt??

Hvis du spør om råd - så må du vel tåle å få andre svar enn at du har rett? Det er ikke gitt at det er til BARNETS beste med delt bosted. Den KAN være det - men må ikke. Og at det er en krevende samarbeidsform er ikke til å stikke under en stol - og samarbeider foreldrene dårlig skaper det faktisk en svært dårlig situasjon for barnet.

Det er heller ikke slik at far ensidig kan endre en avtale - like lite som mor har det.

Det er konstruktivt av far at han har tatt kontakt med famvernkontoret - det kan forhåpentligvis bidra til at mor og far kan lage en avtale som alle parter kan leve greit med. Selv om det ikke innebærer at far eller mor får det nøyaktig som de selv vil.

[AnonymBruker]

Dette var da veldig hårsårt??

Hvis du spør om råd - så må du vel tåle å få andre svar enn at du har rett? Det er ikke gitt at det er til BARNETS beste med delt bosted. Den KAN være det - men må ikke. Og at det er en krevende samarbeidsform er ikke til å stikke under en stol - og samarbeider foreldrene dårlig skaper det faktisk en svært dårlig situasjon for barnet.

Det er heller ikke slik at far ensidig kan endre en avtale - like lite som mor har det.

Det er konstruktivt av far at han har tatt kontakt med famvernkontoret - det kan forhåpentligvis bidra til at mor og far kan lage en avtale som alle parter kan leve greit med. Selv om det ikke innebærer at far eller mor får det nøyaktig som de selv vil.

Delt bosted er ikke det samme som 50/50 samvær. Og det kan godt være at det beste for barneet er å bo 70/30 hos far også, for den saks skyld. I vårt tilfelle har barna forskjellige behov, og det er helt klart at det som er til det beste for det ene barnet ikke er til det beste for det andre.

Vi har 50/50, med for tiden elendig samarbeid (ikke-eksisterende på mange områder), og det går allikevel helt fint for både barn og foreldre. To uker hos far, to uker hos mor. For oss ble dette en bedre løsning enn at barna stadig pakker og flytter fram og tilbake. Barna synes det er stabilt og trygt, og foreldrene trenger ikke ha mye kontakt utover kjøring/henting og å sende beskjeder som påvirker barne i stor grad på tvers av hjemmene. Mye av informasjonen får begge foreldrene fra skole osv. uansett.

[Gjest Gjest]

Har far rett til å kreve 50/50 samvær om han ønsker det uten spesielle grunner? (har idag 30/70)

Hei.

Far har og mor har her delt foreldreansvar. Da har det plikter og rettigheter etter barneloven og dens tolkninger.

Far kan kreve å ha 50/50 samvær eller 50/50 delt bosted.

Noe annet dere skal være våkne for er at den som har bosted på barn kan i praksis flytte med barn innen Norge fritt. Selv om den andre kan protestere hjelper dette skjelden. Derfor er delt bosted et hinder til bostedsforelder ikke kan flytte. Har mor barnet mindre enn 60 prosent mister hun som regel overgangsstøndad og anneb støtt.

Blir foreldre ikke enige kan han gå til retten å få et rettslig vedtak på dette.(Sivil rettsak). Ikke ofte retten har lov å dømme delt bosted.

60/40 samvær 10 døgn i mnd får alle fedre som er "normale" minimum av samvær ut fra det jeg vet. Dvs. annen hverhelg fredag etrermiddag til mandag morgen, og en dag i uken. Dette kalles nå "vanlig samvær" etter siste dnring barneloven.

For å få saken for retten kreves meklingesattest (fra familevernkontor). En trenger ikke være enig etter meklingen men en kan kreve mekler skriver ut denne attesten. Blir en enige er det å forhodlde seg til avtalen. Ikke nøl med rettsak om den andre ikke overholder avtalen. Samværsforelder får ikke hjelp av nav til å kreve tilbake betalt bidrag om mor saboterer. Mor kan få ettervært innkreving om far ikke følger opp. Da kan en ta saken videre for retten. De fleste trenger advokathjelp. Kontakt advokat på fagområdet.

Begynner med dette pga.vil ikke mor sammarbeide om fars ønske trenger en ikke krangle videre. Krangel skaper bare problemer. Så når samamrbeidet ikke virker gå videre til de som kan avgjøre.

Samle dokumentasjon og noter alt. Hver høflig og oppør dere korrekt. Ikke send sms og mail som inneholder noe dere ikke kan stå inne for.

Sett dere inn i forskjell på samvær og delt bosted.

Mor har ofte en fordel her da barnet har bosted hos mor. Bruker mor rus og har psykiske problemer har du gode kort.

Har dere noe å dokumentsjon så må det fram. Mange så kan gjøre det til en stor. De som skal dømme kjenener ikke dere. Sakkyndige rapporter ovs,er vikitge.

Har mor en gang for flere å siden hatt probler få fram dette. Mange mener dette er kynisk, ja det kan være men dette er "krig." Vil en vinne må en ta fram alt retten kan tenkes bruke.

Til slutt rådfør dere med advokat før dere setter i gang.

Lykke til.

http://lovdata.no/all/nl-19810408-007.html

http://forum.verdensbestepappa.no/forum19.html

http://www.verdensbestepappa.no/

[Sophie-Ann]

Hvis man ønsker endring i samvær, og man ikke klarer å bli enige, må man få seg en time på FV kontoret. De vil hjelpe til med å finne en løsning, og hvis det heller ikke funker, har man da fått en meklingsattest som man trenger å gå til rettsak.

Men bare ha i bakhodet at en rettsak kan gjøre ting MYE verre. Det er en fæl prosess og kan være traumatisk for barnet.

Jeg syns begge foreldre bør svelge sine kameler og prøve å unngå rettsapparatet. Vi foreldre har en tendens til å tenke på oss selv, og ikke på barna. Dette gjelder begge parter.

Og det er feil at den som har bosted på barnet kan flytte innenlands uten konsekvenser. Det er veldig lett å få en forføyning på dette, og da kan man ikke flytte. Dessuten så må beggge parter skrive under på flyttemelding hvis man har delt foreldreansvar.

Og for å legge til, så er det BARNET som har rett til samvær, ikke foreldrene.

Endret 24. august 2011 av Sophie-Ann

[Husfrua]

Noen ganger kan det vel være grunner til at samvær bør endres.. Av og til vil man vel også se at samværsordningen man har i dag, ikke fungerer, og at det dermed er hensiktsmessig å endre.

jeg trodde også det ble lagt mer og mer vekt på at det burde være 50/50 deling i dag. Å si at dette ikke er sunt for barnet, er jo bare tull. Barn er forskjellige og har forskjellige behov. For noen fungerer det ikke, for andre fungerer det utmerket. I dette tilfellet virker det jo som at far har en mere stabil tilværelse enn mor, og da skulle man jo tro at barnet har best av å være mere hos far?

Far kan vel ikke kreve noen ting, men det kan vel heller ikke mor? Dermed må de vel få hjelp til å finne ut av dette dersom de ikke blir enige..