Gamle tallkarakterer og nye bokstavkarakterer

[AnonymBruker]

Fant denne tabellen ved å søke "tallkarakterer til bokstavkarakterer" i google

1.8-2.1=A

2.1-2.3=B

2.4-2.5=C

2.6-2.8=D

2.9-4.0=E

Kjenner ikke direkte til tallkarakterene, men det som slår meg er at karakteren E er så stor. Dessuten er det et veldig lite skille mellom B og D i karakterer her.

Jeg f.eks har et snitt på litt under C, 2.5-2.6 i tallkarakterer. Med denne skalaen ville jeg syntes at jeg hadde ganske gode karakterer.

Men med ECTS/bokstavkarakterer har jeg møkkdårlig karakterer og svak C i snitt.

Jeg vet ikke, men om jeg skulle lest vitnemål. Da ville jeg ikke syntes at det var noe stor forskjell på en kandidat med 2.2 og 2.6 i snitt. Men det er jo faktisk forskjellen på B i snitt og D i snitt som er en forskjell.

[Gjest Aliyyah]

Hvis dette er samme tabell:

http://folk.uio.no/berasch/Tabell-karakterMai04.pdf

så står det jo at "er ikke en offisiell konverteringsnøkkel".

Ser man for eksempel fra NTNU: http://www.ntnu.no/studieinformasjon/siving/eldre/01-02/ny-karakterskala.pdf

så er det varierende i "oversettelser".

Her er en enklere variant:

(se side 2)

http://folk.uio.no/berasch/Bokstavkar-Bachelor-Des03.pdf

[AnonymBruker]

Det finnes ingen offisiell skala som konverterer fra tallkarakterer til ECTS, det varierer fra lærested til lærested og til og med mellom fagområder på samme lærested.

Uansett, når man tenker på en normalfordelingskurve, er det ikke så rart at C'en er såpass smal i desimaler. Skulle den ha vært mye større ville altfor mange ha fått C og for få de andre karakterene.