Begrepet "Gi henne orgasme"

[maverick]

Jeg ser fra tid til annen at, spesielt kvinner, bruker begrepet "han ga/gir meg orgasme". Mulig dere legger noe mindre i det enn hva det høres ut til, men det høres litt dumt ut.

Syns dere ikke vi har kommet såpass langt at folk ikke skal drive "å dele ut orgasmer til hverandre?"

Er ikke orgasmen den enkeltes ansvar, i et samspill med partneren?

[Fakse]

Synes det er mye bedre at man har ansvar for hverandres orgasmer jeg Skal jo være gjensidig denne sex'en. 12

[Gjest Kinga]

Blir det ikke sånn ca 50-50 % ansvar for begge at begge har det godt?

"Gi noen orgasme". Synes det er et litt fint uttrykk, jeg. Selv om jeg ikke bruker uttrykket selv.12

[katta]

Poenget her er kanskje det, at det av en eller annen grunn skal være HAN sitt ansvar å sørge for at HUN får orgasme. Hvoretter at han kan ordne sin egen??? Legger jo unektelig et stort press på han.

Av og til så er det helt greitt å gi noen en orgasme, men som regel bør det vel være en felles oppgave.

[ElleVille]

"Jeg tok orgasme" blir vel litt feil det også...

Men jeg er med på tankegangen.12

[Amarone]

Tja, jeg gir jo kjæresten min orgasme også? Har aldri tenkt på det som et ensidig begrep, men kanskje mange bruker det på den måten?

Amarone

[Leia]

Tror nok mange orgasmeløse jenter som ligger å venter på at han skal komme med den! hehe

Nei, blir nok ikke mye her i gården hvis jeg bare ligger og passivt venter.

[tessa]

Har vel med at noen gutter "deler villig ut"

mens av andre får vi ingenting...

- selv om vi jentene er med i begge tilfellene..

Know what I mean? Girls???

Har man først hatt sex med en som

gir,gir,gir...

Så kan man trygt si;

"he is a giver" and "I am a beliver.."

[tessa]

Har vel med at noen gutter "deler villig ut"

mens av andre får vi ingenting...

- selv om vi jentene er med i begge tilfellene..

Know what I mean? Girls???

Har man først hatt sex med en som

gir,gir,gir...

Så kan man trygt si;

"he is a giver" and "I am a beliver.."

[Gjest sexysadie]

Enig m Tessa

D finnes faktisk fyrer som faktisk klarer å gi damerne orgasme...

[klara]

jeg også er enig med tessa

*it's all about attitude*

klart at man må kjenne sin kropp og alt det maset der, men jeg vil nå hevde at en mann kan faktisk gi en kvinne orgasme. Fordi vi kvinner, i motsetning til menn, krever en egen innsats for å få orgasme. Man må vite hva man skal gjøre, og så må man ville å gjøre det.

Skjønner? Sex med en fyr som tenker mest på sin egen utløsning/ gjennomføring av egne pornofantasier er noe helt annet enn sex med en fyr som tenner (og tenker) mest på hennes nytelse.

Jeg visste ikke at det fantes menn som fikk mest nytelse av å få henne til å nyte. Helt til jeg traff Ham. Duverden, for en forskjell.

Derfor maverick , så synes jeg at talemåten "gi henne orgasme" er helt greit. For det er jo noe med at jeg *ønsker* å få det i gave fra ham også, den innsatsen, den omtanken. Man kan fikse en orgasme selv, greit. Men hva er poenget med å ha sex sammen om man også da må fremskaffe den selv? (litt svart-hvitt sagt, men du skjønner nok hva jeg mener).

12

[Amarone]

Nå virker det som en del her synes at menn får orgasme helt automatisk bare de har sex(satt på spissen). Kvinner gir jo menn orgasme også! Med å suge, å r*nke, og ved å klemme når de er inne og ved å gjøre tusen andre småting som til sammen sender dem til himmels. Jeg mener - ingen menn kommer vel bare en kvinne kler av seg...!

Gjensidighet blir poenget for meg om man skal bruke uttrykket "gi orgasme": Det er noe man GJØR med den andre parten som får ham/ hun til å komme!

Amarone

[maverick]

For å sette det litt på spissen da... klara og andre...

Når hørte dere en mann sist si: "Hun klarte/klarer ikke gi meg orgasme" See??

[aline]

Nå er det jo faktisk en god del menn som "jager" etter det også da! Selv har jeg vel aldri hatt orgasme, verken for meg selv eller med andre, det plager ikke meg. MEN, den partner eller mann som finner ut DET, han jobber på han!! "det hadde vært så gøy om du fikk orgasme også.."

JEG nyter jo masssssse jeg, uten orgasme. Men den mannen som klarer å få meg (i sammarbeid med meg SELVSAGT!!) til å få en orgasme, har gitt meg orgasme, ja!

Jeg innbiller meg faktisk at jeg har "gitt" en og annen mann en orgasme og jeg! At begge parter er med på saken er jo selvklart, men det er ikke alle man får orgasme med selv om man jobber for det. (helt klart ikke sagt utfra egen erfaring, men etter hva jeg har hørt av andres.) (og hva som er logisk)

Og den dagen mannen i senga mi sørger for orgasmen sin SELV... da kan han finne sin egen seng altså! (dersom det ikke er for å hisse opp meg da... )12

[klara]

hehe maverick,

jeg skjønner jo poenget ditt. Jeg bare synes du tar feil .

FORDI (siden det ikke var tydelig nok sist), om vi skal generalisere litt, så er en manns problem som regel at han kommer for fort. En kvinnes problem er som regel at hun ikke kommer i det hele tatt.

Hvis vi bruker litt markedslogikk og tenker tilbud og etterspørsel her... så er det klart at den kvinnelige orgasmen står i høyere kurs enn den mannlige. Den mannlige orgasme er det jo 12 av på dusinet, ikke?

Hvor mange jenter kjenner dere som er stolte fordi de har klart å gi mannen en utløsning? Og det er jo ikke fordi hun er så sabla ego, det er jo fordi det ikke er så veldig mye å være stolt av sånn sett, fordi det skal liksom ikke så veldig mye til for at en mann skal få orgasme.

Mens en kvinne... er det kanskje ikke et eget mannetraume, noe menn kanhende stresser med, det å få dama til å få orgasme? Og hvis hun får det, hva tolker vi det som? Jo, at fyren er en god elsker, santja?

maverick,

du kan selvsagt mene at det er DUMT at verden er slik. Men sier du at dette ikke stemmer? Er det ikke slik i din verden at menn får utløsning/ orgasme nesten for enkelt, mens kvinner sliter med å nå de store høydene?

nåja... vet ikke helt om vi er på vidvanke nå eller ei...

12

[maverick]

klara, først et kompliment... du uttrykker deg utrolig elegant...

Jeg VET jo stort sett hvordan virkeligheten ser ut, men jeg syns iblant det er litt interessant å sette søkelys på innarbeidede uttrykksformer, og motivet var å få dere jenter til å tenke over ting og tang... jeg er fortsatt av den oppfatning at hovedansvaret for ens orgasme også under "parsex" ligger hos en sjøl, men som jeg sa, samspillet, inspirasjonen mellom de to må være tilstede...

[klara]

*rødme*

(dvs. takk for komplimentet, maverick)

Utfordre inngrodde forestillinger og talemåter, det er en innmari god ting. Men jeg, politisk korrekt feminist som jeg alltid har vært, heller vel i retning av å mene at utsagnet "enhver må ta ansvar for sin egen orgasme" er MER inngrodd enn at "han skal gi henne orgasme". Det er i alle slik for meg.

Spissformulert: Fordi jeg helt fritok mannen fra ansvar for å bringe meg til orgasme, og tenkte "klarer jeg ikke dette selv må jeg da være frigid" (som en av eks'ene også var så vennlig å påpeke), så endte jeg vel mer opp med skyldfølelse over manglende evne til hallelujaorgasmer, enn at jeg rettet et småkritisk blikk på hva de her førsteelskerne egentlig dreiv på med under dyna.

Så det er noe selvsagt som ligger i bunn her: At man har ansvar for eget liv. Det er grunnleggende, og det gjelder også for seksualitet. Men det kan bikke for langt i den retningen, for man er jo faktisk to om å ha sex, sex er kommunikasjon mellom mennesker (mener jeg), vi snakker med kroppene. Det gjelder å både lytte og fortelle, det gjelder å lagre det man blir fortalt i hukommelsen. Det gjelder å by på seg selv, å ha et ønske om å glede. Halleluja, nå tok jeg litt av her.

Og så er det noe med den her greia om at man må ta ansvar for egen orgasme. Ser vi på fakta, som er at menn får orgasme heletidenoveralt, og at kvinner leter, men ofte ikke finner... så ser vi også at utsagnet gjelder mye mer for kvinner, sant. Det er nesten som med arbeidsfordelingen i heimen: Han tar ansvar for å vaske det utenfor huset (dvs. bilen), hun tar ansvaret for å vaske det inne i huset (bare begynn å telle). Det er ikke like mye, på samme måte som kvinneorgasmeansvar er 99% (sånn cirka) tyngre enn manneorgasmeansvar.

Og er det noe som er urettferdig, så er det å lempe de 99% over på kvinnen alene! Altså, jeg har opplevd å måtte trøste mannfolk fordi JEG ikke fikk orgasme. Fyttikatta, der var respekten over og forakten satt inn....

.. og helt til slutt... jeg tror ikke menn helt klarer å forestille seg hva det vil si å aldri ha hatt orgasme (sammen med en partner). Det er så fjernt, så utenkelig, noe helt abstrakt.

Så kanskje vi er nokså enige, maverick? Hvis det er slik at du vil bort fra den enden av skalaen som sier at mannen er 100% ansvarlig for kvinnens orgasme, så havner vi kanskje på midten begge to. Fordi jeg vil sannelig bort fra den vrangforestillingen om at mannen ikke har noe med kvinnens manglende orgasme å gjøre, dvs. heller ikke kvinnen kan sitte med 100%. (Det gjelder vel mer for mannen... at han får orgasme uansett hvordan hun er??)

hører vi 50-50?

12

[Elefanten]

Jeg vil si at begge to gir hverandre orgasmer, uten dermed å si at seksualiteten ikke er felles, noe som skal deles.

En jente vil, i høyeste grad, være oppsatt på å være "god", attråverdig, seksuelt dyktig og tilgjenglig, og ellers oppfatte de signaler mannen gir angående hva han liker best, som jo, i motsetning til henne selv, er orientert omkring selve sædutløsningen. Og selv om utløsningen kommer lett, finnes det gode og dårlige samleier, og gode og dårlige jenter...

En mann, på sin side, vil oppfatte kvinnekroppen som ukjent terreng, der det gjelder å finne nord og syd, topper og daler; hvor hender og tunge ofte er like viktig som penis, hvor hun kan tennes av andre ting (som rollespill og behovet av å bli bundet for eksempel), og hvor hennes høydepunkt kan være mer diffus, vare lenger og så videre; men hvor alt dette selvsagt er like viktig i forholdet og interessant å finne ut av for en mann. Det blir en del av hans seksualitet også.

At vi derfor kan gi hverandre orgasmer, ut i fra ulike forutsetninger og forskjellige behov (ved å kommunisere og forstå det som er ulikt oss selv), forklarer vel hvorfor en mann og en kvinne kan gå så godt sammen, tross alt.

[Ingy]

Mye bra og tankevekkende gods her! Men jeg lurer på en ting:

Er utløsning lik orgasme? Eller kan menn få utløsning uten å ha orgasme? Hvis ikke alle utløsninger er orgasme så må jo de virkelig bra utløsningene, dvs. orgasmene, være resultat av spesielt god sex der begge parter gir av seg sjøl -- og dermed kanskje gir hvernadre orgasmer...

Synspunkter?

[Gjest Anonymous]

Samspillet mellom to parter under dyna er rett og slett avhengig av EN ting for å gjøre dette til en stor opplevelse: Kroppslig kjemi! Dersom denne ikke finnes mellom de to partene er det dømt til å bli et dårlig samleie uansett. Partene kan være ytterst gode i senga ellers (med andre partnere), men når to med dårlig kroppslig kjemi møtes, tolker man det slik at den andre partneren er dårlig, og setter punktum der, uten å tenke på hva som egentlig gikk galt.

Det er derfor samspillet, og hverken gutten eller jenta, gir orgasmer. Men dette er igjen bare min egen vurdering.

Kevin