Pan Spermia?

[mysan]

Hva tror vi om dette da?

Pan Spermia

Litt mer

Organic molecules detected in interstellar dust

[Mann 42]

Det er èn hypotese. Fullt mulig. Men vi vet jo ikke. Forøvrig flytter det bare livets opprinnelse til en annen planet, og besvarer strengt tatt ingen spm om hvordan liv per se kan bli til. Inntil man ser at man har kunnskap og observasjoner til å mene noe mer konkret om spørsmålet, så er pan spermia tankespinn. Men morsomt tankespinn, da.

Organiske molekyler er ikke noe annet enn molekyler basert på karbon. Knapt noe å få snurr i trusa over. Karbon blir til i stjerner hele tida.

Og siden vi er velsignet med en planet som inneholder en god del tyngre elementer av karbon, så er det vel egentlig temmelig rimelig å bare anta at alt karbonet vårt befinner seg her fordi vi ble til i en region av rommet der tyngre elementer var relativt vanlige.

Endret 2. august 2011 av Mann 42

[mysan]

Jeg ser det som veldig sannsynlig at de første spirene til liv, for å si det sånn, har kommet med asteroider. Men jeg har da vitterlig lest forskere som absolutt ikke tror på at livet kan ha startet på denne måten. Skal se om jeg kan finne igjen noe av det.

Er det ikke også sånn at vannet vårt har kommet hit med asteroider? Det har jo neppe oppstått av seg selv, eller hva?

[Mann 42]

Jeg ser det som veldig sannsynlig at de første spirene til liv, for å si det sånn, har kommet med asteroider. Men jeg har da vitterlig lest forskere som absolutt ikke tror på at livet kan ha startet på denne måten. Skal se om jeg kan finne igjen noe av det.

Er det ikke også sånn at vannet vårt har kommet hit med asteroider? Det har jo neppe oppstått av seg selv, eller hva?

Kometer.

Asteroider består ikke av vann.

[mysan]

http://www.bangirommet.no/pages/news/asteroideis.html

[Mann 42]

http://www.bangirommet.no/pages/news/asteroideis.html

Interessant. Kometer OG asteroider, altså.

[mysan]

Tydeligvis

[Gjest Nedfall]

Det er èn hypotese. Fullt mulig. Men vi vet jo ikke. Forøvrig flytter det bare livets opprinnelse til en annen planet, og besvarer strengt tatt ingen spm om hvordan liv per se kan bli til. Inntil man ser at man har kunnskap og observasjoner til å mene noe mer konkret om spørsmålet, så er pan spermia tankespinn. Men morsomt tankespinn, da.

Organiske molekyler er ikke noe annet enn molekyler basert på karbon. Knapt noe å få snurr i trusa over. Karbon blir til i stjerner hele tida.

Og siden vi er velsignet med en planet som inneholder en god del tyngre elementer av karbon, så er det vel egentlig temmelig rimelig å bare anta at alt karbonet vårt befinner seg her fordi vi ble til i en region av rommet der tyngre elementer var relativt vanlige.

Stjerner lager karbon i de siste stadiene av livet sitt. Alt grunnstoff som er tyngre enn jern, blir lagd med sterkere lut (supernovaeksplosjoner mm).

Panspermia gjør jo sannsynligheteen for at liv kan oppstå noe større, enn om man skulle tenke seg at det oppsto bare på jorda.

[Mann 42]

Stjerner lager karbon i de siste stadiene av livet sitt. Alt grunnstoff som er tyngre enn jern, blir lagd med sterkere lut (supernovaeksplosjoner mm).

Panspermia gjør jo sannsynligheteen for at liv kan oppstå noe større, enn om man skulle tenke seg at det oppsto bare på jorda.

Øhh, ja? Men fortsatt bare morsomt tankespinn, eller hva? Jeg mener, vi VET fint lite om liv i verdensrommet. Det eneste stedet vi uten tvil kan si at det finnes liv, er HER. Så langt har vi ikke funnet det noe annet sted. Men vi vet at organiske molekyler er VELDIG vanlig både i verdensrommet, og på mange andre planeter. Vi har funnet metan på mars, og vi det at det finnes MENGDER av hydrokarboner på Titan, pluss at det finnes organiske molekyler og vann i både kometer og en del asteroider. Livets byggesteiner er ikke så eksotiske som vi en gang trodde.