barnebidrag

[Gjest Gjest]

dersom mor tjener mye, ca dobbelt så mye som faren, er det slik at han ikke behøver betale så mye i bidrag da? finnes det er minstekrav som han må betale?

dersom han har samboer og/eller andre barn, vil dette gjøre at bidraget blir redusert eller forhøyet?

[AnonymBruker]

Kvinner er like griske alle mann. Når de en gang fått kløra i lommeboken din så slipper de ikke taket så lett. Selv om de har aldri så mye penger fra før. Det er min erfaring.

[liv]

Eks

Mor 600 000

Far 300 000

Bidragsbarnet i eksempelet er 5 år, går i barnehage, mor får kun en ekstra barnetrygd og skatteklasse 2, ellers ingen ytelser fra staten.samvær 9-13 døgn i mnd i snitt (60/40).

Far har samboer og et barn i tillegg til bidragsbarnet:

Bidragspliktig skal betale NOK 377 til bidragsmottaker.

Uten samboer og andre barn;

Bidragspliktig skal betale NOK 377 til bidragsmottaker

Mor tjener 800 000 og far tjener 400 000

Far har samboer og et barn i tillegg til bidragsbarnet:

Bidragspliktig skal betale NOK 390 til bidragsmottaker.

Uten samboer og andre barn;

Bidragspliktig skal betale NOK 390 til bidragsmottaker.

Mor tjener 500 000, far 250 000

Med samboer og et barn;

Bidragspliktig skal betale NOK 51 til bidragsmottaker.

Uten samboer og andre barn

Bidragspliktig skal betale NOK 0 til bidragsmottaker.

Du finner NAVs bidragskalkulator på nav.no

[Gjest Gjest]

takk for svar! men stemmer det at far kan betale så lite? det finnes altså ikke noe slikt minstebidrag?

[liv]

Det er en gitt sum barn koster og så skal det fordeles etter inntekt, det finnes ingen minstebidrag.

[Belima]

Du tenker kanskje på bidragsforskudd, der staten betaler en fast sum hver mnd.

Les dette:

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/Bidragsforskudd

[Gjest Gjest]

Det er en gitt sum barn koster og så skal det fordeles etter inntekt, det finnes ingen minstebidrag.

Dette viser hvor skjevt bidragsreglene slår ut. Som alltid er det mennene som kommer best ut, nok en gang viser reglene at vi lever i et kvinnefiendtlig patriarkat.

Det burde vært innført en minstesats på 3000 kr eller mer pr måned pr barn.

[Gjest Gjest_Michelet]

Dette viser hvor skjevt bidragsreglene slår ut. Som alltid er det mennene som kommer best ut, nok en gang viser reglene at vi lever i et kvinnefiendtlig patriarkat.

Det burde vært innført en minstesats på 3000 kr eller mer pr måned pr barn.

[kirstiJ]

Dette viser hvor skjevt bidragsreglene slår ut. Som alltid er det mennene som kommer best ut, nok en gang viser reglene at vi lever i et kvinnefiendtlig patriarkat.

Det burde vært innført en minstesats på 3000 kr eller mer pr måned pr barn.

Noe så tåpelig! Hvorfor i alle dager skal det være det? Tror folk rundt om kring at den av foreldrene som har barnet minst ikke trenger noen ting til dem? Barnet trenger jo fremdeles plass i boligen og klær, og selvfølgelig mat når det er der... Det er da helt rettferdig at den som tjener mye skal betale mer for barnet, slik ville det jo også vært om man bodde sammen.

[Kråkesaks]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Kråkesaks, moderator.

[Fluffe]

Dette viser hvor skjevt bidragsreglene slår ut. Som alltid er det mennene som kommer best ut, nok en gang viser reglene at vi lever i et kvinnefiendtlig patriarkat.

Det burde vært innført en minstesats på 3000 kr eller mer pr måned pr barn.

Må være det dummeste forslaget jeg har lest på lenge.