Gjest guran3 Skrevet 13. november 2003 #1 Skrevet 13. november 2003 Det går en tråd vedr omskjæring. Der blir renslighetsargumentet bruk som forsvar av denne misshandling av mannekjønnet. Mitt spørsmål er: Hvorfor krever ikke Kvinnene at menn amputerer bena. De slipper man sure sokker og "tåfislukt". Deretter kan mannen, hugge av seg fingrene. Da slipper dere å se skitne negler. Hva blir det neste ? Hilsen guran, som er tilhenger av hele menn.
AnonymBruker Skrevet 12. august 2017 #2 Skrevet 12. august 2017 Hmm.. du trenger bena litt mer da Anonymkode: 0fedd...f0d
MrPeakP Skrevet 12. august 2017 #3 Skrevet 12. august 2017 Argumentet med renslighet er helt meningsløst. Jeg har min forhud inntakt og jeg er så rein så😉
SardintrollReturns Skrevet 12. august 2017 #4 Skrevet 12. august 2017 Jeg vil nok tro at en som forlanger at mannen kapper av seg hender og føtter i renslighetens navn har et problem. Tviler på at TS ser dette, siden det har gått 14 år, men pytt, man kan aldri vite.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå