Er jeg blitt voldtatt?

[waco]

Når man leser hva kvinner egentlig mener, og setter et hannkjønn foran det så får dere en sadist, en sosiopat, en psykopat, en arrogant, en hånlig, en som helt mangler virkelighetsoppfattning, en som snakker med seg selv og en som bekrefter sine egne antagelser fra egne innlegg!

Jeg håper dere jenter ser dette her selv?

[Gjest womenwomen]

womenwomen, slår du menn som er utforskende og prøvende i senga? Var det ikke du som var så oppgitt over at menn er så veike, tør ikke ta initativ og er ikke sånn pågående som dere liker det?

ha ha . Jeg experimenterer gjerne så lenge jeg føler at jeg blir respektert og tatt hensyn til . Og at mine grenser ikke overprøves .

Jeg fiker kunn til menn som overhodet ikke respekterer meg og prøver å overkjøre meg til tross for flere NEI NEI NEI . Da blir jeg rasende forbanna og KAN slå , om jeg blir sint nok . Hvis jeg ikke blir hørt .

Du vet , er man LITEN OG SØT , blir man jo ikke alltid vist respekt for . Så da må man bli sinna , for å i det hele tatt bli hørt og tatt alvorlig , desverre .

Og det er ingenting galt i at en liten kvinne fiker til en mann når han trår over grensene hennes . Det tåler han godt , og er sansynligvis velfortjent.Hadde han respektert mine NEI , hadde jeg jo ikke trengt å fike til han .For å bli tatt alvorlig .

[waco]

Å sloss i senga er jo del av leken for mange folk da. Men respekterer du egentlig en kar du kan banke opp altså?

[nutshell]

Jeg er enig med dem som sier at dette ikker voldtekt i følge straffeloven. MEN syns ikke det spiller noen rolle her! Selv om det TS har opplevd ikke kan defineres som voldtekt, kan hun jo ha de samme ettervirkningene og behov for hjelp til å bearbeide opplevelsene.

Tror ikke det er en dårlig idé å gå til noen samtaler hos en psykolog, om så bare for å få noen råd om hvordan du skal håndtere følelsene som dukker opp av og til. Lykke til

[Gjest BettyBoop28]

Å sloss i senga er jo del av leken for mange folk da. Men respekterer du egentlig en kar du kan banke opp altså?

Det er forskjell på lekeslossing og ordentlig slossing.

[waco]

Erstatningen på etthundre og femtitusen fra voldsoffererstatningen kan være et motiv for mange mennesker.

Det fine og flotte med dette her er at man ikke behøver og få en dømt gjerningsmann heller.

Så for dere som liker å gamble, - med litt sannsynlighetsberegning så ordner alt seg. Dere avtaler med kjæresten deres eller en samboeren eller mannen deres eller en dere har dere nær at dere avtaler å anmelde ham for voldtekt. Og for brydereiet skal dere dele erstatningen.

Hvis man har en sannsynlighet på 92% og bli frikjent. Noe som noen antyder da kun 8% av anmeldelsene fører med domfellelse.

Av en merkelig grunn så synes jenter det er viktig og diskutere straffens lengde, mens gutter mener at det er på tide og diskutere jentes oppførsel i alle voldtektsdebatter.

Legger man opp til det så får man ta konsekvensen av det, det er noe jenter har lært oss.

[Gjest womenwomen]

Å sloss i senga er jo del av leken for mange folk da. Men respekterer du egentlig en kar du kan banke opp altså?

Han var jo en ordentlig mann i utgangspunktet , så selvfølgelig vet jeg at han ikke ville slå igjen , selv om jeg måtte fike til han i sengen . Kall det heller " selvforsvar " fra min side ...

Selvfølgelig kunne jeg nok ikke ha banket han direkte opp . MEN jeg kunne lagd fan meg så mye drama og bråk , at han ville ikke våget ...annet enn å respektere meg .

Ja , jeg hadde masse respekt for han . Han var i tillegg mye eldre enn meg også .

Men det hindrer ikke meg å sette ned foten . Er tross alt jeg som bestemmer over min egen kropp . Der har han ingenting han skulle sagt . Og det er en selvfølge at han respekterer .

[Gjest BettyBoop28]

Erstatningen på etthundre og femtitusen fra voldsoffererstatningen kan være et motiv for mange mennesker.

Det fine og flotte med dette her er at man ikke behøver og få en dømt gjerningsmann heller.

Så for dere som liker å gamble, - med litt sannsynlighetsberegning så ordner alt seg. Dere avtaler med kjæresten deres eller en samboeren eller mannen deres eller en dere har dere nær at dere avtaler å anmelde ham for voldtekt. Og for brydereiet skal dere dele erstatningen.

Hvis man har en sannsynlighet på 92% og bli frikjent. Noe som noen antyder da kun 8% av anmeldelsene fører med domfellelse.

Av en merkelig grunn så synes jenter det er viktig og diskutere straffens lengde, mens gutter mener at det er på tide og diskutere jentes oppførsel i alle voldtektsdebatter.

Legger man opp til det så får man ta konsekvensen av det, det er noe jenter har lært oss.

:kje fte:

[kvinnerkvinner]

Han var jo en ordentlig mann i utgangspunktet , så selvfølgelig vet jeg at han ikke ville slå igjen , selv om jeg måtte fike til han i sengen . Kall det heller " selvforsvar " fra min side ...

Selvfølgelig kunne jeg nok ikke ha banket han direkte opp . MEN jeg kunne lagd fan meg så mye drama og bråk , at han ville ikke våget ...annet enn å respektere meg .

Ja , jeg hadde masse respekt for han . Han var i tillegg mye eldre enn meg også .

Men det hindrer ikke meg å sette ned foten . Er tross alt jeg som bestemmer over min egen kropp . Der har han ingenting han skulle sagt . Og det er en selvfølge at han respekterer .

Og igjen får du en tråd til å handle om deg. Denne handler om tråstarter og ikke at du har mishandlet en mann og skryter av det etterpå.

[Gjest BettyBoop28]

Og igjen får du en tråd til å handle om deg. Denne handler om tråstarter og ikke at du har mishandlet en mann og skryter av det etterpå.

Selvforsvar er ikke mishandlig.

[AnonymBruker]

menn må begynne å forstå at livet ikke er som en pornofilm. jenter er mennesker med følelser og de kan si nei til sex når de ikke vil ha det. det er ingen menneskerett å få sex, heller ikke kjøpe sex. er du så fattig og trist at du selger awx, ja da er du stokke dum.

her har menn et stort ansvar. slutt med porno og slutt å kjøpe sex. sex oppstår i et forhold basert på kjærlighet og lidenskap.

[Flanør]

menn må begynne å forstå at livet ikke er som en pornofilm. jenter er mennesker med følelser og de kan si nei til sex når de ikke vil ha det. det er ingen menneskerett å få sex, heller ikke kjøpe sex. er du så fattig og trist at du selger awx, ja da er du stokke dum.

her har menn et stort ansvar. slutt med porno og slutt å kjøpe sex. sex oppstår i et forhold basert på kjærlighet og lidenskap.

Tre ting du må lære deg.

1. Ikke all form for sexkjøp er moralsk problematisk.

2. Pornoforbruk og sexkjøp er ikke det samme, heller ikke moralsk.

3. Du kan respektere kvinner selv om du er sexkjøper og forbruker av porno.

[johnjohn]

menn må begynne å forstå at livet ikke er som en pornofilm. jenter er mennesker med følelser og de kan si nei til sex når de ikke vil ha det. det er ingen menneskerett å få sex, heller ikke kjøpe sex. er du så fattig og trist at du selger awx, ja da er du stokke dum.

her har menn et stort ansvar. slutt med porno og slutt å kjøpe sex. sex oppstår i et forhold basert på kjærlighet og lidenskap.

Jada, det er lett å si hva menn skal og ikke skal gjøre når man slipper å forholde seg til det selv.

Det er kvinner som har ansvaret. Når en mann vil ha sex så skal dere si ja.

(Hvordan liker du å bli fortalt hva du skal gjøre?)

Endret 30. mai 2011 av johnjohn

[AnonymBruker]

Jeg gjorde om mas og skrev trusler istedet. Ikke heng deg opp i detaljer. Jeg trakk tilbake det jeg sa om mas.

Dessuten hadde ts sagt nei først. Og da sa hun jo ifra. Da skulle han respektert det og ikke fortsatt å presse på.

Å ikke få med seg nyansen på begreper som trusler og mas i en slik diskusjon er faen meg ikke detaljer! Du fremstår virkelig som en stor uvitende dust, Betty. Igjen.

[Gjest BettyBoop28]

Å ikke få med seg nyansen på begreper som trusler og mas i en slik diskusjon er faen meg ikke detaljer! Du fremstår virkelig som en stor uvitende dust, Betty. Igjen.

Det er forskjellige måter å mase. Det å ikke gi seg etter å ha fått ey klart nei. Hva er vitsen med det da, hvis det ikke er fordi du ønsker å presse noen til sex mot sin vilje?

Hvis man maser helt til man får vilja si fordi den andre personen ikke blir respektert for et nei og til slutt gir seg for presset, så er det noe alvorlig galt med den som maser.

Endret 30. mai 2011 av Bond

[AnonymBruker]

Dette er overhodet ikke detaljer. Språk er viktig, ikke minst her. Så du gjør best i å lære deg hva begrepene faktisk betyr om du skal bruke dem.

Trusler er heller ikke det samme som voldtekt, bare så det er sagt.

Nja. Truende atferd er tilstrekkelig for å kunne definere det som en voldtekt etter straffeloven § 192.

[Sofiemor]

Det er forskjellige måter å mase på din kukskalle. Det å ikke gi seg etter å ha fått ey klart nei. Hva er vitsen med det da, hvis det ikke er fordi du ønsker å presse noen til sex mot sin vilje?

Hvis man maser helt til man får vilja si fordi den andre personen ikke blir respektert for et nei og til slutt gir seg for presset, så er det noe alvorlig galt med den som maser.

Men det er fremdeles ingen voldtekt;)

[AnonymBruker]

Jeg er enig med dem som sier at dette ikker voldtekt i følge straffeloven. MEN syns ikke det spiller noen rolle her! Selv om det TS har opplevd ikke kan defineres som voldtekt, kan hun jo ha de samme ettervirkningene og behov for hjelp til å bearbeide opplevelsene.

Tror ikke det er en dårlig idé å gå til noen samtaler hos en psykolog, om så bare for å få noen råd om hvordan du skal håndtere følelsene som dukker opp av og til. Lykke til

Helt enig. Imidlertid synes jeg det er litt viktig å holde tunga rett i munnen når det gjelder såpass alvorlige forbrytelser.

Hilse AB som har skrevet litt om hva voldtekt er.

[AnonymBruker]

Hvis man maser helt til man får vilja si fordi den andre personen ikke blir respektert for et nei og til slutt gir seg for presset, så er det noe alvorlig galt med den som maser.

Enig i at det er noe alvorlig galt med fyren, men å kalle ham voldtektsmann av den grunn er feil.

[Gjest BettyBoop28]

Men det er fremdeles ingen voldtekt;)

Det burde sidestilles med voldtekt. Loven burde blitt endret der. Slik det er nå kan alle tvinge seg til sex som de vil.