Dersom man ikke finner en løsning på megling...

[AnonymBruker]

En kamerat og hans kone har gått fra hverandre, og de har et barn på 5 år sammen. Mor ønsker hovedomsorgen fordi hun da kan få penger. Far ønsker omsorgen fordi han mener barnet har det best hos ham. Mor har flyttet hjem til sine foreldre, og det er i praksis besteforeldrene som nå har barnet. (Hun skriver ihvertfall på facebook at "det var deilig å sove til 14", at hun skal på byen osv hver dag når hun har barnet). Hun har heller aldri deltatt i barnets liv, her er det alltid far som har tatt seg av ting. Far er en helt fantastisk far til barnet, men her blir det jo bare ord mot ord.

Om det ikke skjer noe på megling, blir det da rettssak? Og vil barnets beste bli tatt hensyn til? Barnet sier jo selv at det vil være hos far. Vil det på noen måte bli undersøkt barnets tilknytning til mor og far?

Mor sier til far at han ikke har noen rettigheter ovenfor barnet, og at hun kommer til å få omsorgen uansett. Hun er så sikker på at hun skal få omsorgen at hun har tenkt å si opp jobben sin nå, siden hun da kan leve på div. penger hun kan få.

[Løvetanten]

Med den innstillingen hun viser så blir det nok rettssak ja. Ser ikke annen løsning. Det vil sannsynligvis ikke være mulig at de bor på samme sted og har 50/50?

Hun har ingen større rett til barnet enn han har, så i utgangspunktet stiller de likt. Det han er nødt til å gjøre nå er å samarbeide, samarbeide, samarbeide samt å dokumentere, dokumentere, dokumentere.

Hva slags nettverk har han, ble barnet tatt ut av barnehagen, hva kan han tilby, er han den som holder konflikten nede?

Det må for all del gå kjapt, for jo lengre ungen er hos mor jo større tilknytning får han til stedet, og en dommer vil ugjerne ta et barn ut av sitt vante miljø.

Når det gjelder barnebidrag så kan han kreve at NAV skjønnsligner henne når hun faktisk sier opp jobben frivillig. Da beregner de en lønn ut fra ca 80% av hva hun kunne ha tjent.

Men hovedsaken er at han må handle raskt her, for tiden jobber (desverre) mot han.

[Neala]

Det blir advokathjelp hvis de ønsker det iallefall. Så går saken til rettsmøte hvis det ikke er nok at advokatene snakker sammen og får til noe. De kommer til å kjempe for å slippe rettsak, men om rettsmøtet ikke fører noe sted, så må det i retten. Familiesaker er ikke åpne for publikum.

Edit: Og ja, det viktigste er dokumenter alt som skjer. Og jeg har lært at å foreta kommunikasjon på sms er best, så slipper man ord mot ord.

Endret 27. mai 2011 av GUNS

[Løvetanten]

Ja, det er kjempeviktig. Mail og SMS. Ingenting muntlig.

[AnonymBruker]

Og husk å ta print-screen av FB statuser som kan tale mot henne, lei inn detektiver som kan fotografere og bevise hennes utsvevende liv og avlytt foreldrene hennes når hun avtaler pass av barnet...

*djeezes!!*

[Gjest Gjest]

Hvis far har skrevet under farsskapsatesten, og at barnet er født etter 1.1.2006 som det er, fem år.

Så gjelder 50/50 felles foreldreansvar til noe annet blir avtalt. Mor kan ikke flytte barnets adresse uten samtykke av far. Følg med på dette. Kun folkeregistret som gjelder. Kjøp samboerboa av Otto Risanger.

Hun har ingen større rett til barnet enn han har, så i utgangspunktet stiller de likt.

Ikke la mor få flere døgn med barnet en faren.

[Gjest Gjest]

hvorfor er far så tafatt at han ikke selv setter seg inn i lover og regler?

En oppegående far som er opptatt av sitt barns beste gjør faktisk det. han får ikke "venner" til å skrive på et nettforum og forteller om den fæle mora som ALDRI har gjort noe som helst for barnet.....

høres ut som nok en som skal lage en tråd om udugelige mødre og fantastiske fedre.