AnonymBruker Skrevet 4. mai 2011 #1 Skrevet 4. mai 2011 Jeg har en oppgave i historie som er: 1940-tallet som overgangsperiode i norsk og europeisk historie. Jeg forstår ikke helt hva oppgaven spør om. Bør jeg fokusere på det som skjer under selve krigen, elelr bør jeg fokusere på de konsekvensene det får for Norge og Europa? Evnt. begge deler? Noen som vet?
Gjest Spinell Skrevet 4. mai 2011 #3 Skrevet 4. mai 2011 Jeg vet ikke, men jeg tror du bommer på oppgaven hvis du fokuserer på å skrive krigshistorie. Du skal selvsagt ikke late som om krigen ikke fant sted, men fokusere på hvilke endringer som skjedde. Synes Porcelains stikkord var gode. Hva var forskjellig før og etter krigen? Hvilken innvirkning har krig på samfunnsutviklingen?/Hvilke endringer medførte krigen?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå