Med ryggen til bruden

[AnonymBruker]

Jeg la merke til at prins William sto med ryggen til bruden helt til hun kom opp til alteret. Er dette en britisk eller kongelig tradisjon? Kan ikke huske å ha sett det før. Jeg så han smugkikket så vidt en gang, men ellers gikk han jo glipp av hele inngangen. Dette må da være litt trist for både brud og brudgom?

[Fresi]

Veldig triste saker. Heldigvis glante Harry ganske mye og sladret til William.

Men hvem var det mest trist for? William eller Kate? Jeg stemmer på William, han måtte jo bare stå og glo i veggen. Fin vegg da forsåvidt.

[Aricia]

Betyr det ikke ulykke å se kjolen før vielsen, da?

Jeg synes han gjorde rett - best å ikke utfordre skjebnen.

[Gjest Chanè]

han kan vel rett og slett ha vært for nervøs ..? eller hun kan ha vært det .. ? tro ikke annet enn at det aller aller meste her er nøye regissert

[Fresi]

Poeng.

Egentlig synes jeg Mette Marit gjorde det mest riktige. Mette Marit.

Endret 30. april 2011 av Fresi

[Fresi]

han kan vel rett og slett ha vært for nervøs ..? eller hun kan ha vært det .. ? tro ikke annet enn at det aller aller meste her er nøye regissert

Nei, noe annet våger jeg rett og slett ikke tro på.

Tror ikke grunnen var nerver da.

[Aricia]

Poeng.

Egentlig synes jeg Mette Marit gjorde det mest riktige. Mette Marit.

Det er sant.

Men nå er det jo ikke bruden som eventuelt gjorde noe feil her, det var brugdommen William. Eller mener du Kate kunne gjort noe? Går ikke an å rope heller på vei opp kirkegulvet at han må snu seg?

Jeg tenker kanskje også at han holdt på å begynne å gråte, og sto med ryggen til for å beholde fatningen. Er nok ganske vanlig at man reagerer med et slags sjokk når man ser bruden i all sin pryd for første gang.

[Fresi]

Nei, skulle hun ha ropt måtte hun jo ha tatt i, det var schvær kirke! Eller brudelokale om man vil.

Synes ikke det lover godt at Will er såpass sart. Nå kan det jo også hende at han rett og slett synes bruder ser utkledd ut og ville spare seg for lættis. Man vet aldri. Han er jo innavlet også.

[Fresi]

Rettelse: Det er han ikke. Jeg har lest på Wikipedia, og de fleste forfedrene (for ikke å snakke om -mødrene) har hatt seg litt rundt om kring. Phew.

[Gjest Chanè]

Jeg vet iallefall at dersom jeg hadde sett min brudgom i øynene på tur opppover, hadde jeg aldri klart å komme meg opp. Det er faktisk ganske tøft, i en stappfull kirke av kjente og ukjente.

[Dark Star]

Jeg vet iallefall at dersom jeg hadde sett min brudgom i øynene på tur opppover, hadde jeg aldri klart å komme meg opp. Det er faktisk ganske tøft, i en stappfull kirke av kjente og ukjente.

Jaha, det lover jo ikke godt for et fremtidig ekteskap at du ikke vil møte øynene til han du skal gidte deg med, i et emosjonelt øyeblikk

[sophiaM]

Det handler jo sikkert ikke om hva de selv vil. Det er nok en engelsk tradisjon ...

[Gjest Ms. Raggsokk]

Lignende ble gjort i et bryllup jeg var i for fire år siden. Selvsagt ikke noe kongelig bryllup, men likefullt engelsk tradisjon. Der stod både forlover og brudgom med ryggen mot bruden helt til hun kom opp på siden av brudgommen.

[Moscato]

Regner med det er engelsk tradisjon, ja. Her omkring er det jo heller ikke vanlig at brudens far blir stående fremme under hele seremonien, men i England gjør de det på den måten.

Jeg husker jeg måtte sitte med ryggen til brudeparet på trappa opp til alteret da jeg var brudepike som femåring. Jeg hadde jo fryktelig lyst til å snu meg og se på dem, men tradisjonen var at brudepiker og brudesvenner skulle sitte pent på trappa med ryggen til, så da ble det gjort på den måten.

[Gjest Chanè]

Jaha, det lover jo ikke godt for et fremtidig ekteskap at du ikke vil møte øynene til han du skal gidte deg med, i et emosjonelt øyeblikk

ha ha ...

handlet vel mer om at jeg var så full av følelser og nervøsitet at jeg hadde begynt å stortute dersom jeg hadde sett han i øynene akkurat da. Tro meg, jeg hadde mer enn nok med å huske hvordan man setter det ene beinet foran det andre.

[Gjest Linda sofie]

Det er vel engelsk tradisjon.