"Feminisme"

[Gjest lekebøll]

Ordboka:

feminist =

~is´t m1 person som arbeider for kvinners likestilling og frigjøring.

Per definisjon bør vel alle kvinner se på seg selv som feminister.

Jeg gjør ikke.

Spørsmål:

hva legger du i ordet "feminist"?

[Gjest Emera]

Når definisjonen av ordet feminist er sånn, da er jeg nok en feminist, ja.

[ivanka]

jeg definnerer vel 'feminist' omtrent som ordboka di.

regner definitivt meg selv som feminist.

[Gjest care]

Jeg er feminist. Og for meg betyr det at kvinner skal ha de samme rettighetene som menn har. ERGO, dette handler om menneskeverd. Når noen kommer med motargumenter som går på at menn og kvinner ikke er like, så har man allerede avsporet, fordi det er ikke det det handler om.

Samme tilgang til fundamentale goder og rettigheter i samfunnet. :blunke:

[Gjest lekebøll]

Når definisjonen av ordet feminist er sånn' date=' da er jeg nok en feminist, ja. [/quote']

Poenget er ikke hvordan definisjonen er - da er det hele ganske opplagt for de fleste av oss.

Det jeg er interessert i, er hvilke assosiasjoner ordet "feminist" gir deg - og dermed, hvordan du tolker det i ulike sammenhenger (f.eks. i diskusjoner her inne).

Jeg klarer ikke å se på meg selv som feminist, fordi jeg forbinder "feminisme" med OTTAR, og lignende uhumskheter.

Jeg er derimot så klart for likestilling.

[Gjest lekebøll]

Når noen kommer med motargumenter som går på at menn og kvinner ikke er like' date=' så har man allerede avsporet, fordi det er ikke det det handler om.[/quote']

Enig. Det handler om like rettigheter og plikter.

Ikke at vi skal nærme oss hverandre på andre områder.

[Gjest care]

Jeg klarer ikke å se på meg selv som feminist, fordi jeg forbinder "feminisme" med OTTAR, og lignende uhumskheter.

Jeg er derimot så klart for likestilling.

Denne fellen går de fleste kvinner i, etter min mening. Dere er redde for å bli stigmatiserte som bitcher og rødstrømper. Det går faktisk ann å være både, pen :o og smart :o og være feminist - helt sant :blunke:

[Gjest Emera]

For meg ER poenget hvordan definisjonen er. Fordi det er definisjonen som forteller meg hva ordet femininst betyr, og ikke kvinnegruppa OTTAR.

Når det er sagt, så mener vel OTTAR også at de tjener feminismens sak.

De bare gjør det på en SYNLIG måte...

[Gjest lekebøll]

Det går faktisk ann å være både' date=' pen :o og smart :o og være feminist - helt sant :blunke:[/quote']

Ikke dette jeg var uenig i, da...

[Gjest Embla s]

Denne fellen går de fleste kvinner i, etter min mening. Dere er redde for å bli stigmatiserte som bitcher og rødstrømper. Det går faktisk ann å være både, pen :o og smart :o og være feminist - helt sant :blunke:

*klapper for care*!! Care er et eksempel på dette, for øvrig :D

Jeg blir provosert av kvinner som sier de ikke er feminister. Og til alle som er redde for å bli sett på som bitcher og aggressive rødstrømper: Hva hadde din situasjon vært i dag om ingen hadde bitchet og hatt på røde strømper for din og dine søstres skyld???!

[blåveis]

Det går faktisk ann å være både' date=' pen :o og smart :o og være feminist - helt sant :blunke:[/quote']

næ, sier du det..??

de som mener at vi bør ta større hensyn til hva ottar driver med enn hva den "virkelige" definisjonen av feminisme er, bør ta fatt i ordet "feminisme" og "gjennerobre" det..

jeg er feminist.. og i det ligger det at jeg er for fult likeverd og full likhet i forhold til lovverket og samfunnet osv

det ligger også i det at jeg er opptatt av at menns retter skal styrkes på de områder der de ligger etter

det ligger derimot ikke i det at jeg mener porno må forbys, eller hva det nå er ottar driver med (vet ikke så mye om det.. for det har liksom aldri interessert meg)

[ivanka]

jeg blir provosert når celina midelfart tar avstand fra feminisme.

det hun later til å ha glemt er at kvinner bare i noen få tiår har hatt eiendomsrett på linje med menn her i vesten. dvs at hadde det ikke vært for det siste århundrets feminisme hadde celinas formue vært null. i en del land er fortsatt kvinner menns eiendom. hvis folk synes det er ok, vel, da er de ikke feminister. hvis folk mener kvinner er og bør være regnet som selvstendige individer på lik linje med menn, dvs ikke sin fars/brors/ektemanns eiendom, da bør de innse at de er feminister.

det er lett å sitte her i ett av verdens mest likestilte land og ignorere at kvinner undertrykkes på det grusomste andre steder i verden. hvis man mener at det er en grei situasjon, da kan man si med stolthet at man ikke er feminist.

[Gjest care]

For meg ER poenget hvordan definisjonen er. Fordi det er definisjonen som forteller meg hva ordet femininst betyr, og ikke kvinnegruppa OTTAR.

Det er vi, den nye generasjonen som definere oss selv, vi skal ikke leve etter en definisjon, men skape en selv. Det mener nå jeg :blunke:

[Gjest lekebøll]

For meg ER poenget hvordan definisjonen er. Fordi det er definisjonen som forteller meg hva ordet femininst betyr' date=' og ikke kvinnegruppa OTTAR.[/quote']

Jada, skjønner det, men grunnen til at jeg opprettet tråden var fordi det ofte blir misforståelser i diskusjoner, p.g.a. at folk legger ulike definisjoner i samme ord.

Selv om jeg vet at "feminisme" egentlig er et positivt ord, altså, så legger jeg andre ting i det - og tenker automatisk negativt når jeg ser det brukt.

Derfor synes jeg det er litt interessant å se hva andre legger i ordet.

[blåveis]

og når det gjelder å gjennerobre ordet feminisme;

sat hjemme hos mine "svigerforeldre" og det kom fram at jeg ikke hadde noe planer om å endre etternavn når vi skal gifte oss..

da så min svigerfar ut i luften og sa "rødstrømper liker vi ikke, for de er så sinte"

( )

og slike holdninger har jeg møtt hos jenter også.. at om man er feminist da er man "sint" osv..

[Gjest lekebøll]

jeg blir provosert når celina midelfart tar avstand fra feminisme.

Og her er grunnen til at jeg startet denne tråden!!

Ikke vet jeg hva Midelfart legger i ordet "feminisme", men jeg har tro på at det her er assosiasjoner til ordet "feminisme" som er ulike.

Kan aldri tenke meg at Midelfart vil si at hun er imot likestilling.

[Gjest Emera]

Ja, jeg har ikke definisjoner klistret opp etter veggene her, altså...

Jeg kan absolutt leve et godt liv uten å bli guidet av dem...

Men i dette tilfellet synes jeg definisjonen stemte godt overens med min oppfatning av ordet.

Ja, det gjorde jeg.

[ivanka]

det er ille når stereotype fordommer får folk til å ta avstand fra noe de i utgangspunktet trolig er for.

at jeg regner meg selv som feminist betyr selvfølgelig ikke at jeg påtar meg å leve opp til allslags oppfatninger noen måtte ha om hva det innebærer.

andres fordommer er deres ansvar.

[Gjest lekebøll]

Men i dette tilfellet synes jeg definisjonen stemte godt overens med min oppfatning av ordet.

Ja, det gjorde jeg.

Det var det jeg lurte på!

[Gjest lekebøll]

det er ille når stereotype fordommer får folk til å ta avstand fra noe de i utgangspunktet trolig er for.

Tja.

Jeg visste ikke helt definisjonen på ordet før jeg slo det opp akkurat nå, i forbindelse med denne tråden.

Siden jeg ikke tenkte spesielt over det, var "feminisme" for meg negativt ladet, og "likestilling" positivt ladet.

Poenget her er da at det kjapt kan bli misforståelser - du ser jo allerede hvordan denne tråden har utartet seg.

Derfor er det jo kult for min del at jeg nå vet hva ordet innebærer "etter boka", og dermed kan begynne å bruke det riktig.

Samt kan opplyse andre.

at jeg regner meg selv som feminist betyr selvfølgelig ikke at jeg påtar meg å leve opp til allslags oppfatninger noen måtte ha om hva det innebærer.

andres fordommer er deres ansvar

I en diskusjon er det faktisk ganske vesentlig, for meg, at "motparten" oppfatter hva jeg egentlig mener.

Ikke fordi h*n ellers kan tro at jeg er en overmaskulin hest av et kvinnfolk, men fordi det ellers bare blir forvirring og resultatet blir at vi snakker forbi hverandre.