Barn i bryllup

[Rosalie]

Einig med Luka Frost. Og eg er òg einig med mor di: Anten er brudepika med i bryllaupet, ellers er ho ikkje det. Og nei: ho får ikkje vere med i bryllaupet når ho berre får vere med i kyrka og til fotografen. Så då hadde eg som mor heller late ho vere hos nokre andre heile helga med opplevingar på hennar premissar.

Eg ser ikkje problemet med at ungar er med i bryllaup. Sjølv om det vert servert alkohol. Eg har enda til gode å oppleve at ungar ikkje sit rolig ved bordet, og foreldra og andre vaksne er flinke til å ta dei med ut så dei får strekt litt på beina. Eg var i bryllaup for nokre år sia hvor brudeparet hadde to ungar i barnehagealder og to nieser i barnehage- og småskulealder. Dei storkoste seg både under middagen og på festen etterpå. Eg kan jo òg nemne at eit av mine beste barndomsminne var bryllaupet til tante og onkel då eg var fem-seks år gamal. Eg sovna til slutt i fanget på ein av dei vaksne og vart med besteforeldra mine heim utpå natta ein gong.

[Lulilelu]

Einig med Luka Frost. Og eg er òg einig med mor di: Anten er brudepika med i bryllaupet, ellers er ho ikkje det. Og nei: ho får ikkje vere med i bryllaupet når ho berre får vere med i kyrka og til fotografen. Så då hadde eg som mor heller late ho vere hos nokre andre heile helga med opplevingar på hennar premissar.

Eg ser ikkje problemet med at ungar er med i bryllaup. Sjølv om det vert servert alkohol. Eg har enda til gode å oppleve at ungar ikkje sit rolig ved bordet, og foreldra og andre vaksne er flinke til å ta dei med ut så dei får strekt litt på beina. Eg var i bryllaup for nokre år sia hvor brudeparet hadde to ungar i barnehagealder og to nieser i barnehage- og småskulealder. Dei storkoste seg både under middagen og på festen etterpå. Eg kan jo òg nemne at eit av mine beste barndomsminne var bryllaupet til tante og onkel då eg var fem-seks år gamal. Eg sovna til slutt i fanget på ein av dei vaksne og vart med besteforeldra mine heim utpå natta ein gong.

Det er faktiskt brudeparet som bestemme hvordan de vil ha dagen og hvem som får være med. At man ikke vil ha barn i bryllupet er en enkel sak og noe folk bare må akseptere. At søsteren ikke skal få være brudepike bare fordi hun ikke får være med på middagen er rett og slett barnselig etter min mening.

[Felicity]

viss hu skal være med må jo alle barna i familien være med, og nå er invitasjoenen sendt ut, og vi har bestemt at ingen barn skal være der. har tenkt at det er en opplevelse i seg selv og få være brudepike selvom de ikke bli med på middag. da jeg først valgte å ha få som brudepiker og brudesvenner for at jeg trodde de var for store blei familien sur fordi jeg tok noen og ikke alle. det forstår jeg, men nå blir jaggu mor mi sur fordi hu får være brudepike, men ikke være med til middag og fest..... jeg fatter bare ikke, det er min dag, og da bør hun jo faktisk tenke at er det det jeg ønsker bør min søster få lov... men etter tre samtaler og hun nekter plent så får det jo gå... jeg godtar det ikke,men må bare...

[AnonymBruker]

Brudeparet bestemmer og gjør som de vil. Det er bare å si klart fra til andre også får de bare godta det.

Men personlig synes jeg det er litt dårlig gjort overfor barna som får være brudepiker å ikke få være med.

Bryllup er like mye for barn som for voksne. Fordi jeg kommer fra en avholdsfamilie har vi alltid inkludert alle og jeg har vært i mange bryllup som barn. Jeg hadde det kjempegøy. En gang var det fikset et videorom sånn at når vi syntes middagen ble kjedelig gikk vi dit og så på video og lekte. Men stortsett var det ikke noe problem å sitte ved bordet så lenge vi fikk sitte med noen vi likte og som gadd å prate litt med oss.

En gang var jeg brudepike. Hadde ikke jeg fått være med på middag og festen hadde jeg blitt temmelig skuffet.

[Rosalie]

Det er faktiskt brudeparet som bestemme hvordan de vil ha dagen og hvem som får være med. At man ikke vil ha barn i bryllupet er en enkel sak og noe folk bare må akseptere. At søsteren ikke skal få være brudepike bare fordi hun ikke får være med på middagen er rett og slett barnselig etter min mening.

Naturlegvis er det brudeparet som bestemmer. Men då kan dei heller ikkje bli sure når dei får den type tilbakemelding som dei har fått frå mor til jenta, som anten ønskjer at jenta skal få vere med i heile bryllaupet eller ikkje noko av det. Kyrkjedelen og fotografidelen er no kanskje dei kjedeligste delane av eit brylluap for alle andre enn brueparet, kanskje spesielt for små ungar. Så eg ser det mer som om mor til jenta skjermar ho og heller vil at ho skal få gjere noko artig i staden for å vere kulisse i kyrkja og på bryllaupsbileta for så å ikkje få vere med når det som er artig både for små og store byrjar.

[mp84]

Jeg er helt enig med deg TS. Syns det er latterlig barnslig og nekte din søster å være brudepike fordi hun ikke får komme på middagen. Hvem sitt beste er det egentlig hun tenker på? Det er ditt og din manns bryllup, og det er dere som bestemmer hvem som kommer og hvordan ting skal være. Du får si til din mor at dette er veldig egoistisk av henne, og at du er utrolig skuffet over hennes valg. Dette er din dag, og det handler ikke om din søster!

[AnonymBruker]

Brudeparet bestemmer og gjør som de vil. Det er bare å si klart fra til andre også får de bare godta det.

Men personlig synes jeg det er litt dårlig gjort overfor barna som får være brudepiker å ikke få være med.

Bryllup er like mye for barn som for voksne. Fordi jeg kommer fra en avholdsfamilie har vi alltid inkludert alle og jeg har vært i mange bryllup som barn. Jeg hadde det kjempegøy. En gang var det fikset et videorom sånn at når vi syntes middagen ble kjedelig gikk vi dit og så på video og lekte. Men stortsett var det ikke noe problem å sitte ved bordet så lenge vi fikk sitte med noen vi likte og som gadd å prate litt med oss.

En gang var jeg brudepike. Hadde ikke jeg fått være med på middag og festen hadde jeg blitt temmelig skuffet.

Bryllup er vel strengt tatt for brudeparet, altså gjelder deres ønsker.

[AnonymBruker]

Naturlegvis er det brudeparet som bestemmer. Men då kan dei heller ikkje bli sure når dei får den type tilbakemelding som dei har fått frå mor til jenta, som anten ønskjer at jenta skal få vere med i heile bryllaupet eller ikkje noko av det. Kyrkjedelen og fotografidelen er no kanskje dei kjedeligste delane av eit brylluap for alle andre enn brueparet, kanskje spesielt for små ungar. Så eg ser det mer som om mor til jenta skjermar ho og heller vil at ho skal få gjere noko artig i staden for å vere kulisse i kyrkja og på bryllaupsbileta for så å ikkje få vere med når det som er artig både for små og store byrjar.

Det er jo ikke bare mor til jenta på 4 år, det er brudens mor det er snakk om. Og fordi det er brudens mor bør hun jo kunne roe seg litt ned og tenke over saken en gang til.

[Gjest Annaires]

Det er da veldig få fireåringer som klarer, og syns det er morsomt å sitte stille i fire timer ved middagsbordet. Kan ikke komme på en eneste en..

[Felicity]

Det er da veldig få fireåringer som klarer, og syns det er morsomt å sitte stille i fire timer ved middagsbordet. Kan ikke komme på en eneste en..

Enig, de fireåringene var sammen i går og de greide ikke å sitte i ro da heller hjemme hos oss... hehe, blir en utfordring det da om de evt får bli med i bryllupet(noe jeg ikke tror )

[lilljan]

Jeg har også barn og flere barn i familien men de er ikke invitert. Jeg har tom en bror på 6 år, men heller ikke han er invitert. Når man har barn selv så unner man ingen å sitte fem timer ved bordet og prøve å få en fireåringen til å sitte pent og oppføre seg. Stakkers mor til det barnet - hun kommer jo absolutt ikke til å nyte middagen og være opptatt med barnet hele tiden. Og hvilket utbytte har en fireåring av taler med voksent innhold og mye av det sikkert blir både abstrakt og uforståelig for de samt alkoholservering...

Nei mine barn skal være hjemme i eget hus med nær venn av familien og ha en skikkelig kosedag. Selvsagt skal de få være med i kirken, det synes jeg er annerledes. Det varer ikke så lenge og jeg vet at eldste min synes det kommer til å bli spennende. Og etter festen kommer vi hjem til barna igjen... Så vi er ikke så lenge borte fra de heller.

Jeg har en gang hatt med meg barn i ett bryllup og da var babyen min fem uker og jeg ammet mye og ikke klar for å låne bort baby som ikke tok flaske... men på den andre side babyen sov godt i vognen ved siden av meg mens jeg koste meg med god middag og underholdning!

lykke tilo felicity

[Felicity]

Jeg har også barn og flere barn i familien men de er ikke invitert. Jeg har tom en bror på 6 år, men heller ikke han er invitert. Når man har barn selv så unner man ingen å sitte fem timer ved bordet og prøve å få en fireåringen til å sitte pent og oppføre seg. Stakkers mor til det barnet - hun kommer jo absolutt ikke til å nyte middagen og være opptatt med barnet hele tiden. Og hvilket utbytte har en fireåring av taler med voksent innhold og mye av det sikkert blir både abstrakt og uforståelig for de samt alkoholservering...

Nei mine barn skal være hjemme i eget hus med nær venn av familien og ha en skikkelig kosedag. Selvsagt skal de få være med i kirken, det synes jeg er annerledes. Det varer ikke så lenge og jeg vet at eldste min synes det kommer til å bli spennende. Og etter festen kommer vi hjem til barna igjen... Så vi er ikke så lenge borte fra de heller.

Jeg har en gang hatt med meg barn i ett bryllup og da var babyen min fem uker og jeg ammet mye og ikke klar for å låne bort baby som ikke tok flaske... men på den andre side babyen sov godt i vognen ved siden av meg mens jeg koste meg med god middag og underholdning!

lykke tilo felicity

Tusen takk det var et fint innlegg Jeg hadde med meg min datter da hun var 3 uker gammel, men synes det er annerledes når de er babyer

klem

[AnonymBruker]

Bryllup er vel strengt tatt for brudeparet, altså gjelder deres ønsker.

Les HELE innlegget.