Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Bør jeg presentere problemstillingen før jeg gjør rede for hva studien kan bidra med, eller omvendt?

er skikkelig forvrirra, noen som kan hjelpe litt her med rekkefølger?:)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg ville presentert problemstillingen først. For å skrive hva studiet ditt kan bidra med, så må leseren nesten få vite hva prosjektet går ut på. Ellers har vi en masteroppgave-tråd her for oss som skriver nå, du er hjertelig velkommen. :)

AnonymBruker
Skrevet

Jeg presenterer først tema og problemstilling, så gjør jeg rede for hva som er utgangspunktet for masteroppgaven og baker inn her hva den kan bidra med. Så kommer teori, metode og videre struktur :)

Skrevet

DUO får du avhandlinger fra UiO fra de siste år. Bare å lese igjennom hvordan tusenvis av andre har gjort det ;)

AnonymBruker
Skrevet

Hei

I innledningen ville jeg skrvet noe som setter leseren på sporet av det oppgaven skal handle om. En innledning som vekker leserens nysgjerrighet ohg som kort og konsist introduserer leseren for tema/problematikken i litt bredere forstand. Så hadde jeg presentert den spissformulerte problemstillingen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...