Syke skjønnhetsidealer i Disney?

[Gjest Rapunsel]

Er det ok at Flynn og Prinsesse Rapunsel og de andre Disney figurene setter standarden for skjønnhet til barna?

http://www.bt.no/meninger/kronikk/Vakker-og-ventende--1269125.html

[Mann 42]

Er det ok at Flynn og Prinsesse Rapunsel og de andre Disney figurene setter standarden for skjønnhet til barna?

http://www.bt.no/meninger/kronikk/Vakker-og-ventende--1269125.html

Nei, det er forferdelig. Dette må forbys. Omgående. Jeg tror det er en sak for Ottar i første omgang. De har allerede en kampanje mot objektifisering av kvinnekroppen, og burde kunne inkorporere noen paroler mot Disney i den. Det er jo nesten den samme greia.

Porno går jo stort sett over nett nå, og det er litt vanskelig å få til et skikkelig pornobål. Men lekebutikkene er fulle av dukker og... ting! Her bør Ottar kjenne sin besøkelsestid.

"Rapunzel må dø!"

"Ned med prinsessa, opp med dragen!"

Dette er bare forslag til slagord, og jeg er ikke helt inne i lingoen, men jeg tror det kan være noe her. Og plastleker brenner jo som ville satan.

[Gjesten]

Strawberry Shortcake før og etter at Disney kjørte extreme makeover på henne. Trist...

[Hoppetaujenta]

Den får du ikke pluss for Mann 42. Angrep er ikke alltid det beste forsvar. Av og til lønner det seg å tenke litt i dybden også.

Det er faktisk mye i det med hvordan en omformer eventyrfigurene for å ligne skjønnhetsidealene i samfunnet. Etter hvert når det inn til ungene, og jenter vil se nøyaktig ut som prinsessa. De vil det fremdeles når de blir tenåringer, og har som regel ikke sjans til å se slik ut i det hele tatt. Om en ikke får tankens bruk som voksen, vil en fortsette å lete etter det magiske slankemiddelet m.m. som kan gjøre en om til en prinsesse som alle vil hylle. Det er trist. Folk trenger sunne forbilder å strekke seg etter.

Og vi trenger valgmuligheter. Når så en sist en "anderledes" f.eks. veldig kortvokst, skjeløyd, mere enn lubben, sterkt handicappet, mørkhudet og/eller dyslektisk, og alikevel vakker helt eller heltinne i eventyrene?

Det hadde gjort en kjempeforskjell, og hadde vært bra for unger i alle aldre. (voksne inkludert)

Heia Pippi!

[Piggsvin]

Og vi trenger valgmuligheter. Når så en sist en "anderledes" f.eks. veldig kortvokst, skjeløyd, mere enn lubben, sterkt handicappet, mørkhudet og/eller dyslektisk, og alikevel vakker helt eller heltinne i eventyrene?

Shrek? :gjeiper:

[Hoppetaujenta]

Godt forsøk, men det er vel neppe et eneste sted i verden hvor ungpikene i flokk, ønsker å se slik ut...

[Gjest Pippi]

Fin kommentar, Margareth.

Barn liker jo stort sett det som blir tilbudt dem. Her i huset ser jeg jo at jentungen vil kle seg i prinsessekjoler, gå med krone og ha langt hår som prinsessene på film. Klart at det går inn etterhvert. Da hun så Pippi på barnetv, så var det fletter og hest som var in. Men det er jo mange flere prinsesser enn Pippier. Vi trenger flere Pippier!

[Gjest Pippi]

Gjesten: Hvorfor i all verden gjorde de det? Ungene ville likt den shortcake uansett. De trenger ikke å gjøre alle like for å selge.

[kaprifolen]

Den får du ikke pluss for Mann 42. Angrep er ikke alltid det beste forsvar. Av og til lønner det seg å tenke litt i dybden også.

Det er faktisk mye i det med hvordan en omformer eventyrfigurene for å ligne skjønnhetsidealene i samfunnet. Etter hvert når det inn til ungene, og jenter vil se nøyaktig ut som prinsessa. De vil det fremdeles når de blir tenåringer, og har som regel ikke sjans til å se slik ut i det hele tatt. Om en ikke får tankens bruk som voksen, vil en fortsette å lete etter det magiske slankemiddelet m.m. som kan gjøre en om til en prinsesse som alle vil hylle. Det er trist. Folk trenger sunne forbilder å strekke seg etter.

Og vi trenger valgmuligheter. Når så en sist en "anderledes" f.eks. veldig kortvokst, skjeløyd, mere enn lubben, sterkt handicappet, mørkhudet og/eller dyslektisk, og alikevel vakker helt eller heltinne i eventyrene?

Det hadde gjort en kjempeforskjell, og hadde vært bra for unger i alle aldre. (voksne inkludert)

Heia Pippi!

Prinsessen og frosken har en mørk prinsesse.. Og Jasmin i Aladdin er mørk, og man har Shrek, som nevnt.

[Gjest Fikira]

Eller... man kan faktisk lære barna at det er eventyr og på liksom.

At ikke alle i verden ser slik ut, faktisk en majoritet som ikke gjør det. Og det er helt ok.

Så kan man heller kose seg med eventyrene for det de er.

[Gjest Pippi]

Men selv om Jasmin og hun i prinsessen og frosken er mørke, så er det jo helt like de andre prinsessene bortsett fra fargen. Og da er det jo ikke noe bedre. Og hun i Shrek er jo også helt lik de andre prinsessene før hun blir troll. Og når hun er troll, så er hun mer et dyr enn et menneske, egentlig.

[Mann 42]

Den får du ikke pluss for Mann 42. Angrep er ikke alltid det beste forsvar. Av og til lønner det seg å tenke litt i dybden også.

Det er faktisk mye i det med hvordan en omformer eventyrfigurene for å ligne skjønnhetsidealene i samfunnet. Etter hvert når det inn til ungene, og jenter vil se nøyaktig ut som prinsessa. De vil det fremdeles når de blir tenåringer, og har som regel ikke sjans til å se slik ut i det hele tatt. Om en ikke får tankens bruk som voksen, vil en fortsette å lete etter det magiske slankemiddelet m.m. som kan gjøre en om til en prinsesse som alle vil hylle. Det er trist. Folk trenger sunne forbilder å strekke seg etter.

Og vi trenger valgmuligheter. Når så en sist en "anderledes" f.eks. veldig kortvokst, skjeløyd, mere enn lubben, sterkt handicappet, mørkhudet og/eller dyslektisk, og alikevel vakker helt eller heltinne i eventyrene?

Det hadde gjort en kjempeforskjell, og hadde vært bra for unger i alle aldre. (voksne inkludert)

Heia Pippi!

Vi har jo Lilo i Lilo & Stitch. Hun er jo både kort og lubben, litt bred i fjeset og med temmelig flat nese.

Jeg liker henne veldig godt. Storesøster er heller ikke konform til skjønnhetsidealer.

Shrek med frue er heller ikke typiske skjønnheter, og der er det forsyne meg 4 filmer i alt.

Og til det du sier om å ville ligne prinsessa. Vel, om man gir ungene sine et fornuftig kosthold, holder inntaket av søtsaker på et fornuftig nivå og får dem med på et passende antall timer med fysisk aktivitet i uka, så BLIR de seende ut som prinsessa. Aldeles helt av seg selv. Det er det som ER den naturlige utviklingen.

De feite, kvisete ungene som eser ut i saccosekken har vært utsatt for et kontinuerlig overgrep gjennom hele barndommen, gjennom at de har fått alt de ville ha å stappe i kjeften, og ingen har gjort noen seriøse forsøk på å jekke ræva demses ut av godstolen og ut i litt aktivitet.

Og det er IKKE Disney sin feil. Skal man skylde på noen for at man ikke er fornøyd med vekta og utseendet sitt i voksen alder, så er adressen først en selv, og deretter mor og far. Ariel og Rapunzel hadde fint lite ansvar for DET.

Endret 10. mars 2011 av Mann 42

[Vargen]

Personlig blir jeg mere bekymret for/kvalm av Disneys "skjønnhetsidealer" i de andre filmene de lager, altså ikke tegnefilmene, men disse "Disney Channel Original Movie", sånn som High School Musical, Jump in osv. Har fått min eksponering for disse gjennom min tenårings-stedatter.

Disse filmene inneholder KUN svært pene amerikanske tenåringer med unaturlig hvite tenner, og selvsagt med politisk korrekt "rasemessig" sammensetning i gruppa. Det er alltid en passende variasjon av hudfarger.

Filmene handler stort sett om å være pene og populære og vellykkede, og ikke minst å VINNE. Det er bestandig noe som skal vinnes. Og så karikert tenårings-melodrama innimellom selvsagt.

For ikke å snakke om den irriterende musikken som alltid følger med, og at alle jentene har stemmer som om de nettopp hadde inhalert helium.

Grøss og gru!

Vennlig hilsen Vargen!

[AnonymBruker]

i alle dager! ingen som tar skade av disney filmene. da må jo foreldrene ta litt ansvar?!

er det slutt på at det er foreldrene som oppdrar ungene ? blir helt matt av hva som skjer her i norge idag. det er FILM!

[Mann 42]

i alle dager! ingen som tar skade av disney filmene. da må jo foreldrene ta litt ansvar?!

er det slutt på at det er foreldrene som oppdrar ungene ? blir helt matt av hva som skjer her i norge idag. det er FILM!

Jeg er SÅ jævla enig. Hvorfor i helsike er du anonym når du sier fornuftige ting! Ta kred, for pokker.

Endret 10. mars 2011 av Mann 42

[Mann 42]

Prinsessen og frosken har en mørk prinsesse.. Og Jasmin i Aladdin er mørk, og man har Shrek, som nevnt.

Men Jasmin er jo HEIT! Det får ungene sikkert komplekser av, også.

[Gjest Consensio]

Fin kommentar, Margareth.

Barn liker jo stort sett det som blir tilbudt dem. Her i huset ser jeg jo at jentungen vil kle seg i prinsessekjoler, gå med krone og ha langt hår som prinsessene på film. Klart at det går inn etterhvert. Da hun så Pippi på barnetv, så var det fletter og hest som var in. Men det er jo mange flere prinsesser enn Pippier. Vi trenger flere Pippier!

Nja, det har jo vært mye hysteri rundt Pippi også når det kommer til rasisme og annet.

[Mann 42]

Nja, det har jo vært mye hysteri rundt Pippi også når det kommer til rasisme og annet.

Pfft. Du tenker på pappaen som var "negerkonge"? Det nevnes et par ganger, og jeg tror knapt at det er DET de fleste unger får med seg.

Det er jo ingen faktiske negre i bøkene, så vidt jeg husker. Jeg mener jeg hørte at man vil omskrive bøkene, og gjøre ham til "Sydhavskonge".

Og Huckleberry Finn får ikke lov til å si "nigger" lenger.

Fri oss fra de politiske korrekte. Særlig dem som jobber på Sannhetsministeriet. Dere vet, det stedet der man skriver om aviser og redigerer filmer og bøker, slik at hsitorien skal passe med den rådende partilinjen.

[Gjest Consensio]

Det har nå iallefall vært store debatter rundt dette for ikke så lenge siden.

[Gjesten]

Gjesten: Hvorfor i all verden gjorde de det? Ungene ville likt den shortcake uansett. De trenger ikke å gjøre alle like for å selge.

Vet ikke. Syntes hun var søtest i originalversjon, jeg