Hvor går grensen for å bli kalt feit?

[AnonymBruker]

Jeg synes at jeg som er 168 cm og veier 60 kg er litt rund fordi jeg har en muffintop. Men hva er egentlig feit? Hvordan ser det ut, og hvem bestemmer hva som er det eller ikke?

[Gjest Spinell]

Det kommer akkurat an på hvordan fordelingen mellom fett og muskler er, hvordan kroppen er bygget osv.

BMI er en grei pekepinn, men må selvsagt bare brukes veiledende. Google BMI-kalkulator og legg inn dine egne mål så får du svaret du er ute etter.

[AnonymBruker]

Opp til mennesket som ser. Noen synes antydninger til fett er det samme som feit, mens noen har veeeldig lange tøyler på hva som er feit.

[Gjest Cerridwen]

Kva som blir sett på som feit, er vel ganske forskjellig frå person til person.

Eg har ganske låg grense for når lubben går over til å bli feit, medan andre har mykje høgare toleranse.

Endret 9. mars 2011 av Cerridwen

[AnonymBruker]

Er enig i at grensa ser ut til å være subjektiv. Fant en post på et annet forum som jeg er enig i:

Sykelig tynn/anorektisk

Slank/vanlig

Chubby/vanlig

Feit

Fedme

[Gjest Cerridwen]

Er enig i at grensa ser ut til å være subjektiv. Fant en post på et annet forum som jeg er enig i:

Sykelig tynn/anorektisk

Slank/vanlig

Chubby/vanlig

Feit

Fedme

Einig.

Men ville kategorisert ho som var på feit, under fedme.

Og ho på chubby/vanleg under feit.

Endret 9. mars 2011 av Cerridwen

[Gjest Purple Haze]

Er enig i at grensa ser ut til å være subjektiv. Fant en post på et annet forum som jeg er enig i:

Sykelig tynn/anorektisk

Slank/vanlig

Chubby/vanlig

Feit

Fedme

Enig i de to første. Chubby/vanlig vil jeg si er på grensen til for tjukk, og de to siste er fedme begge to.

TS: du er nok ikke overvektig med dine 60 kilo. Mulig du burde trene litt for å stramme opp, men vekta di er fin.

[Dobbeltseng]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

[AnonymBruker]

BMI 30+

[Virre87]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

Vanlig/Chubby? Det ville jeg sagt iallefall. De er absolutt ikke feite, men likevel ikke like sylslanke

[Gjest strykebrett]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

Begge går under kategorien "kjempefinfin"

Endret 9. mars 2011 av strykebrett

[Dobbeltseng]

Vanlig/Chubby? Det ville jeg sagt iallefall. De er absolutt ikke feite, men likevel ikke like sylslanke

Okei Hvorfor chubby?

Begge går under kategorien "kjempefinfin"

Okei

Det som mange tydeligvis synes er vanlig/chubby er ikke det egentlig normal? Tidligere ville jeg ikke kalt dem chubby, men nå er jeg kanskje enig.. Synes det er dumt!

[AnonymBruker]

Det kommer litt an på hva du legger i normal, det er jo ganske normalt å være chubby da.

[SmallTalk]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

Normalvektig. Ikke tynn og ikke tykk.

[Dobbeltseng]

Det kommer litt an på hva du legger i normal, det er jo ganske normalt å være chubby da.

Normal, som i hverken veldig tynn eller "ekstra fett"(chubby).

Endret 9. mars 2011 av Dobbeltseng

[AnonymBruker]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

Normal, litt chubby. Kanskje dagens normal, hadde dama/bilde nr 2 blitt vist på 70 tallet, så var hun definitivt chubby.

[Gjest Cerridwen]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

Chubby.

[Rødtoppen86]

En og To kaller jeg for fløsete. De er ikke tykke, men heller ikke veltrente. Man trenger ikke å ha verdens slankeste kropp for å se bra ut, men å være veltrent gjør mye godt for en formfull kropp.

Dårlig med bilder av folk med former som er stram i fisken.

[Kirby]

Den store foskjellen for meg på feit og ikke-feit er hvor mye man disser - man kan være tynn og utrent uten å være feit, så klart, men man kan også være stor men ganske fast i fisken, og da syns jeg ikke nødvendigvis at man er feit. Men da kan man jo begynne å trekke inn vekt av fett vs muskler osv.

[Gjest margrit]

Hvilken kategori går disse under:

EN

TO

Vanlig og chubby.