Jenter som får sitt første barn når de er 40 :-)

[Gjest Gjest]

Er det flere her på KG som har fått sitt første barn som 40 eller 40+? :-)

Har googlet litt og der ingen norske linker..men utlandet har salvsagt mye:

http://www.pennlive.com/bodyandmind/index.ssf/2009/03/its_not_too_late_having_a_baby.html

Antallet mødre som får sitt første barn i en alder av 40+ bare stiger (spesielt blant velutdannede i byene): http://www.forty-something.com/motherhood-baby.php

40s is the new 20s: http://www.psychologytoday.com/blog/singletons/200810/forty-is-the-new-20-having-babies

Psykologitidsskriftet hevder også at mødre som får sine barn i sine 30s-40s lever lengre enn andre mødre (som får barn tidligere).

Noen med egne erfaringer, også her i Norge?

[Gjest Gjest]

Er det flere her på KG som har fått sitt første barn som 40 eller 40+? :-)

Har googlet litt og der ingen norske linker..men utlandet har salvsagt mye:

http://www.pennlive.com/bodyandmind/index.ssf/2009/03/its_not_too_late_having_a_baby.html

Antallet mødre som får sitt første barn i en alder av 40+ bare stiger (spesielt blant velutdannede i byene): http://www.forty-something.com/motherhood-baby.php

40s is the new 20s: http://www.psychologytoday.com/blog/singletons/200810/forty-is-the-new-20-having-babies

Psykologitidsskriftet hevder også at mødre som får sine barn i sine 30s-40s lever lengre enn andre mødre (som får barn tidligere).

Noen med egne erfaringer, også her i Norge?

Ikke personlig erfaring, men ser jo rundt meg at det ikke er så uvanlig med kvinner som blir mødre for førsta gang i 39-40-41-42 års alder...

Det er jo mange fordeler med det, ikke minst økonomisk, men samfunnsmessig har det jo noen uheldige sider:)

Når det gjelder det at disse kvinnene angivelig lever lengre enn andre mødre, kan jo det skyldes andre forhold vedr helsetilstanden og div sosiokulturelle forhold som har innvirkning på helse. Det i seg selv å bli gravid og føde for en 40åring er jo fysisk sett en større prøvelse for kroppen enn hos en yngre kvinne, og forbundet med større komplikajoner, både for mor og barn.

[AnonymBruker]

Ikke personlig erfaring, men ser jo rundt meg at det ikke er så uvanlig med kvinner som blir mødre for førsta gang i 39-40-41-42 års alder...

Det er jo mange fordeler med det, ikke minst økonomisk, men samfunnsmessig har det jo noen uheldige sider:)

Når det gjelder det at disse kvinnene angivelig lever lengre enn andre mødre, kan jo det skyldes andre forhold vedr helsetilstanden og div sosiokulturelle forhold som har innvirkning på helse. Det i seg selv å bli gravid og føde for en 40åring er jo fysisk sett en større prøvelse for kroppen enn hos en yngre kvinne, og forbundet med større komplikajoner, både for mor og barn.

Hvilke samfunnsmessige uheldige sider da?

[AnonymBruker]

Ikke personlig erfaring, men ser jo rundt meg at det ikke er så uvanlig med kvinner som blir mødre for førsta gang i 39-40-41-42 års alder...

Det er jo mange fordeler med det, ikke minst økonomisk, men samfunnsmessig har det jo noen uheldige sider:)

Når det gjelder det at disse kvinnene angivelig lever lengre enn andre mødre, kan jo det skyldes andre forhold vedr helsetilstanden og div sosiokulturelle forhold som har innvirkning på helse. Det i seg selv å bli gravid og føde for en 40åring er jo fysisk sett en større prøvelse for kroppen enn hos en yngre kvinne, og forbundet med større komplikajoner, både for mor og barn.

Hvilke større prøvelser for kroppen da?

Og hvilke større omplikasjoner?

[Rights]

Jeg vil påstå at du er en kvinne når du er 40+, og ikke en jente.

MÅTTE BARE.

[AnonymBruker]

Jeg vil påstå at du er en kvinne når du er 40+, og ikke en jente.

MÅTTE BARE.

Jeg vil påstå at det er forskjell på å være voksen og å være moden.

At du er voksen betyr ikke at du er moden.

Jeg er moden, men jeg håper aldri i verden at jeg blir voksen (og dermed mister barnet i meg).

[AnonymBruker]

Jeg vil påstå at det er forskjell på å være voksen og å være moden.

At du er voksen betyr ikke at du er moden.

Jeg er moden, men jeg håper aldri i verden at jeg blir voksen (og dermed mister barnet i meg).

Å, herregud, sånne utsagn er for meg det mest patetiske jeg hører.

[Gjest imli]

Jeg vil påstå at du er en kvinne når du er 40+, og ikke en jente.

MÅTTE BARE.

Haha, akkurat kva eg tenkte.

[Gjest Gjest]

m...ingen har noen erfaringer å dele. Synd. Får oppsøke utenlandske forum da!

[lille katt]

Psykologitidsskriftet hevder også at mødre som får sine barn i sine 30s-40s lever lengre enn andre mødre (som får barn tidligere).

30s-40s tar jo også med de som får barn i tredveårene, det er jo ikke så sent.

At denne gruppen mødre lever lengre kan skyldes at kvinner som venter lenge med å få barn, på gruppenivå typisk har høyere utdanning og såkalt høyere sosioøkonomisk status enn de som får barn tidlig - faktorer som også typisk spiller inn på levealderen. Dette er jo bare sammenhenger, ikke årsaksforklaringer. Man lever ikke automatisk lengre bare av å få barn sent.

[Nynaeve]

OT: Det er ingen automatikk i at man mister "barnet i seg" fordi om man er voksen. Når man er 40år er man voksen, og ikke lenger barn/jente. Barnslig og umoden kan man være uansett alder.

On Topic: Kroppen henter seg senere inn når man er 40 enn når man er 20. Sjangsen for missdannelser og handicap hos fosteret øker også. Det er større sjangse for tvillinger og abort.

[Gjest Charlotte, 33]

Mary i Danmark fikk jo tvillinger i en alder av snart 39, og se hvor sliten hun ser ut:

http://www.thedirt.com.au/blog/photos-first-pictures-of-princess-marys-royal-twins/20110117-b3rf.html

Sophie i England, inngiftet fra laveste arbeidsklasse med prins Edward, fikk denne datteren Louise i en alder av 44, og slik ble resultatet: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/14/article-1192786-0065EC2600000258-22_306x423.jpg

Ellers har jo mange kjendiser verden over, inkludert Trude Mostue, vist at det er herlig å få barn i 40-årene: :-))

http://www.mothersover40.com/celebrities.html