Gå til innhold

Eiendom på finn.no


Hoppetaujenta

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Frida skrev (51 minutter siden):

Veldig spesiell. Ikke helt heldig fargevalg innendørs heller. 

 

Noen er helt grenseløst glade i rosa og fiolett

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Denne hadde mye fint, men 22 mill for å bo rett på toglinjen? Det er bare lokaltogene som kjører der, men likevel... Kun 2 soverom i 2.etasje, og du må gå gjennom badet for å komme til det ene. Så upraktisk. Og toalettet i 1.etasje har inngang fra stua, det liker jeg ikke🙈  Veldig fancy spaavdeling da😅

https://www.finn.no/308191428 

Anonymkode: 23376...614

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 21.6.2023 den 9.26):

Fantastisk utsikt i Ålesund, og spennende materialer utvendig. Selve huset ser litt rotete ut utseendemessig for meg, og hagen var litt liten. Jeg liker å gå i gresset.

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=306297196

image.thumb.jpeg.4f77b2af003984e2ab7c41a7b237fd5b.jpeg

Anonymkode: 09cec...909

Dette huset er helt krise! Kommer aldri til p bli solgt for den prisen. Hilsen ålesunder

Anonymkode: c1a55...a92

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=308026605&ci=2

Dette gamle huset i Porsgrunn (som er nevnt ovenfor i tråden) var utrolig sjarmerende ja (jeg elsker sånne gamle sveitservilla-stil hus), men når det står opprinnelig byggeår 1760 (!) får jeg litt grøssninger. Da kan jeg bare forestille meg fukten og muggen som kryper opp nedenfra kjelleren. De brukte ikke vortepapp eller sånn svart knotteplast rundt grunnmurene på hus i 1760, så med mindre den jobben med etterisolering og fuktsperre er lagt til i moderne tid, tror jeg den kjelleren er skummel...

Hadde aldri kjøpt et hus med så gammel grunnmur og kjeller. Og gud vet hva ellers av det gamle og opprinnelige som kanskje har fått svertesopp og råte med årene. Det står nok ikke bare bra til med 260 år gamle trebygninger?

 

605_1472830876.jpg

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blåttvann skrev (På 23.6.2023 den 10.47):

https://www.finn.no/302651108

Godt bevart jugend.

Synd det er bygget blokk i bakhagen, for en skam!

Jeg blir litt mistenksom når folk selger en bolig etter å ha eid den i bare to-tre år. Får meg til å spørre...hva er galt? Hvorfor selge og flytte allerede nå? Var det så mye feil der? Trekkfullt, kaldt, svindyrt å varme opp? Fæle naboer som støyer mye? 

Det kan selvfølgelig være samlivsbrudd i noen tilfeller, men ikke alltid.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkitekttegnet funkisvilla til 25 000 000 med storslagen utsikt over Oslofjorden, beliggende på Nordstrand i Oslo 😍. Fantastisk utsikt, og inni er den flott. Men eh... sett utenfra, det kan da vel ikke sies å være et vakkert bygg? Eller synes andre det var stilig, pent, vakkert?

Noen av vinduene man ser ut gjennom når man står inne, ser rett ut i en spaghettigrøt av ledninger i stolpene med strømledninger utenfor. Litt uheldig. Men høyere opp i huset ser man over stolpene og kan nyte utsikten fritt.

 

870_1956997784.jpg

 

 

 

Endret av Million
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

57 minutter siden, Million said:

Jeg blir litt mistenksom når folk selger en bolig etter å ha eid den i bare to-tre år. Får meg til å spørre...hva er galt? Hvorfor selge og flytte allerede nå? Var det så mye feil der? Trekkfullt, kaldt, svindyrt å varme opp? Fæle naboer som støyer mye? 

Det kan selvfølgelig være samlivsbrudd i noen tilfeller, men ikke alltid.

De har kanskje fått nok av manglene?

TG2. AVVIK SOM KAN KREVE TILTAK: - Utvendig - Taktekking - Utvendig - Nedløp og beslag - Utvendig - Veggkonstruksjon - Utvendig - Takkonstruksjon/Loft - Utvendig - Vinduer - Utvendig - Dører - Utvendig - Utvendige trapper - Innvendig - Overflater - Innvendig - Etasjeskille/gulv mot grunn - Innvendig - Radon - Innvendig - Pipe og ildsted - Innvendig - Innvendige trapper - Innvendig - Innvendige dører - Innvendig - Vaskerom i kjeller - Våtrom - Overflater Gulv - Bad - Våtrom - Sluk, membran og tettesjikt - Bad - Kjøkken - Avtrekk - Kjøkken - Spesialrom - Overflater og konstruksjon - Toalettrom - Tekniske installasjoner - Avløpsrør - Tomteforhold - Grunnmur og fundamenter TG3. Store eller alvorlige avvik: - Utvendig - Balkonger, terrasser og rom under balkonger 

Byggegrunn antas å være leireholdig grunn. Det er drenert rundt bolig på 90 tallet. Yttervegger: Vegger over grunnmur antatt oppført i grovt bindingsverk. Utførelse for isolering ikke kjent. Utvendig er bygning kledd med liggende panel. Det antas at fasader i hovedsak er fra byggeår. I hovedsak er det originale vinduer og i malt utførelse med kittet glass (noen er enkle og noen er doble med innervindu). Nye vinduer med isolerglass i kjøkken og i trapperom til kjeller. Bolig har takkonstruksjon i tre med kaldloft. Loft har vært benyttet som lagerplass og det er tregulv på hele loftet. På 1990 tallet ble utvendig tak renovert med ny underlagspapp, taklekter og tegltakstein, samt nye beslag og takrenner.

 

Siden 90-tallet? Da bør det jo friskes opp litt O_o

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 21.6.2023 den 22.56):

Er det det? Som den andre Ab... skriver, så gir det avsmak. Jeg får rett og slett mindre lyst på hus hvor det er slike "gjenferd" på bildene, jeg synes de boligene fremstår som mindre attraktive. På samme måte som jeg kan spare meg for detaljbilder av selgernes bildetakings-innkjøpte blomsterbukett eller av nybakt brød på kjøkkenbenken, sett bort fra at mennesker på bildene faktisk virker direkte frastøtende, mens de unødvendige detaljbildene av ting som ikke følger med boligen bare er totalt uinteressante. Det må jo være bedre at potensielle kjøpere kan se for seg seg selv i boligen, ikke få et innblikk i livet til forrige eier, forrige eiers bekjentskaper eller en innleid modell. 

Det er jo heller ikke slik at jeg deler annonsen i SOME fordi det er mennesker på bildene. Det eneste stedet jeg har sett det skje, er her. Og da i kun negative ordelag. 

Anonymkode: e2bcb...7eb

Ja, det er det. For deg gir det avsmak, men du har nå sørget for at jeg og andre som ikke har sett objektet før også har sett det.  Eksponering er ekstremt viktig når man selger og du bidrar til det. 
 

Det er jo samme grunn som at enkelte influensere lager saker som de vet de vil få negativ oppmerksomhet på, men som gir de en voldsom eksponering. Det funker faktisk. 

Anonymkode: ebd02...684

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
Million skrev (5 timer siden):

Arkitekttegnet funkisvilla til 25 000 000 med storslagen utsikt over Oslofjorden, beliggende på Nordstrand i Oslo 😍. Fantastisk utsikt, og inni er den flott. Men eh... sett utenfra, det kan da vel ikke sies å være et vakkert bygg? Eller synes andre det var stilig, pent, vakkert?

Noen av vinduene man ser ut gjennom når man står inne, ser rett ut i en spaghettigrøt av ledninger i stolpene med strømledninger utenfor. Litt uheldig. Men høyere opp i huset ser man over stolpene og kan nyte utsikten fritt.

 

870_1956997784.jpg

 

 

 

Syntes det var fint både på utsiden og innsiden jeg, men huset har jo nesten ikke tomt. Dette huset (som er grisefint nå) vil bli et umoderne hus uten hage om få tiår.

Anonymkode: ebd02...684

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hva tror dere er grunnen til at et hus som var nytt 2017 (en halvdel av en tomannsbolig med andre like på hver side, klemt inn på dyre tomter på Nordstrand) selges nå igjen, og annonserer altså etter sin FJERDE eier på 6 år!?

Jeg ser via google maps at det er mange trampoliner klemt inn på hageflekkene overalt, inkl hos naboene her. Det må betyr ungeskriking og skråling hele sommerhalvåret, sannsynligvis... Kan det være grunnen til at den selges så ofte? Boligen ser jo fin og moderne ut, når den bare er seks år gammel.

 

Skjermbilde.JPG

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Syntes det var fint både på utsiden og innsiden jeg, men huset har jo nesten ikke tomt. Dette huset (som er grisefint nå) vil bli et umoderne hus uten hage om få tiår.

Anonymkode: ebd02...684

Det er uten hage, men med flere terasser. Selv er jeg ikke noe glad i hagearbeid og kunne levd fint uten hage så lenge jeg har terasse.  Men jeg hadde foretrukket skjermede terasser. Her vil jo de som bor i huset bak se rett ned på terassen til huset i annonsen. 

Anonymkode: a0ffc...683

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
Just now, AnonymBruker said:

Det er uten hage, men med flere terasser. Selv er jeg ikke noe glad i hagearbeid og kunne levd fint uten hage så lenge jeg har terasse.  Men jeg hadde foretrukket skjermede terasser. Her vil jo de som bor i huset bak se rett ned på terassen til huset i annonsen. 

Anonymkode: a0ffc...683

Edit: I tillegg foretrekker jeg litt avstand mellom husene slik at man slipper å høre bråket deres. 

Anonymkode: a0ffc...683

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er uten hage, men med flere terasser. Selv er jeg ikke noe glad i hagearbeid og kunne levd fint uten hage så lenge jeg har terasse.  Men jeg hadde foretrukket skjermede terasser. Her vil jo de som bor i huset bak se rett ned på terassen til huset i annonsen. 

Anonymkode: a0ffc...683

Det er etterhvert tomten som har verdien, da verdien på selve huset vil forringes med årene. Slik som vi ser på 80-90 talls hus vil vi nok også se på dette, og da er det ikke mye verdi igjen med så liten tomt. For 22 millioner kan du få betydelig mer tomt i området enn dette.

Anonymkode: ebd02...684

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...