Eiendom på finn.no

[Sukkerblomst]

Ser jeg var anonym på den forrige. Det var ikke nødvendig. Hehe  

[AnonymBruker]

Sukkerblomst skrev (10 timer siden):

Her er en lenke for de som vil se, og her er et par bilder av fargene: 

Veldig fine og harmoniske farger😊 

Anonymkode: 734ff...65e

[AnonymBruker]

Skal godt gjøres å finne et mer intetsigende bilde for å selge en bolig...

Anonymkode: 998ed...c9f

[Sukkerblomst]

Utbyggingsprosjekt i Son, med noe merkelige romløsninger.

Hus 1:

Her er det en lang gang på soverommet, kalt «omkledningsrom». Veldig lite bad, og samtidig enorm kjøkken/spisestueløsning.. 

Hus 2: 

Her er det laget et «walk-in-closet» som bare har plass til et bittelite skap.

Begge hus er prosjektert med en gang/hall/trapperom på hele 20 kvadrat. Det er mye penger som går bort i gang.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Sukkerblomst said:

Utbyggingsprosjekt i Son, med noe merkelige romløsninger.

Hus 1:

Her er det en lang gang på soverommet, kalt «omkledningsrom». Veldig lite bad, og samtidig enorm kjøkken/spisestueløsning.. 

Hus 2: 

Her er det laget et «walk-in-closet» som bare har plass til et bittelite skap.

Begge hus er prosjektert med en gang/hall/trapperom på hele 20 kvadrat. Det er mye penger som går bort i gang.

Hus nr. 1 får jeg helt fnatt av å se på. Får hodepine av at stue og kjøkken er i 2.etasje og at soverom 5 i det hele tatt eksisterer. Dette må være hus for storfamilien som ikke har råd til ordentlig hus.

Hus nr. 2 kunne jeg langt på vei bodd i selv. Det er god plass i hovedetasjen, med mye vinduer i stue/kjøkken-området. Det er tegnet opp et slags vindu eller dør mellom kjøkkenet og stua som jeg ikke liker, men det kunne sikkert blitt fikset. Ville selvsagt foretrukket 1. og 2. etasje fremfor kjeller og 1. etasje som på tegningen, men men. Stue 3 har kjøkken, så antar at kjelleren er ment til utleie. Her ville jeg brukt stue 3 som soverom 4/kontor/hobbyrom, og stue 2 som liten tv-krok. Ikke gæernt, men de som har tegnet begge husene har tenkt litt merkelig.

Anonymkode: 74c0e...c05

[AnonymBruker]

Sukkerblomst skrev (12 timer siden):

Utbyggingsprosjekt i Son, med noe merkelige romløsninger.

Hus 1:

Her er det en lang gang på soverommet, kalt «omkledningsrom». Veldig lite bad, og samtidig enorm kjøkken/spisestueløsning.. 

Hus 2: 

Her er det laget et «walk-in-closet» som bare har plass til et bittelite skap.

Begge hus er prosjektert med en gang/hall/trapperom på hele 20 kvadrat. Det er mye penger som går bort i gang.

Walk inn er upraktisk uansett, men stor gang/hall er vel en kombinasjon av at det må kunne snu en rullestol der pluss mye plass til oppbevaring? Syntes begge hus så greie ut jeg.

Anonymkode: 04930...9a5

[Sukkerblomst]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Walk inn er upraktisk uansett, men stor gang/hall er vel en kombinasjon av at det må kunne snu en rullestol der pluss mye plass til oppbevaring? Syntes begge hus så greie ut jeg.

Anonymkode: 04930...9a5

Man kan fint snu en rullestol på mindre enn 20 kvadrat, men man vil imidlertid slite med å komme opp trappen med rullestolen eller komme seg gjennom walk-in-garderoben. Det er bare krav om universell utforming av bygninger dersom det er trinnfri adkomst og alle funksjoner på samme plan. Det er ikke tegnet inn noen snusirkler eller -firkanter her, så jeg tror ikke universell utformingen var tanken bak gangen. 

Med dagens materialkostnader har man en gang på nesten en million kroner. Jeg synes personlig det er litt dårlig utnyttelse av en bolig. Det er heller ikke lagt opp til muligheten for store skap der engang.

Men jeg synes det er beskrivende for veldig mange ferdighus i dag, store arealer som skal brukes til gang og ingenting.

Denne utbyggeren er ABC-hus, altså Smiths venner. Det kan være årsaken til de mange soverommene, kanskje. Det er jo ikke ukjent å ha mange barn innenfor den trosretningen. 

Men altså, jeg sier ikke at det er noe galt om man liker bygningen/romløsningen, bare at jeg personlig synes det er dumt med så mye areal til gang. 

Endret 14. november 2022 av Sukkerblomst

[AnonymBruker]

Sukkerblomst skrev (18 timer siden):

Utbyggingsprosjekt i Son, med noe merkelige romløsninger.

Hus 1:

Her er det en lang gang på soverommet, kalt «omkledningsrom». Veldig lite bad, og samtidig enorm kjøkken/spisestueløsning.. 

Hus 2: 

Her er det laget et «walk-in-closet» som bare har plass til et bittelite skap.

Begge hus er prosjektert med en gang/hall/trapperom på hele 20 kvadrat. Det er mye penger som går bort i gang.

Hus 1: Enig i at det går bort fryktelig mye plass til gang. Bortkastede kvadratmetre. I første etasje går det bort mye plass pga dårlig utnyttelse også. Mye rare vinkler og dørplasseringer, som blant annet gir et "soverom" på 6,6 m2.

Jeg er sterk tilhenger av at alle hus har tilgang til toalett i etasjer med oppholdsrom, men i 2. etasje må man gjennom en omkledningsrom-korridor, rundt et hjørne og gjennom et soverom for å komme dit. Ikke akkurat noe jeg ville vært komfortabel med å sende gjester på. Eller vært komfortabel med som gjest.

Hus 2: Igjen, fryktelig mange kvadratmeter går bort i gangareal. Og samme problem med tilgang til bad i oppholdsetasjen. Og kan man virkelig kalle det walk in, når det er 5,9 m2 med 3 (!) dører? Hvor skal man oppbevare klærne? Dette er jo bare nok en gang...

Anonymkode: 3b767...67e

[AnonymBruker]

Hva synes dere om dette? 
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280013535

Anonymkode: b8ed1...9be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hva synes dere om dette? 
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280013535

Anonymkode: b8ed1...9be

Delvis ekstremt tacky, delvis tidenes gjesp.

Anonymkode: 3aaec...330

[AnonymBruker]

Sukkerblomst skrev (6 timer siden):

Man kan fint snu en rullestol på mindre enn 20 kvadrat, men man vil imidlertid slite med å komme opp trappen med rullestolen eller komme seg gjennom walk-in-garderoben. Det er bare krav om universell utforming av bygninger dersom det er trinnfri adkomst og alle funksjoner på samme plan. Det er ikke tegnet inn noen snusirkler eller -firkanter her, så jeg tror ikke universell utformingen var tanken bak gangen. 

Med dagens materialkostnader har man en gang på nesten en million kroner. Jeg synes personlig det er litt dårlig utnyttelse av en bolig. Det er heller ikke lagt opp til muligheten for store skap der engang.

Men jeg synes det er beskrivende for veldig mange ferdighus i dag, store arealer som skal brukes til gang og ingenting.

Denne utbyggeren er ABC-hus, altså Smiths venner. Det kan være årsaken til de mange soverommene, kanskje. Det er jo ikke ukjent å ha mange barn innenfor den trosretningen. 

Men altså, jeg sier ikke at det er noe galt om man liker bygningen/romløsningen, bare at jeg personlig synes det er dumt med så mye areal til gang. 

Det er jeg enig i, men det er vel dette +at en del av plassen er ment for å sette inn en del skap, det er jo dårlig med boder i huset. 
 

Ja det er nok derfor badet i 1. er såppass stort. Slik er det i vårt nybygg også. 

Anonymkode: 04930...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Delvis ekstremt tacky, delvis tidenes gjesp.

Anonymkode: 3aaec...330

Enig, pluss at jeg får klaustrofobi av kjøkkenet 

Anonymkode: 734ff...65e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Hva synes dere om dette? 
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280013535

Anonymkode: b8ed1...9be

Dørgende kjedelig

Anonymkode: 45ade...0aa

[Mardina]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva synes dere om dette? 
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280013535

Anonymkode: b8ed1...9be

Tror den er lagt ut før i denne tråden.... 😊

Er ikke en type bolig som appellerer til meg 😏 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva synes dere om dette? 
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280013535

Anonymkode: b8ed1...9be

Jeg lurer på hvorfor de har valgt så mye grått. Det passer ikke i det hele tatt til det varme treverket flere plasser i huset. Hadde blitt mye finere med en litt varmere fargetone. Ellers helt greit, men ikke noe jeg ville ønsket selv. Enig i at det fremstår ganske tacky. 

Anonymkode: 714ea...293

[Sukkerblomst]

Der var jeg unødvendig anonym igjen 😅

[Fjugur]

Jørgen Skavlans leilighet: 

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280587201&ci=33

[AnonymBruker]

Fjugur skrev (4 minutter siden):

Jørgen Skavlans leilighet: 

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280587201&ci=33

Flott leilighet! Hadde blitt enda penere med litt mer farger.

Anonymkode: 283ac...95e

[AnonymBruker]

Fjugur skrev (3 timer siden):

Jørgen Skavlans leilighet: 

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280587201&ci=33

På dette møterommet kan man ha mange familiemøter 🤗

Anonymkode: 734ff...65e

[AnonymBruker]

Banjo skrev (På 10.11.2022 den 14.06):

Her håper jeg det flytter inn noen som pusser opp i stil med huset og ikke bare stripper vekk alle lister og kaminer og maler i ulike nyanser av grå.

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=280107053

For en nydelig leilighet! Sjeldent jeg syns Oslo-leiligheter er fine, men denne var nydelig!

Anonymkode: d8521...1a9