Hva ville du gjort?

[AnonymBruker]

A og B er skilt. Ingen lett skillsmsse. Mye av grunnen var A livsførsel. Dette resulterte i et barn utenfor ekteskapet,men barnets mor var gift. La oss kalle mor for C og hennes mann for D. De blir skilt,uten at det er kontakt med A.Ingen vet o sidespranget,heller ikke D.

Barnet får aldri vite dette heller.

B har slitt mye etter skillsmissen fra A. Nå har hun fått vite via omveier at det ble et barn ut av utroskapet. Hverken A ELLER c vet at hun vet dette.

Hun tenker å gjøre D opmerksom på dette,men er det riktig?

D er uvitende om at han ikke er biologisk far,barnet likeså.

Her er fire voksne som har vert involvert (d er kun den som ikke vet han er vert involvert)

B er vel den tapende part når en ser hva som har foregått.

Hva er best her? Glem å trekk inn mnoral her.

[AnonymBruker]

Det er ingen lett løsning på problemet, men barnet bør få vite hvem som egentlig er faren. Og D bør få vite om han er barnets far eller ikke.

Men på den annen side kan man jo spørre seg hvordan disse omveiene kan vite at D ikke er faren?

Hvis D tror han er faren er det vel ikke helt usannsynlig at han faktisk er det? :klø:

[AnonymBruker]

Det er ingen lett løsning på problemet, men barnet bør få vite hvem som egentlig er faren. Og D bør få vite om han er barnets far eller ikke.

Men på den annen side kan man jo spørre seg hvordan disse omveiene kan vite at D ikke er faren?

Hvis D tror han er faren er det vel ikke helt usannsynlig at han faktisk er det? :klø:

Uten å gå for nære inn på saken,så er det utelukket at D er far til barnet. Han vet det bare ikke selv at han ikke er far.

Sannheten kommer alltids for en dag sies det,men skal sannheten fram? At "omveiene" fikk vite dette, var kun en tilfeldighet. Det var A OG c som røpet seg sev i en samtale seg imellom. En samtale de trodde ikke ble overhørt. Så det er bare "omveien" og B som vet o dette.

Nå er jo C og D også skilt, så det risikeres ikke noe å ødelegge et ekteskap der. B fikk ødelagt sitt ekteskap tidligere. B sin tvil er at det er andr barn involvert også,men har de krav på å vite? Av deres egen mor? A og C komer ikke til å fortelle til barn eller øvrige som måtte ha nytte av det.

[kaprifolen]

B den tapende part!?!? I hvilken verden?!

Hallo, tenk på stakkars D som kommer til å miste det han tror er sitt eget barn!!!!!

[Britt Banditt]

B den tapende part!?!? I hvilken verden?!

Hallo, tenk på stakkars D som kommer til å miste det han tror er sitt eget barn!!!!!

Det samme tenkte jeg! Syns ikke B har noe med dette å gjøre lenger.

[FoxyFish]

Noen tanker:

1. Det å si at noen er den tapende part i denne saken, vil nærmest bety at det også er noen vinnende. Det er jeg ikke enig i. Uansett hvordan du vrir og vender på det er dette en lei situasjon for alle parter.

2. At vi skal glemme å dra inn moral når vi svarer er umulig. Dette er i alle høyeste grad en sak som vil avgjøres av moraler og verdier. Uten moral er man en kald jævel i slike situasjoner, og det gagner seg neppe her.

3. Motivet til B for å fortelle D hva som skjer er noe avgjørende for hvordan jeg stiller meg. Ønsker hun å ødelegge og hevne seg på C, eller mener hun virkelig oppriktig at dette må gjøres til barnets og barnefarens beste - noe som er å fortelle alt?

4. Hvordan vet B alt dette? Kan det ikke være en misfortsåelse? Har hun regnet seg frem og kalkulert?

[Carrot]

Dersom noen er "tapende part" i dette er vel det barnet som vokser opp uviten om at det ikke er biologisk knyttet til sin far?

Hvorvidt "b" har noe annet enn egoistiske og potensielle hevnmotiver for å legge denne saken åpen er også et spørsmål, hva er motivet for å avsløre dette forholdet?

Og skal "b" gjøre noe som helst må det bli å si ifra til "a" sin eks og "c" konen han fikk barn med at hun vet, og at hun håper de tar ansvar for det de har gjort og forteller "d" situasjonen slik at "c" og "d" selv kan avgjøre hvorvidt barnet skal få vite eller ikke, og i så fall når.. Alderen til barnet spiller jo også en rolle - er barnet 10 år eller 20 år takler de slikt totalt forskjellig..

[Gjest Gjest]

b er den sjalu parten.noen må fortelle d at han ikkje er barnets far.anbefaler d om å ta en dna test.noen må fortelle han dette ja!!a må betale bidrag til c. og ikkje bidrag fra d til c!!