hvorfor?

[Gjest lurven]

hvorfor bruker kristne et kors som symbol?

det var jo et torturinstrument i oldtiden..

er det ikke litt rart å bruke et torturinstrument som symbol?

[Pip]

Fordi det var det torturinstrumentet der Jesus redda oss... På krossen gav han livet sitt for oss, og 'bytta synderegister' med oss.

Dessutan er symbolet me brukar ein TOM kross, som òg symboliserer oppstoda.

Tykkjer ikkje det er grotesk - det som skjedde på krossen var både grusomt og vakkert...

[Soul]

Fordi det var det torturinstrumentet der Jesus redda oss... På krossen gav han livet sitt for oss, og 'bytta synderegister' med oss.

Dessutan er symbolet me brukar ein TOM kross, som òg symboliserer oppstod

[Gjest care]

Utrolig hvor lærerikt det kan være her

[Agnes]

Selv om kristendommer forkynner at man skal vende det annet kinn til, synes jeg bruk av korset som symbol er et herlig "slap in the face" til korsets torturfunksjon.

Det er omtrent som å snu seg rundt, glise og klype den ekle sjefen, som ikke klarer å holde fingrene vekk fra skinkene dine, tilbake i rumpen.

[Gjest lurven]

men hvorfor bruker satanister opp-ned kors som symbol da?

[Pip]

men hvorfor bruker satanister opp-ned kors som symbol da?

Det kan ein lure på. Det er - som så mange av deira symbol - opprinneleg eit kristent symbol. Peter (apostelen) forlangde nemleg å blir krossfest opp ned, fordi han ikkje såg seg verdig til å bli krossfest på same måte som Jesus.

Dei har vel valt det for å symbolisere forakt for kristendommen... Kanskje.

[Gjest Poirot]

men hvorfor bruker satanister opp-ned kors som symbol da?

Jeg trodde (men vet ikke) det var for å vise at de liksom er omvendt av det de kristne er.

[Gjest Anonymous]

Fordi det var det torturinstrumentet der Jesus redda oss... På krossen gav han livet sitt for oss, og 'bytta synderegister' med oss.

Strengt tatt ikke helt korrekt.

Har du noengang lurt på hvordan Jesus (og andre) kunne henge på et kors, uten at hendene rett og slett ble revet i stykker? I nyere versjoner har de en liten plate under føttene på den "korsfestede", men det hjelper lite. Hvis en person ble hengt slik og fikk nagler gjennom hendene, ville belastningen på hendene bli helt enorm i det vedkommende døde, eller hvis han besvimte. Hendene ville sannsynligvis blitt revet i filler. Det hadde hjulpet om den korsfestede ble bundet, slik tilfellet var med de to andre på Golgata. Da ville det bare vært skrekkelig upraktisk.

Forklaringen på dette er ganske enkel: Det var ikke snakk om et kors med en tverrligger, det var simpelthen en stokk. Sjekk bakgrunnen til det greske ordet "stavros" som er betegnelsen som brukes om Jesu "kors" i evangeliene: På Jesu tid betydde det rett og slett en staur. Korset kom mye senere, og er hentet fra andre religioner (i likhet med mye annet man finner av symboler og tradisjoner i dagens kristenhet).

[Gjest lurven]

ja det er riktig

hvis man slår spiker eller nagler gjennom hånden vil den knuse..

akkurat som når man prøver å slå en spiker gjennom en glassplate..

[Agnes]

ja det er riktig

hvis man slår spiker eller nagler gjennom hånden vil den knuse..

akkurat som når man prøver å slå en spiker gjennom en glassplate..

En hel hånd kan ikke knuse ved å få en nagle igjennom seg, men deler av skjelettet i hånden kan. Resten av vevet i hånden vil nok fremdeles holde hånden sammen. Om hånden klarer å holde vekten av kroppen, kommer an på hud, muskler og bindevevets styrke; der særlig bindevevet er den sterke faktoren.

[Gjest Anonymous]

En hel hånd kan ikke knuse ved å få en nagle igjennom seg' date=' men deler av skjelettet i hånden kan. Resten av vevet i hånden vil nok fremdeles holde hånden sammen. Om hånden klarer å holde vekten av kroppen, kommer an på hud, muskler og bindevevets styrke; der særlig bindevevet er den sterke faktoren.[/quote']

Stemmer, men om man henger etter hendene, med armene strukket ut til siden, vil vektstangprinsippet gjøre at belastningen på hendene (de trekkes innover) blir mye større enn kroppsvekten.

De fleste kan henge etter hendene i en stang og bære sin egen kroppsvekt uten større problemer. Men prøv å finne et sted der du akkurat kan gripe fatt i noe med begge armene helt utstrakt, ta godt tak, og bøy så knærne. Du skal ha noen ekstreme hender for å klare å beholde grepet. Tror faktisk jeg kan garantere at du ikke klarer det.

Men uansett om hendene hadde holdt eller ikke, var poenget at Jesus og hans lidelsesfeller ble hengt på stokker/pæler, ikke kors.

[Pip]

Men uansett om hendene hadde holdt eller ikke, var poenget at Jesus og hans lidelsesfeller ble hengt på stokker/pæler, ikke kors.

...det er vel stor usemje om dette. Jehovas Vitne hevdar mellom anna bastant at Jesus vart krossfest på ein påle. Men mange forskarar meinar det motsette - at krossfesting var henrettingsmetoden. Uansett om han hadde tau rundt handledda eller ikkje (forresten - det var vel i handledda han hadde naglar - ikkje midt i handa!?), er ikkje så nøye for meg, djupast sett. (Men sjølvsagt interessant). Han hang der fordi Gud hadde bestemt det slik, og vart nok halden oppe uansett.

("Det var ikke naglene som holdt Jesus fast til korset, men hans kjærlighet til deg", som me skreiv på kort i ungdommen... )

[Gjest Anonymous]

...det er vel stor usemje om dette.

Er det? Kan "stavros" ha betydd noe annet enn en stokk? Det kjenner jeg ikke til. Jeg vet at "de lærde" ikke er helt enige om hvorvidt også det latinske ordet "crux" en gang bare betød stokk, men det er ikke fullt så interessant ettersom evangeliene osv. i "det nye testamente" ble skrevet på gresk (med mulig unntak av Matteus' evangelium som muligens ble skrevet på hebraisk).

Hvis det finnes noen annen grunn enn tradisjon for å skrive "kors" i de forskjellige bibeloversettelsene, har jeg ikke hørt den. Kristendom i dag er hovedsaklig tradisjon uansett. Kors, jul, begravelsesritualer, prester, barnedåp, konfirmasjon, helgener... hentet fra tradisjoner og/eller andre religioner, alt sammen.

[Gjest Donna]

*holde på - og kikke på korset mitt rundt halsen *

mye jeg ikke visste ser jeg . ...........

Sølvkors sier jo litt om religion .....men sånne digre da - med steiner og dill og dall ...betyr de noe??

[Gjest Poirot]

*holde på - og kikke på korset mitt rundt halsen *

mye jeg ikke visste ser jeg . ...........

Sølvkors sier jo litt om religion .....men sånne digre da - med steiner og dill og dall ...betyr de noe??

Betyr vel det samme. kors er kors.