Var amerikanere virkelig på månen?

[Gjest nobilian]

Siden de skal ha vært der opp flere ganger, hvorfor er det over 40år for sist gang? Skulle tro det hadde skjedd en utvikkling i teknologi i løpet av den tid. Hvis det er da ikke er så vanskelig å gjennomføre at de bare latet som, den gangen på 60 tallet.

Det er også mye rart med tanke på det flagg de plantet. Det er ingen luft på månen, så ingen vind. Hvorfor vaier da flagget i vinden?

Hvorfor forsvant originaltapen med opptakene av Apollo 11? Det vi har er veldig dårlig kornete videofilm. Som vi vet idag med youtube mm, mange dårlige gjennomført filmtriks skjules lett med dårlig kvalitet! Merkelig nok var fotoene de tok helt perfekt og knivskarpe!

USA hadde ett enormt sterkt pengemotiv. De kunne spare milliarder om slapp kostnaden for en ekte månelanding. Russland ble vistnok betalt for å holde kjeft, med nødhjelp. Det var hungersnød der borte dengangen.

Til overskriften; Ja.

Til resten; du er en tullebukk.

[Larsern]

One way ticket ?

Of course;)

[AnonymBruker]

Med tanke på at "amerikanere" egentlig er indianere og ingen av de som var på månen var indianere så er svaret nei. Egentlig var det Europa som var på månen.

[Larsern]

Til overskriften; Ja.

Til resten; du er en tullebukk.

Det som er litt interessant med slike innlegg som TS serverer, er at alle påstandene er debunket gang på gang, men at argumentene fortsatt sirkulerer i enkelte retser (Nyhetsspeilet f.eks). Når de så presenteres for forklaringene så trekker de seg like godt fra diskusjonen.

[AnonymBruker]

...

Litt som å diskutere med en frepper med andre ord. :gjeiper:

[Larsern]

Litt som å diskutere med en frepper med andre ord. :gjeiper:

..eller en kommunist. De som ikke er freppere er kommunister, ikke sant? Eller var det venstre-ekstremist? Begrepene går litt i surr.

[Gjest Nedfall]

Med tanke på at "amerikanere" egentlig er indianere og ingen av de som var på månen var indianere så er svaret nei. Egentlig var det Europa som var på månen.

..sånn helt egentlig har jo forfedrene til europeere, asiater, naturbefolkningen i australia og amerika, utvandret fra Afrika, en gang i tiden. Så det var faktisk afrikanerne som var på månen!

[AnonymBruker]

Å be dem lese en bok er et billig og bra forslag, men den enkleste måten å overbevise disse folka er vel å sende dem til månen.

Hvor kan jeg donere penger til dette formålet? Og finnes det en facebook-gruppe for dette?

[Vargen]

Ellers kan jeg bare oppfordre til å prøve å lufte konspirasjonsteoriene hvis man noen gang skulle støte på Buzz Aldrin, som var nr 2 på Månen. Eh, unnskyld, påstår at han var nr 2 på "Månen".

Sånn gjør han med folk som beskylder han for å aldri ha vært på månen

http://www.youtube.com/watch?v=FUI36tPKDg4

Vennlig hilsen Vargen!

[Mann 42]

Vakkert!

"You`re the one that said you walked on the moon when you didn`t! You`re a coward and a liar and a..... Ooomph!!"

Klokkerent treff.

"And that`s what we call "The Right Stuff"!"

[Gjest Nedfall]

Denne webcasten må dere få med dere!

Håper Phil er innom dette emnet..

[Gjest Nedfall]

Vakkert!

"You`re the one that said you walked on the moon when you didn`t! You`re a coward and a liar and a..... Ooomph!!"

Klokkerent treff.

"And that`s what we call "The Right Stuff"!"

...tror kanskje han har fulgt "dialog-linja" en gang i tiden, men etterhvert ga opp i forhold til disse nutcasene. Argumenter biter ikke likegodt på dem som en neve gjør!

[Mann 42]

Denne webcasten må dere få med dere!

Håper Phil er innom dette emnet..

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

[AnonymBruker]

Siden de skal ha vært der opp flere ganger, hvorfor er det over 40år for sist gang? Skulle tro det hadde skjedd en utvikkling i teknologi i løpet av den tid. Hvis det er da ikke er så vanskelig å gjennomføre at de bare latet som, den gangen på 60 tallet.

Det er også mye rart med tanke på det flagg de plantet. Det er ingen luft på månen, så ingen vind. Hvorfor vaier da flagget i vinden?

Hvorfor forsvant originaltapen med opptakene av Apollo 11? Det vi har er veldig dårlig kornete videofilm. Som vi vet idag med youtube mm, mange dårlige gjennomført filmtriks skjules lett med dårlig kvalitet! Merkelig nok var fotoene de tok helt perfekt og knivskarpe!

USA hadde ett enormt sterkt pengemotiv. De kunne spare milliarder om slapp kostnaden for en ekte månelanding. Russland ble vistnok betalt for å holde kjeft, med nødhjelp. Det var hungersnød der borte dengangen.

Kødder du eller?

[cyanid]

Lavmål å insinere noe slik om mennesker med en tydeligvis litt annen oppfatning en deg selv. Det sier så uendelig mye mer om deg selv enn de menneskene du retter fornærmelsen mot.

Veldig enig med deg. Larsern får bare tenke hva han vil, og ja jeg tror fjeset på mars er skapt av romvesener and i believe in jufos!! >:---O

[Larsern]

Veldig enig med deg. Larsern får bare tenke hva han vil, og ja jeg tror fjeset på mars er skapt av romvesener and i believe in jufos!! >:---O

Hva er lavmål med å påpeke idiotien hos folk som sprer bevisste misforståelser og direkte løgn?

Hva får deg til å tro at 'ansiktet' på Mars er skapt av romvesener? Før du svarer så kan du jo sjekke opp påstanden min om at det er en fjellformasjon, som ved spesielle lysforhold gir illusjonen av at det er et ansikt, et halvt sådan. I tillegg vet vi jo at hjernen automatisk gjenkjenner mønster (og fyller inn tomrommene) for å lettere gjenkjenne kjente objekter.

Og det herlige med det hele er jo at uansett hvilke bevis jeg eller andre fremlegger så vil det sannsynligvis ikke overbevise deg.

Endret 13. mars 2011 av Larsern

[sebastianen]

Siden de skal ha vært der opp flere ganger, hvorfor er det over 40år for sist gang? Skulle tro det hadde skjedd en utvikkling i teknologi i løpet av den tid. Hvis det er da ikke er så vanskelig å gjennomføre at de bare latet som, den gangen på 60 tallet.

Det er også mye rart med tanke på det flagg de plantet. Det er ingen luft på månen, så ingen vind. Hvorfor vaier da flagget i vinden?

Hvorfor forsvant originaltapen med opptakene av Apollo 11? Det vi har er veldig dårlig kornete videofilm. Som vi vet idag med youtube mm, mange dårlige gjennomført filmtriks skjules lett med dårlig kvalitet! Merkelig nok var fotoene de tok helt perfekt og knivskarpe!

USA hadde ett enormt sterkt pengemotiv. De kunne spare milliarder om slapp kostnaden for en ekte månelanding. Russland ble vistnok betalt for å holde kjeft, med nødhjelp. Det var hungersnød der borte dengangen.

Egentlig er det sikkert ingenting som har skjedd . hverken månelandinger eller holocoust eller vietnamkrigen eller noe. Vi bare tror vi går rundt i verden mens vi egentlig ligger i stasis . Alt er en stor konspirasjon , og den er styrt av aliens .

[Gjest Nedfall]

Veldig enig med deg. Larsern får bare tenke hva han vil, og ja jeg tror fjeset på mars er skapt av romvesener and i believe in jufos!! >:---O

Mulig du bare er ironisk, men ang. fjeset er det greit å sette det litt i perspektiv.

Ett lite spørsmål: Ut av alle de millioner av tilfeldige mønstre du ser gjennom livet, hvorfor fokuserer du på de som ligner noe gjenkjennelig? Som f.eks ett fjes. Har man en tilstrekkelig stor "database" vil det jo være ganske gode muligheter for å finne noe som kan tolkes som noe menneskelig, eller menneskeskapt. Det er kun ett spørsmål om å velge seg ut ett visst mønster, de har ikke poppet opp og vist seg for deg, som en del av en guddommelig plan.

[Gjest Nedfall]

Bilder av landingsstedet på månen, med fotefar (!)

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/09/06/lro-spots-apollo-landing-sites-in-high-res/