Pels & ikke-pels

[philippa starck]

Godt det var en imitert pels, gjorde meg klar til utskjelling nå    Lykke til med jakkejakt !!

:oops: *gjør meg klar for utskjelling mens jeg tviholder på min deilige og varme og stilige ekte pelsjakke...* :oops:

[CecilieB]

:oops: *gjør meg klar for utskjelling mens jeg tviholder på min deilige og varme og stilige ekte pelsjakke...* :oops:

Ditto.

Elsker minken min

[orakel]

Elsker minken min

:enig_animasjon: Samme her, både kåpen og jakken

[CecilieB]

:enig_animasjon: Samme her, både kåpen og jakken

Og de i buret ute ?

[Gjest Anonymous]

Dere jenter som bruker mink, fikk dere minken på samme måte som mink får mink.... :evil: :evil:

[Pels]

Jeg, i likhet med ufattelig mange andre, elsker pels!

Det er elegant, flott og naturlig:) -Og ikke minst er det HOT!

[Pels]

Pels er sexy og flott!

Og aller best, et naturlig produkt.

De som ønsker endring i politikken for dyrehold,

de bør heller gå mer politisk til verks, og ikke

være nedsettende mot noens smak og behag.

[DesertRose]

Det er ikke snakk om hva folk mener eller hva folk liker. Det er snakk om at dyrene lider og har et grusomt liv. Sjekk hvordan dyrene har det før dere tror at alt handler om retten til like det man vil. Det handler mye om maktmisbruk over et annet individ og utnytte det for egen fortjeneste uansett om de lider eller ei. Dette kan man feks se på slaveindustrien og hvordan naziztene behandlet bla jødene under 2 verdenskrig. Så lenge de fikk det de ville pga egne meningeer/holdninger så spilte det ingen rolle om andre måtte lide for det. Selv om det er forskjellige grunner bak tingene er fellesnevner lidelse pga mennesker mening om et annet individ sin verdi. Og det er det som skjer her og. Individer betaler med lidelse så andre individer får det det de vil.

Det er ganske trangsynt å tro at alt handler om personangrep på hva en selv liker. Ser dere ikke hvordan de har det? At det er lidelsene det handler om? At det er for et produkt vi egentlig ikke trenger til å holde oss varme siden det finnes så mye annet?.

Om man bruker pels, har barneporno på maskin, dyretestete produkter, barnearbeid produkter osv osv...Så støtter man den industrien som gjør at et annet individ lider og mister sin frihet kun fordi man tenker på seg selv og egen "nytelse".

Og andre vil stå på andre siden og sloss for ofrene. Sånn er det. Vi har vår mening og vi sloss for de...

Pelsbrukere, Hitler, kjøper dyretestete produkter, Stalin.....De har forskjellige ledd i hvor man støtter at andre må betale med lidelse og død for ens egen mening og holdning. Uansett leddet man er som feks den som utfører/gir ordren osv eller et annet ledd som de som fremstiller produktet eller bruker det så er man med på å støtte hvordan individene behandles.....

Noen sier det er for de mener at dyr er mindre verdt. Som nazistene mente om jøder og den hvite om den svarte (slave)....Hvis jeg da synes mennesker som støtter slike grusomheter er mindre verdt...Gir dette meg rett til å gjøre hva jeg vil med dere..? Hvis jeg da mener det om deg som du mener om dyr. At de er mindre verdt? Gir dette oss rett i å la andre dyr eller mennesker lide? At så lenge man mener at en annen betyr mindre enn en selv så kan man gjøre hva man vil med det andre individet man "ser ned" på? Eller har man rett da å utnytte det som man vil for å få produktet man ønsker?

Det noen av dere til nå har gitt inntrykk av er at alt handler om meg meg meg..hva med meg og mine meninger og smak...Ikke engang tenkt at slik pelsindustrien drives idag rundt om er langt ifra human og dyrene lider. Alt handler om meg meg meg og de menneskene som er mot at dyr lider ødelegger for meg. Fysj at noen bryr seg. Så lenge jeg får det jeg vil ha så burde ingen bry seg....

Ja...Hva med deg pelstilhenger? Er det du som sperres inne i små bur, frarøves friheten med store sår på blant annet potene? Er det du du får strøm i munn og endetarm, ofte flere ganger, før du faktsik dør mens du kjemper for livet ditt? Er det du som er en av de som flåes levende og og blir slengt i en container med andre torturerte dyr hvor du i opptil 15 minutter lever før du "endelig" dør?

Inn eller utland. Pels er tortur. Unødvendig tortur.

Jeg er for egne meninger og folk kan synes og tro hva de vil. Jeg kan fint akseptere det. Men jeg kan ikke akseptere når meningene går utover uskyldige som må lide og/eller fratas sine rettigheter.

Det er for meg helt ok om folk vil råkjøre og risikere eget liv. Det jeg har problemer med er at de risikerer andre sitt liv og...Gjør hva du vil med deg selv men ikke andre....

Så lenge uskyldige må lide pga enkelte menneskers holdning så vil jeg sloss for ofrene. Dyr som mennesker.

Oslo fashionweek er første pelsfrie moteuken i verden.

Og det er mye fin, falsk pels der ute og det er så mye annet som holder oss god og varm.

Det er en lang prosess før dyrene får det de har rett på. Men vi er på rett vei selv om det går sakte.

Til alle dyrevenner ..Jeg ønsker dere et riktig godt nyttår...

Endret 28. januar 2011 av DesertRose

[AnonymBruker]

Pels er sexy og flott!

Og aller best, et naturlig produkt.

De som ønsker endring i politikken for dyrehold,

de bør heller gå mer politisk til verks, og ikke

være nedsettende mot noens smak og behag.

mennskehud er natulig. kanskje du skal gå med det også. men ser du har oppretta bruker bare for å provesere

[annamaria8]

Nei til dissing av pelsbrukere! Jeg er drittlei besserwissernes påståelige moralprekener.

Pels er blitt brukt til alle tider som klær. Det er helt naturlig.

[Litlaa]

Nei til dissing av pelsbrukere! Jeg er drittlei besserwissernes påståelige moralprekener.

Pels er blitt brukt til alle tider som klær. Det er helt naturlig.

Ja, pels har blitt brukt i alle tider som klær...som resultat av JAKT! Det er stooor forskjell på å jakte på dyr som lever fritt i naturen og som har levd et fritt liv, og å oppfostre ville dyr med jaktinnstinkter i knøttsmå bur for å tjene penger på deres lidelser! Før jaktet man for å overleve. Man trenger virkelig ikke pels for å overleve i dag! (Med mindre det er snakk om å overleve sosialt sett i sossegjengen pga pelsen da, men det er bare lavmål...) Bedrevitere altså?...kall oss hva du vil, men et bedre hjerte og større empatievne har vi i alle fall! Tror heller du ikke har sett deg inn i forskning og hva man vet om dyrs naturlige behov...det har vi som bryr oss om dyr, så da vet vi vel bedre da.

Er drittlei oppblåste bimboer i dette landet som driter i om dyr lider! Er det status i sossemiljøet med ekte pels eller? Er det kult å gå rundt å vise at du er så rik at du driter i andres lidelser fordi du liksom er mer verdt på grunn av penga dine? Det må jo være status som driver dere, når det finnes mye fuskepels der ute som ser helt identisk ut! Forklar meg, for jeg skjønner meg ikke på slike mennesker!

Skulle likt å sett hvordan dere hadde reagert hvis noen tok hunden eller katta til dere pelsbrukere, holdt den innestengt i et lite bur og flådd pelsen av den til slutt, slik at ei anna bimbo kan bruke den som krage på jakka si...

Endret 2. januar 2011 av Litlaa

[cilipili]

Nei til dissing av pelsbrukere! Jeg er drittlei besserwissernes påståelige moralprekener.

Pels er blitt brukt til alle tider som klær. Det er helt naturlig.

For minken er det naturlig, for oss er hud naturlig.

Fordi noe er brukt "alltid" betyr ikke det at vi trenger det nå, at det er ok eller naturlig. Det finnes alternativer som ikke involverer dyrelidelse. Å si at vi trenger pels er også bare tull. Tror en det så lever en i en liten boble lagd av en stor løgn.

[annamaria8]

Pelsdyr blir altså drepne før dei blir flodde, anten gassa eller med straum. Trudde de at dei blir flådde levande?

Vi utnyttar mange dyr: kua for mjølka, hest for fornøying, storfe generelt for kjøt og hud, småfe for mat, hud og ull, høns for kjøt og egg osb. Lista er lang. Utnytting av dyr kan nesten kallast eit kjenneteikn ved mennesket. Overleving og etikk går ikkje hand i hand, men kva må vi velje?

Kaninar, marsvin og hamster står og i bur. Buras funksjon er å halde dyret hos eigaren. Utan bura forsvinn dei. I større bur vil dei gå laus på kvarandre. Bura er nødvendige.

Eg er verken stupid, soss, bimbo eller fast i mi eiga boble. Eg har bare erkjent det faktum at eg er eit menneske. Eg utnyttar verda - ressursar i alle former - for mi eiga vinning. At nokre idealistar går imot denne primitive trongen er flott, men dei , og marknaden er vil aldri bli mange nok til å få til endring i verda. Mao marknaden for pels vil halda seg og kvifor ikkje produsera han her i Norge? Ein stad vil han bli produsert uansett.

[SusanneGullet]

Pelsdyr blir altså drepne før dei blir flodde, anten gassa eller med straum. Trudde de at dei blir flådde levande?

Vi utnyttar mange dyr: kua for mjølka, hest for fornøying, storfe generelt for kjøt og hud, småfe for mat, hud og ull, høns for kjøt og egg osb. Lista er lang. Utnytting av dyr kan nesten kallast eit kjenneteikn ved mennesket. Overleving og etikk går ikkje hand i hand, men kva må vi velje?

Kaninar, marsvin og hamster står og i bur. Buras funksjon er å halde dyret hos eigaren. Utan bura forsvinn dei. I større bur vil dei gå laus på kvarandre. Bura er nødvendige.

Eg er verken stupid, soss, bimbo eller fast i mi eiga boble. Eg har bare erkjent det faktum at eg er eit menneske. Eg utnyttar verda - ressursar i alle former - for mi eiga vinning. At nokre idealistar går imot denne primitive trongen er flott, men dei , og marknaden er vil aldri bli mange nok til å få til endring i verda. Mao marknaden for pels vil halda seg og kvifor ikkje produsera han her i Norge? Ein stad vil han bli produsert uansett.

Der tar du faktisk helt feil!

Noen gjør vel det, men mange gjør det faktisk IKKE. Har selv sett dette med egne øyne, og dyret ble ikke drept før de flodde det. Fikk heller ingen form for "smertestillende"

Så i noen tilfeller så flår de dyrene levende.

[Gjest Borghild]

Aldri i verden om jeg hadde kledd meg i et dødt dyr!

Skjønner ikke at noen kan støtte den industrien der! Eier dere ikke skam i livet? Ser dere ikke at dyrene lider? Tenker dere bare på dere selv og ikke på de stakkars dyrene som blir satt i A4-bur og holdt i fangenskap for så å bli flådd? For at dere skal gå med pels som dere tror dere ser sexy ut i? Pels er ikke mye sexy! Det er stygt og lyser av egoisme! Pels er pent på dyrene, ikke på mennesker!

[Gjest Raina]

Skam over pelsbrukarar.

Om eg hadde visst kven dykk var, hadde eg personlig komt til døra dykkar og dynka dei "flotte" pelsplagga, og dokke inkludert, i blod.

Pels på kroppen, er blod på dine hender, ditt egoistiske og usympatiske menneske.

[Gjest Raina]

Nei til dissing av pelsbrukere! Jeg er drittlei besserwissernes påståelige moralprekener.

Pels er blitt brukt til alle tider som klær. Det er helt naturlig.

Skam deg, kjerring.

Pels er naturleg for dyra, det er ikkje naturleg at vi flår dyra, og brukar "huda" deira som klede. Det er berre kvalmande.

Pelsbrukarar fortjenar all den dissinga dei får, og dei skulle fått masse, masse meir om det hadde vore opp til meg.

Slike mennesker som deg, gjer at eg rett å slett blir full av avsky.

[Gjest B.B.]

Pels brukes av vakre dyr og

stygge mennesker.

Endret 9. januar 2011 av B.B.

[Gjest Raina]

Og for dei som ikkje visste det, so trengst det 30 kaniner for å lage 1 pelsjakke.

Og dei som kan leve med at dei går med 30 små kaniner som har vore innestengte, skada, torturert og so kanskje flådd levande...dei fortjenar verkeleg ikkje å få leve.

Endret 9. januar 2011 av Raina

[Antlers]

Og for dei som ikkje visste det, so trengst det 30 kaniner for å lage 1 pelsjakke.

Det kommer vel an på både størrelsen og lengden?