Gjest Nedfall Skrevet 4. desember 2010 #1 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) Ta en titt på linken. Ser jo at han forskeren er omstridt, han går jo bl.annet mot inflasjonsmodellen, og mener universet konstant "gjenfødes" i det ene big bang etter det andre. Kommentarer? Endret 4. desember 2010 av Nedfall Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ilcrappo Skrevet 5. desember 2010 #2 Del Skrevet 5. desember 2010 Ta en titt på linken. Ser jo at han forskeren er omstridt, han går jo bl.annet mot inflasjonsmodellen, og mener universet konstant "gjenfødes" i det ene big bang etter det andre. Kommentarer? Det eksisterer ingen selvstendig verifikasjon av inflasjon per dags dato, og det kan godt tenkes at alternative modeller som forklarer de samme aspektene som inflasjonen (flathet, mangel på monopoler, horisontproblemet etc) vil kunne ha noe for seg. Til syvende og sist så er det kun empiri som kan avgjøre dette. Noe av formålet med Planck-satellitten som ble sendt opp nylig er nettopp å avgjøre dette spørsmålet. Dersom denne detekterer såkalte B-moder i bakgrunnsstrålingen vil jeg tippe at antallet kosmologer som ser på alternative modeller til inflasjonen vil minke drastisk. Når det gjelder mønstrene som Penrose og teamet hans påstår å ha identifisert i bakgrunnsstrålingen så må de selvfølgelig bekreftes av uavhengige grupper før man kan få en seriøs diskusjon av hva de eventuelt måtte innebære. Opp gjennom årene har det vært mange påstander om ulike former for spektakulære deteksjoner som ved nærmere analyse har vist seg å skyldes systematiske feil. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå