Jeg har for stor kuk

[Gjest Gjest]

Men det er jo også en viss mulighet for at det tilfeldigvis var flest menn med en noget mindre omkrets som ble målt. Måler man ikke alle, kan man heller ikke si noe med sikkerhet

Jeg har inntrykk av at 15 cm omkrets er mer vanlig enn 12 cm.

Ja, man skulle nesten ha funnet det ut. Frem med målebånd og fotoapparat alle som har partnere...

[Gjest HunterLady]

Haha, det er faktisk gedigent, men det er fullt mulig å være tykk nede ved roten og mye tynnere rundt selve skaftet, da. 23 høres alikevel ganske skummelt ut. Sikker på at han ikke snakket om lengde? :gjeiper:

Hehe, må ha vært lengden! :gjeiper:

Når jeg virkelig tenker på det, så er han nok ikke 23 i omkrets nei.. WRAHAHAHA!! Makan... :gjeiper: :gjeiper:

Han er vel heller ca 14-15 cm på det bredeste vil jeg tro.

[AnonymBruker]

Min er 30x30! Slå den dere!! Største i universet!!!!

Er det alt du har å bu på?

Jeg ser ut som ett barn nedentil! 48 cm og 3840 gram...

[AnonymBruker]

Jeg håper dere tuller og at dere andre skjønner at dette er tull.

Her er oppe i 23 cm i omkrets! Har dere noen anelse hvor stort det er? Ta et målebånd og se selv.

[Stefan]

Men det er jo også en viss mulighet for at det tilfeldigvis var flest menn med en noget mindre omkrets som ble målt. Måler man ikke alle, kan man heller ikke si noe med sikkerhet

Jeg har inntrykk av at 15 cm omkrets er mer vanlig enn 12 cm.

Det er jo en kjennssak at menn som er fornøyd med seg selv har lettere for å bli med på slik, enn menn som ikke er fornøyd. I tillegg er menn flinke til å skryte på seg. Derfor mener man også at snittet faktisk er mindre enn antatt. Alle målinger med manuell måling har vist et snitt godt mindre enn internettmålinger. Så dersom du tror snittet er 15 cm i omkrets, er det tydelig at noen har lagt på litt...

[Antlers]

Ja, man skulle nesten ha funnet det ut. Frem med målebånd og fotoapparat alle som har partnere...

Det hadde faktisk vært interessant med en undersøkelse her på KG, bare for å se hvor godt det stemmer overens med det vi nærmest betrakter som fakta i dag. Jeg vil tro at gjennomsnittslengde er mer korrekt enn omkrets. Fotoapperat kan vi godt droppe, men på den annen side - da blir det jo bare tomme ord

[Gjest Sommertid]

Søren at mannfolket tok med seg målebåndet når han flyttet ut, skulle hatt det nå for å sjekke hvor stort det faktisk er med 15 cm i omkrets. Jeg er ikke god på øyemål.

Endret 18. november 2010 av Sommertid

[AnonymBruker]

Pikken til typen min virker ganske stor og kraftig i forhold til andre jeg har vært borti. Den er 18 cm lang og 13 cm i omkrets.

[AnonymBruker]

Er det ikke noen som kan tegne det i paint da? Prøvde, men fikk det ikke til.

[Gjest Gjest]

Men det er jo også en viss mulighet for at det tilfeldigvis var flest menn med en noget mindre omkrets som ble målt. Måler man ikke alle, kan man heller ikke si noe med sikkerhet

Jeg har inntrykk av at 15 cm omkrets er mer vanlig enn 12 cm.

Hva baserer du det på? Har du et stort antall partnere bak deg som alle ble målt med målebånd, sånn at du kunne føre statistikk? Eller har du bare en lei tendens til å tro på hva gutter skriver på nettet og hva andre jenter skriver om typene sine osv?

Det finnes mange av disse undersøkelsene etterhvert, men ikke i noen av dem er gjennomsnittlig tykkelse i nærheten av 15 cm, og det er vel grenser for hvor mange ganger det "tilfeldigvis er flest menn med en noget mindre omkrets som ble målt".

[Gjest Gjest]

Er det ikke noen som kan tegne det i paint da? Prøvde, men fikk det ikke til.

Bredden på et A4 ark er ca 20 cm. Rull arket sammen (langside mot langside), så vil du få et inntrykk av hvor tykk kuken til TS er.

[Antlers]

Det er jo en kjennssak at menn som er fornøyd med seg selv har lettere for å bli med på slik, enn menn som ikke er fornøyd. I tillegg er menn flinke til å skryte på seg. Derfor mener man også at snittet faktisk er mindre enn antatt. Alle målinger med manuell måling har vist et snitt godt mindre enn internettmålinger. Så dersom du tror snittet er 15 cm i omkrets, er det tydelig at noen har lagt på litt...

Men jeg er en slik kjip person som måler selv, vet du Jeg er 100% klar over at noen menn skryter på seg, og selv om jeg ikke nødvendigvis er verdens beste på øyemål, merket jeg fort at en eks hadde skrytt på seg noen cm. (senere bekreftet med målebånd).

Nå er det ikke slik at jeg ser på 12 cm omkrets som unormalt, absolutt ikke, men basert på egen statistikk har alle ligget på rundt 15 cm, med unntak av en som hadde 10 cm omkrets. Basert på hva venner har fortalt, har deres gjennomsnitt også ligget omtrent der. Nå skal jeg ikke påstå at de alltid har målt alle sine partnere, men har du målt en partner som hadde 15 cm omkrets er det jo rimelig lett å kjenne om neste partner er større, mindre, eller omtrent lik - uavhengig av øyemål.

Manuell måling, ja. Tror du at man blir maksimalt opphisset i en slik situasjon? Man kan nok få penis til å stå, men jeg tror ikke den viser seg fra sin beste side, for å si det sånn. Så har det jo litt å gjøre med hvem man måler også, da. Jeg aner ikke hvordan de velger ut hvem som skal måles, men jeg vet at jeg ikke kjenner noen som har blitt målt. Du må gjerne opplyse meg hvordan dette går for seg, men jeg velger å tro at det ikke slik at man etterlyser folk, også dukker de med størst utstyr opp - da hadde vel gjennomsnittet vært mye større enn det vi ser nå.

Du som skryter på deg så mye (bare en liten humoristisk finte her altså, siden du nevnte at det er så mange som skryter på seg ) - jeg antar det ikke er snakk om 15 cm i omkrets som gjør at du har problemer med å penetrere kvinner? Jeg trenger ikke noen nøyaktige mål, men om du nå selv er større enn dette - er det da så vanskelig å tro at det kan finnes mange menn med 15 cm omkrets? Ta frem målebåndet og lag en runding - du vil se at det ikke akkurat er snakk om monstercock.

[Gjest Gjest]

Men jeg er en slik kjip person som måler selv, vet du

Av en eller annen grunn hadde det faktisk vært litt pirrende hvis ei jente spurte om å måle meg

[Gjest Gjest]

Du som skryter på deg så mye (bare en liten humoristisk finte her altså, siden du nevnte at det er så mange som skryter på seg ) - jeg antar det ikke er snakk om 15 cm i omkrets som gjør at du har problemer med å penetrere kvinner? Jeg trenger ikke noen nøyaktige mål, men om du nå selv er større enn dette - er det da så vanskelig å tro at det kan finnes mange menn med 15 cm omkrets? Ta frem målebåndet og lag en runding - du vil se at det ikke akkurat er snakk om monstercock.

Mulig du blander "gjester" her nå. Alle gjester som skriver innlegg, men ikke kaller seg noe spesielt blir Gjest_Gjest.

Men du og vennene dine må jo ha en utrolig evne til å finne fram til tykke peniser! Kan dere lukte dere frem til dem, eller hvordan funker det egentlig? 15cm er vel ikke engang gjennomsnittet i pornobransjen..

[Gjest Lillemor]

Synes det viktigste er at den har et søtt smil,jeg. :gjeiper:

[Gjest Gjest]

Manuell måling, ja. Tror du at man blir maksimalt opphisset i en slik situasjon? Man kan nok få penis til å stå, men jeg tror ikke den viser seg fra sin beste side, for å si det sånn. Så har det jo litt å gjøre med hvem man måler også, da. Jeg aner ikke hvordan de velger ut hvem som skal måles, men jeg vet at jeg ikke kjenner noen som har blitt målt. Du må gjerne opplyse meg hvordan dette går for seg, men jeg velger å tro at det ikke slik at man etterlyser folk, også dukker de med størst utstyr opp - da hadde vel gjennomsnittet vært mye større enn det vi ser nå.

At peniser ikke viser seg "fra sin beste side" i en slik situasjon er ikke noe som vil senke gjennomsnittlig omkrets med nærmere tre cm. Når en penis først er blitt stiv, så har den ikke flere centimeter ekstra omkrets innabords som kan dukke opp hvis ting blir enda bedre. Poenget med slike studier er å få et så riktig som mulig bilde av gjennomsnittstørrelsen, så får ikke vedkommende ordentlig ereksjon blir det heller ikke brukt i undersøkelsen. Når det gjelder den Lifestyles (kondomprodusent) studien det ofte refereres til her og ellers, ble den gjort ved å sette opp et telt i forbindelse med "springbreak" og folk ble invitert inn for å bli målt av to sykepleiere. Hvem tror du har lettest for å si ja til noe sånt, de som føler de har litt å skryte av, eller de som føler akkurat det motsatte? Med andre ord; det er større grunn til å tro at snittet heller er litt mindre, enn litt større.

[Antlers]

Av en eller annen grunn hadde det faktisk vært litt pirrende hvis ei jente spurte om å måle meg

Jeg synes det er en artig greie Har aldri målt for å godkjenne størrelse eller noe slikt, det har som regel bare falt seg sånn, eller så har partner foreslått det selv. Partnere har også målt brystene mine, eller mer uskyldige kroppsdeler, og det er bare uskyldig moro å sammenligne målene våre.

Mulig du blander "gjester" her nå. Alle gjester som skriver innlegg, men ikke kaller seg noe spesielt blir Gjest_Gjest.

Men du og vennene dine må jo ha en utrolig evne til å finne fram til tykke peniser! Kan dere lukte dere frem til dem, eller hvordan funker det egentlig? 15cm er vel ikke engang gjennomsnittet i pornobransjen..

Nei, det var et direkte svar til Stefan, som tidligere har sagt at han er svært godt utstyrt (med mindre jeg husker helt feil).

Det som er rart er at ingen av oss er ONS-typer, og vi går ikke ut på byen for å sjekke. Ser for meg at det lett kan være karer med stort utstyr som går på rundgang der. Jeg har ikke ligget med så mange, men de jeg har ligget med har vært så langt fra players som overhodet mulig. Noen av de var til og med jomfruer (i voksen alder, ja) Alikevel har de hatt utstyr over gjennomsnittet. Omkretsen har vi vel bare hatt "flaks" med, med mindre jeg har rett i at snittet er noe annet enn det vi tror.

At peniser ikke viser seg "fra sin beste side" i en slik situasjon er ikke noe som vil senke gjennomsnittlig omkrets med nærmere tre cm. Når en penis først er blitt stiv, så har den ikke flere centimeter ekstra omkrets innabords som kan dukke opp hvis ting blir enda bedre. Poenget med slike studier er å få et så riktig som mulig bilde av gjennomsnittstørrelsen, så får ikke vedkommende ordentlig ereksjon blir det heller ikke brukt i undersøkelsen. Når det gjelder den Lifestyles (kondomprodusent) studien det ofte refereres til her og ellers, ble den gjort ved å sette opp et telt i forbindelse med "springbreak" og folk ble invitert inn for å bli målt av to sykepleiere. Hvem tror du har lettest for å si ja til noe sånt, de som føler de har litt å skryte av, eller de som føler akkurat det motsatte? Med andre ord; det er større grunn til å tro at snittet heller er litt mindre, enn litt større.

Jeg er klar over dette med ugyldige målinger, men det er forskjell på en halvslapp penis og en mann som ikke er 100% tent, og derfor ikke har maxet ut størrelsen, for å si det sånn. Er enig i at det neppe er snakk om 3 cm størrelsesavvik, men målingene i seg selv er bare en del av hva som kan være misvisende.

Springbreak, ja... Da tror jeg alle som hadde fått i seg nok alkohol var innom teltet, uavhengig av størrelse. Alkohol øker ofte lysten, men kan også gjøre ereksjonen mindre. De fleste på Springbreak er vel tenåringer, og penis er ikke ferdig utvokst før man er 18 - 20 år (noen litt tidligere, og noen litt senere). Skal man finne et universalgjennomsnitt må man nok uansett gå mye grundigere til verks enn som så. Det blir litt som å måle sjetteklassinger for så å konkludere med at de gjennomsnittlige kvinnebrystene er størrelse 60-A

[Gjest Gjest]

Springbreak, ja... Da tror jeg alle som hadde fått i seg nok alkohol var innom teltet, uavhengig av størrelse. Alkohol øker ofte lysten, men kan også gjøre ereksjonen mindre. De fleste på Springbreak er vel tenåringer, og penis er ikke ferdig utvokst før man er 18 - 20 år (noen litt tidligere, og noen litt senere). Skal man finne et universalgjennomsnitt må man nok uansett gå mye grundigere til verks enn som så. Det blir litt som å måle sjetteklassinger for så å konkludere med at de gjennomsnittlige kvinnebrystene er størrelse 60-A

Folk som utfører sånne ting er ikke idioter. Du tror vel ikke at de gjorde undersøkelsen blant fulle 16-åringer? Alle i undersøkelsen var i "college-alder" dvs ivhertfall over 18, og jeg ser ikke noen grunn til å tro at de ikke hadde nogenlunde kontroll over hvor mye alkohol det var inne i bildet.

Her er resultatet når det gjelder omkrets, som samsvarer greit med andre undersøkelser der utvalget IKKE var funnet i Cancun:

http://img528.imageshack.us/img528/3829/lifestylecondoms.jpg

15cm er 6" og 95% var under dette..

[Bluegreen]

Jeg har hatt 4 ONS det siste halvåret, og utfallet har vært det samme. Ingen av jentene har taklet kuken min, så det har bare endt med at de runker meg... Hva skal jeg se etter hvis jeg leter etter jenter som takler en _tykk_ 20cm ?

Nå finner jeg ingen linker selvfølgelig, men det er opplest og vedtatt at jenter med litt mer fett på kroppen, da særlig i rundt mage og hofter er tangere fordi vi har fettansamlinger i skjeden som blir større og mindre i takt med resten av kroppen. Såh, finn ei skikkelig skral jente, så blir det greit.

Eventuelt kan du finne deg en fast ff som tåler litt !

[Antlers]

Folk som utfører sånne ting er ikke idioter. Du tror vel ikke at de gjorde undersøkelsen blant fulle 16-åringer? Alle i undersøkelsen var i "college-alder" dvs ivhertfall over 18, og jeg ser ikke noen grunn til å tro at de ikke hadde nogenlunde kontroll over hvor mye alkohol det var inne i bildet.

Her er resultatet når det gjelder omkrets, som samsvarer greit med andre undersøkelser der utvalget IKKE var funnet i Cancun:

http://img528.imageshack.us/img528/3829/lifestylecondoms.jpg

15cm er 6" og 95% var under dette..

Det var litt satt på spissen da, og jeg tror ikke de er idioter, men jeg tror heller ikke undersøkelsene er idiotsikre.

Bilder av fordelingen sier meg egentlig svært lite når det ikke følger med utførlig skriftlig informasjon om hvem, hva, hvor, hvorfor, hvordan og når. Det er mange faktorer som kan ligge til grunn for resultatet de har kommet frem til, og jeg ønsker også mer informasjon om norske undersøkelser. Det er ikke slik at jeg nekter for at gjennomsnittet kan være det som er "vedtatt" idag, det kan godt være korrekt, men det kan også være mindre eller større. En korrekt utført og veldokumentert undersøkelse kan gi en god pekepinn på hva som stemmer, men noen fasit er det ikke, med mindre man måler alle innenfor en viss aldersgruppe.