Finansiering av brystforstørrelse

[~white lady~]

Jeg planlegger en snarlig brystforstørrelse, og vil høre andres erfaringer ifht. hvordan dere betalte for dette. Regner med en del sparte opp på forhånd?

Kan det lønne seg å ta opp et lån og bake det inn i huslånet? Har mange utgifter for tiden og ser ikke for meg at jeg klarer å spare opp 30 tusen innen sommeren.

Erfaringer med å ta opp lån hos klinikkene, om det i det hele tatt er mulig lengre?

[FatallyYours]

hvis du ikke har økonomi til å spare 30 000 herfra til sommeren, vil jeg aldeles ikke anbefale deg å ta opp ett lån for å betale det, det vil jo komme på mye mer enn sparebeløpet

[waco]

Sant det, har man ikke råd til tredve tusen har man ihvertfall ikke råd til å tilbake betale de seksti tusen det koster.

[~white lady~]

hvis du ikke har økonomi til å spare 30 000 herfra til sommeren, vil jeg aldeles ikke anbefale deg å ta opp ett lån for å betale det, det vil jo komme på mye mer enn sparebeløpet

Ok, ser det kan misforstås. Jeg har en del utgifter akkurat nå, men økonomien min vil bedre seg betydelig i løpet av neste år. Trenger ikke gå mer inn på det.

Er vel mest nysgjerrig på om det lønner seg (og om det er mulig?) å bake et forbrukslån inn i huslånet.

[waco]

Det må være litt kult for damer å vite at de får økt lønnsomhet etter puppeinvesteringen, - at dere må innberegne dette inn i kalkuleringen.

[Gjest Raindrops]

Det må være litt kult for damer å vite at de får økt lønnsomhet etter puppeinvesteringen, - at dere må innberegne dette inn i kalkuleringen.

Den kommentaren kunne du spart deg.

TS: Ikke at jeg tror det hjelper, men jeg leste i en annen tråd om silikon her på forumet, der et par styker sa at de hadde brukt deler av huslånet til silikon. Det virket ikke på dem som om dette var problematisk i det hele tatt, men en grei løsning. Husker dessverre ikke hvilken tråd dette var da, men det er ikke så lenge siden.

[Illuminati]

Problemet er nedbetalingstiden hvis du baker det inn i huslånet. Det er ikke lønnsomt å tilbakebetale disse pengene over 20 år + etableringsgebyr til banken.

Da tror jeg nok et kortsiktig lån vil være mer lønnsomt, men forutsetter at du betaler det tilbake kjapt, for rentene er som regel stygge.

[AnonymBruker]

Problemet er nedbetalingstiden hvis du baker det inn i huslånet. Det er ikke lønnsomt å tilbakebetale disse pengene over 20 år + etableringsgebyr til banken.

Forutsatt at man øker avdragene tilsvarende vil det lønne seg å bake det inn i huslånet, pga renta er lavere. Dette blir diskutert med eksempler i bla denne tråden: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=359536&

(Om man kjøper pupper eller bil for disse pengene er samme prinsipp.)

[Illuminati]

Foruretter at man faktisk betaler ekstraordinære avdrag. Så glemmer du bankens etableringsgebyr, mulig tinglysning av obligasjoner, da kan det bli ulønnsomt.

[Gjest brutal_mann]

Den kommentaren kunne du spart deg.

TS: Ikke at jeg tror det hjelper, men jeg leste i en annen tråd om silikon her på forumet, der et par styker sa at de hadde brukt deler av huslånet til silikon. Det virket ikke på dem som om dette var problematisk i det hele tatt, men en grei løsning. Husker dessverre ikke hvilken tråd dette var da, men det er ikke så lenge siden.

Men den var ekstremt presis.

Det med å knytte forfalskede bryst til huslån gjør meg kvalm og deprimert

Forøvrig

[Gjest brutal_mann]

Det slo meg, finnes det forsikringer som dekker utgiftene en har hatt til å skaffe seg falske bryst, når en så innser at en angrer og tar dem vekk igjen. En slags reiseforsikring for falske bryster?

[~white lady~]

Foruretter at man faktisk betaler ekstraordinære avdrag. Så glemmer du bankens etableringsgebyr, mulig tinglysning av obligasjoner, da kan det bli ulønnsomt.

Som dere sikkert skjønner så har jeg ikke vært i snakk med banken enda, tenkte å høre litt rundt ang. hva som lønner seg først. Vil man virkelig merke noe særlig på avdragene hvis man baker inn et lån på 30 tusen i et huslån på flere millioner? Og tinglysing er vel bare på huslån?

[~white lady~]

Men den var ekstremt presis.

Det med å knytte forfalskede bryst til huslån gjør meg kvalm og deprimert

Forøvrig

Jeg regnet nesten med å se deg i denne tråden, BM. Derfor burde jeg kanskje skrevet "finansiering av ny bil", eller noe i den dur. Det går på det samme.

Den kommentaren var slett ikke ekstremt presis. At økonomien min bedrer seg i løpet av neste år har ingenting med eventuell brystforstørrelse å gjøre, men med høyere stillingsprosent i nåværende jobb og et sertifikat i handa.

Jeg skjønner at det er vanskelig for deg - en mann- å forstå at man ønsker å få den kvinnelige figuren sin tilbake etter å ha ammet barn og samtidig gått ufrivillig ned i vekt, men du trenger ikke å slenge ut de usmakelige kommentarene dine i hver eneste tråd som omhandler bryster. Du er tross alt på et kvinneforum.

[Illuminati]

Som dere sikkert skjønner så har jeg ikke vært i snakk med banken enda, tenkte å høre litt rundt ang. hva som lønner seg først. Vil man virkelig merke noe særlig på avdragene hvis man baker inn et lån på 30 tusen i et huslån på flere millioner? Og tinglysing er vel bare på huslån?

Hvis du "baker det inn" i et lån som løper på 20 år, så vil du ikke merke mye til det pr mnd, men det er ikke lønnsomt (siden det var det du lurte på). Du må betale renter i 20 år av beløpet, det blir fort litt kroner.

Tinglysning får du hvis obligasjonen på huslånet ditt ikke er stor nok. Etablering må du betale.

Men hvis du ikke har mulighet til å tilbakebetale de neste 6 mnd, så har du kanskje ikke valget om å velge det mest lønnsomme alternativet? Det avhenger mye av hvordan du skal nedbetale beløpet hva som er lønnsomt.

[AnonymBruker]

BM må roe seg litt i forhold til silikon. Menn aner ikke hva det egentlig er! De ser kun bilder og filmer av pornodamene, med ballongpupper som det oser "plastikk" av. Og dermed tror de at det er slik silikon er.

Men da tar de feil Jeg har tatt brystforstørrelse, og kunne glatt ha veddet 10 000 kroner på at BM, eller noen andre, ikke ville ha sett eller kjent at jeg har silikon. De både ser og føles helt ut som vanlig. Ikke en gang legen min merket at jeg har silikon før jeg fortalte det, fordi jeg ikke visste om det påvirket måten han lette etter kuler i brystvevet på. Han ble overrasket!

Disse "pornodamene" legger inn så store innlegg at det ser unaturlig ut. De overdriver, og dermed blir det slik. Oss vanlige, normale damer rundt i Norges langstrakte land gjør som regel ikke det. Dermed får puppene en størrelse som passer til kroppen, og ettersom vi ikke har presset inn max antall deciliter silikon, står ikke puppene rett ut som pålimte ballonger heller.

Det forutsetter selvfølgelig at operasjonen blir vellykket og at kroppen ikke reagerer med å kapsle inn innlegget slik at brystene blir harde. Sjansen for det er vel relativt liten, og en risiko hver og en må vurdere selv.

Sorry, TS. En liten digresjon, men jeg er drittlei av at damer som har valgt silikoninnlegg skal dømmes for det, og folks uvitenhet rundt hvordan silikon fungerer når du tar "passe mye", og ikke overdriver som de gjør i porno- og modellindustrien.

[Gjest brutal_mann]

Jeg skjønner at det er vanskelig for deg - en mann- å forstå at man ønsker å få den kvinnelige figuren sin tilbake etter å ha ammet barn og samtidig gått ufrivillig ned i vekt, men du trenger ikke å slenge ut de usmakelige kommentarene dine i hver eneste tråd som omhandler bryster. Du er tross alt på et kvinneforum.

Husk at en kvinnes bryster har ett eneste formål, nemlig å tiltrekke seg menn. Slik sett har vi menn MYE vi skulle ha sagt.

Forøvrig sliter jeg med liten pikk,lav høyde, manglende muskulatur (som ikke blir større uansett hvor mye en trener) OG kvinnelige hofter. Jeg legger meg ikke under noen kniv, eller spiser piller, på tross av alle mine defekter.

[Tingo]

Husk at en kvinnes bryster har ett eneste formål, nemlig å tiltrekke seg menn. Slik sett har vi menn MYE vi skulle ha sagt.

Ikke i tråder som ikke etterspør debatt rundt det.

Hvordan du velger å forholde deg til ditt eget utseende har forøvrig ingenting å gjøre med hvordan andre forholder seg til sitt.

[AnonymBruker]

Husk at en kvinnes bryster har ett eneste formål, nemlig å tiltrekke seg menn. Slik sett har vi menn MYE vi skulle ha sagt.

:latter:

I den grad pupper kun har et formål, så er det i så fall å mate små babyer - ikke tiltrekke menn!

:latter:

Og når det er sagt. Jeg la meg under kniven mot min manns vilje. Jeg var altså godt gift og fått de barna jeg skal ha. Ingen behov for å endre kroppen for å få menn på kroken.

Men, jeg hadde en knøttliten A-cup før jeg ammet to barn, og etterpå var det en overdrivelse å kalle dem speilegg. Jeg følte det slik at alle klær er laget for å bli fylt ut av bryster, og mine fylte ikke ut noe som helst.

Jeg la meg under kniven for å føle meg bedre selv, og var i bunn og grunn revnende likegyldig til hva andre måtte mene. Min manns innvendinger ble hørt og vurdert, men til syvende slutt er det MIN kropp, og min avgjørelse. Han eier meg ikke, selv om jeg respekterer (og satte pris på!) at han var fornøyd med meg slik jeg var.

Dog mulig at han etterhvert satte pris på det ettersom det ble slutt på t-skjortesex i mørket...

[Gjest Coarvi]

Husk at en kvinnes bryster har ett eneste formål, nemlig å tiltrekke seg menn. Slik sett har vi menn MYE vi skulle ha sagt.

Har du gått glipp av noen elementære naturfagstimer eller noe...???

Bryster har ETT formål - og det har med babyer og mat å gjøre. Du kan jo google det om du ikke har hørt om fenomenet amming før.

[Gjest brutal_mann]

Har du gått glipp av noen elementære naturfagstimer eller noe...???

Bryster har ETT formål - og det har med babyer og mat å gjøre. Du kan jo google det om du ikke har hørt om fenomenet amming før.

Da vil jeg, mens jeg sporer av hele tråden, stille følgende spørsmål. Nevn ett pattedyr, utenom mennesket, som har bryst når det ikke ammer.