AnonymBruker Skrevet 9. november 2010 #1 Skrevet 9. november 2010 Hadde det ikke vært en fordel om man hadde blitt født uten rumpe? 1 Man hadde sluppet å fryse den av 2 Menn kunne ikke klype damene i rumpa 3 Man slapp å tenke på om rumpa var fin eller ikke 4 Man slapp alle de som tror det skrives rompe. 5 Analsexmotsanderene hadde ikke eksistert. 6 Man slapp å bli presset til analsex 7 Det hadde ikke gjort noe om man ble sett naken bakfra 8 Ingen barn ville fått ris på rumpa. Ja, det er faktisk kun gode sider med å være født uten rumpe og det er sikkert mer. 2
Evalilja Skrevet 9. november 2010 #2 Skrevet 9. november 2010 Men det hadde sett fryktelig rart ut i jeans. Og analsex kan være veldig fint. Dessuten er rumpa mi fin. :gjeiper:
^KinderMaxi^ Skrevet 9. november 2010 #3 Skrevet 9. november 2010 Neh.. Ville ikke levd uten rumpa mi. Den er kjekk å ha
sunnyside Skrevet 9. november 2010 #4 Skrevet 9. november 2010 Men om man ikke hadde hatt rumpe ville man jo likevel fryse på det som hadde vært i stedet for rumpa! Eller rompa;p Og man hadde sikkert funnet noe annet å rise barna på. Nei, jeg er glad i rumpa mi, selv om jeg ofte lurer på om rumpa mi er fin eller ikke.. Rumpa mi, æ e så glad i rumpa mi! Sorry folkens, jeg måtte bare....
Gjest Kevlarsjäl Skrevet 9. november 2010 #5 Skrevet 9. november 2010 Er ikke livet fint nok som det er, med rompe? 1. Man kan ta på seg stramme jeans og få sprettrumpe som får mennene til å glane 2. Man slipper å ta med seg en ekstra stol hele tiden, for man ahr alltid noe å sitte på 3. Man kan ha sex i analen hvis man vil, men man har jo alltids vaginaen for dem som vil kjøre sikkert 4. Man kan bæsje. Seriøst, hvor i alle dager hadde du planlagt å bæsje fra uten rompe?
Gjest Sommertid Skrevet 9. november 2010 #6 Skrevet 9. november 2010 Hvor skulle avføringen ha komt ut da? Navelen?
AnonymBruker Skrevet 9. november 2010 #7 Skrevet 9. november 2010 Men har dere ikke hørt om pose på magen da?
Hedda-78 Skrevet 10. november 2010 #8 Skrevet 10. november 2010 Hadde blitt så vanskelig å gå uten rumpe, for det er jo der musklene er, som man trenger for å flytte beina...
Pingting Skrevet 10. november 2010 #9 Skrevet 10. november 2010 1 Man hadde sluppet å fryse den av Er bare å kle på seg det, og skulle vi fjernet alle kroppsdeles som kan fryses av ville det vel bare vært knærne igjen? :klø: 2 Menn kunne ikke klype damene i rumpa Det er også en negativ ting. Også hadde ikke vi kunnet klype mennene i rumpa heller. 3 Man slapp å tenke på om rumpa var fin eller ikke ...så kunne man heller brukt den energien på å bekymre seg for om puppene er fine eller ikke, om magen er for stor, nesa for skeiv, leggene for lubne, håret glansfullt nok, om man har små nok kjønnslepper og om man kanskje burde bytte øyenfarge. 4 Man slapp alle de som tror det skrives rompe. ...også kunne man brukt DEN energien på de som skriver venninde, sundt, sexuell, værre, blander sammen hvert/vert/vært og som sier hvordan når de mener hvilken. 5 Analsexmotsanderene hadde ikke eksistert. ...de hadde nok vært sinna for noe annet. 6 Man slapp å bli presset til analsex Mye annet "morsomt" man kunne bli presset til. Også hadde de som faktisk liker analsex gått glipp av det. 7 Det hadde ikke gjort noe om man ble sett naken bakfra Joho så, for man kunne fortsatt bekymret seg for om huden er fin, om valkene synes, om lårene har cellulitter, om leggene er tjukke, om man har sprukket hud på hælene, også kunne man ikke nyte å bli beundret hvis noen så en bakfra. 8 Ingen barn ville fått ris på rumpa. Er det bedre at ungene får ris på magen eller en knyttneve i trynet, da!? Ja, det er faktisk kun gode sider med å være født uten rumpe og det er sikkert mer. 1. Man slipper bæsjing og promping, og kan dermed være fullstendig avslappet i alle sosiale situasjoner. At man faktisk ikke får bæsja og prompa, er et mindreverdig problem. 2. Man slipper 200 tråder på Kvinneguiden som spør om hvordan man best kan bleke rumpehullet sitt. Tid spart. 3. Man slipper de ekle distraksjonene en velproporsjonert mannerumpe kan gi. Slikt er ikke ønskelig, siden det kan distrahere deg på jobb, og dermed fra å være et produktivt medlem av samfunnet. 4. Man slipper den ti tusende artikkelen fra KG-journalistene om "Øvelsene som gir deg sprettrumpe". 5. Alle ville gått ned i vekt hvis de fjernet rumpa. 2
AnonymBruker Skrevet 10. november 2010 #11 Skrevet 10. november 2010 Hadde det ikke vært en fordel om man hadde blitt født uten rumpe? 1 Man hadde sluppet å fryse den av 2 Menn kunne ikke klype damene i rumpa 3 Man slapp å tenke på om rumpa var fin eller ikke 4 Man slapp alle de som tror det skrives rompe. 5 Analsexmotsanderene hadde ikke eksistert. 6 Man slapp å bli presset til analsex 7 Det hadde ikke gjort noe om man ble sett naken bakfra 8 Ingen barn ville fått ris på rumpa. Ja, det er faktisk kun gode sider med å være født uten rumpe og det er sikkert mer. ... og man kunne ha fått lov til å rulle rundt i rullestol resten av livet! Uten rumpe kan man nemlig ikke GÅ
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå