drittlei Dagbladet!

[Pasjonsblomst]

Nå er jeg bare møkklei dagbladet... de synker lavere og lavere.

Måten de klistrer PUPPER opp på forsida gang etter gang... toppløsbilder for å beskrive sydenreisemål, bryst når det er snakk om kreft, pupper når det er snakk om mødre og barn.

Jeg føler at de selger oss kvinner ALTFOR billig, over en lav sko. Synes det rett og slett er kvalmt hvordan de lager "mykporno" av alvorlige saker....liksom bare for å kunne klistre en pupp opp på forsida. Lurer på om folk biter på det jeg, eller tenker folk som meg: Nei, dette blir for dumt?

*spppyyytttter* på Dagbladet. I mine øyne er dette verre enn SE og HØR, ikke en seriøs aktør/avis iallfall.

Oppfordrer alle til å finne mer seriøse aviser.. (noen tips??)

[AnonymBruker]

Jeg pleier å gå innom en kombinasjon av aftenposten, vg, dagbladet, morgenbladet, klassekampen og nrk. Da får du i hvert fall sakene presentert fra ulike vinkler, og et litt mer nyansert bilde av verden enn f.eks kun dagbladet eller kun klassekampen.

[Hanselot]

Nå er jeg bare møkklei dagbladet... de synker lavere og lavere.

Måten de klistrer PUPPER opp på forsida gang etter gang... toppløsbilder for å beskrive sydenreisemål, bryst når det er snakk om kreft, pupper når det er snakk om mødre og barn.

Jeg føler at de selger oss kvinner ALTFOR billig, over en lav sko. Synes det rett og slett er kvalmt hvordan de lager "mykporno" av alvorlige saker....liksom bare for å kunne klistre en pupp opp på forsida. Lurer på om folk biter på det jeg, eller tenker folk som meg: Nei, dette blir for dumt?

*spppyyytttter* på Dagbladet. I mine øyne er dette verre enn SE og HØR, ikke en seriøs aktør/avis iallfall.

Oppfordrer alle til å finne mer seriøse aviser.. (noen tips??)

Jeg har holdt meg borte fra dagbladet siden i fjor høst da de viste bilder av French og Moland hvor det tydelig så ut som de hadde psykiske problemer. Noe så respektløst av en avis har jeg aldri før sett, men ang. dagbladet så har det bygd seg opp over tid. Aldri mer den drittavisen.

[cox]

Hvis du hadde en knapp på bordet foran deg. Hver gang du trykket på den kom det inn kr 40.000 på kontoen din - hadde du brukt den da? Sannsynligvis.

Hvis du ble grådig og trykket for ofte, så sluttet det å virke, men bare for en periode. Etter en stund kunne du trykke som normalt igjen.

Hvis du fikk vite at noen kunne bli skadelidende når du trykket på knappen, hadde du hatt et moralsk dilemma. Skal/skal ikke?? En gang i blant, kanskje?

Men hvis du fikk vite at KANSKJE var det uheldige skadevirkninger på lang sikt, hva hadde du da gjort?

Kanskje du hadde gjort som Dagbladet, funnet det du mente var en god ballanse mellom grådighet/måtehold, trenger penger/har nok, skadevirkninger/uskyldig moro.

Jeg er enig, Dagbladet har null respekt hos meg, men dessverre gjelder dette ikke bare Dagbladet. Det gjelder heller ikke bare pupper, men alle typer oppslag som appellerer mer til neandertalere enn til tenkende mennesker.

Morgenbladet (papirutgave) er en god erstatning

Ellers finnes det mange steder på nett som har fokus på god journalistikk

heller enn billige plattfot-overskrifter.