Renault

[Sirene]

Hei.

Jeg trenger deres erfaringer og hjelp.

Jeg er ei ung jente som trenger ny bil, en bruktbil i til maks 27000 kr.

Jeg har forelsket meg helt i en renault megane, og skal se på en i slutten av uka, forhåpentligvis kjøper jeg den.

Men så det saken slik: Jeg prater stadig med ulike bilmekanikere og andre bileiere for å få tips til hvilke merker som er lure å kjøpe. De bilmekanikerne jeg har snakket med nå, er sterkt imot kjøp av en renault, mens de som selv eier denne bilen sier det er en god bil.

Dere her som selv kjører en ranault eller har gjort det tidligere, hva er deres erfaringer? Er det en grei ungdomsbil, eller er det rett å slett en "drittbil"?

Jeg er virkelig forelsket i denne bilen, men vil så klart ikke investere i noe som bare blir utgifter.

Takk

[Mann_30]

HAHAHAHA!

Vet du jeg må bare flire, og det er ikke for å være stygg.

Men.. Renault Megane er bortimot den værste bilen du kan finne på å kjøpe i forhold til driftssikkerhet og reparasjoner.

"Kona" til min kamerat hadde en slik.. han brukte skrekkelig mye tid i garasjen.

Her er noen av trådene han startet på forskjellige forum:

http://www.bilforumet.no/teknisk/243059-renault-19-bruker-kjoleveske-div-faenskap.html

http://www.renaultbiler.no/forum/viewtopic.php?pid=10011

http://www.renaultbiler.no/forum/viewtopic.php?id=3836

http://www.renaultbiler.no/forum/viewtopic.php?id=3782

Tror han brukte sikkert 500~1000 arbeidstimer på å reparere på den bilen.

Det var bare en ting etter en annen som ramla fra hverandre.

Og når de skulle selge bilen.. så var ikke det så lett.

Det er nemlig ikke så greit å selge en slik "kjent problembil" som Renault Megané.

Det er rett og slett bare bruktbilen fra helvete.

Men det er jo noen som ønsker seg selv vondt.

Det er jo noen som ønsker å være sammen med kjærester som banker de opp.

Dersom du ønsker å straffe deg selv, ja da er Renault Megané perfekt for deg.

Det er rett og slett en perfekt bil for en masochist. En som liker å lide litt.

Du vil bruke mer penger på reparasjoner enn innkjøp av bil, det er helt sikkert.

[aluminium]

Når man ser relativt nye Renault Laguna til samme pris som en 20 år gammel Mercedes, så skjønner de fleste at noe må være galt.

Kvaliteten på Renault er forferdelig. Jeg kjenner en som jobber på Renault-verksted som har sett voksne menn grine inne på verstedet når de fikk vite hvor mye det kostet å reparere bilen.

For en som skal ha en førstegangsbil ville jeg heller sett på biler fra mer rennomerte merker, altså Toyota, Mazda etc. De er ikke spennende, men de går og går. Selv om de er eldre, og kanskje har gått lengre så mener jeg fortsatt at det er en større risk å kjøpe en nyere Renault til samme pris.

[AnonymBruker]

Alle "kjenner noen som kjenner noen"

Årsaken til til at Renault ligger lavt i pris er nettopp det dårlige ryktet. "Ingen røyk uten ild", sies det, men etter egen erfaring vil jeg si at Renaults rykte er langt dårligere enn strengt tatt fortjent. Jeg tok sjansen på en rimelig Renault for noen år siden, og har ikke angret et sekund! Har kun hatt normale vedlikeholdskostnader på den. Jeg fikk mye bil for pengene, og med langt nyere teknologi enn om jeg skulle kjøpt en annen bil til samme pris.

Den bilen jeg kjøpte hadde fulgt alle servicer hos merkeverksted, og jeg kjøpte den hos samme merkeforhandler som hadde solgt den til første eier.

[AnonymBruker]

Det spørs hvor gammel den er. Mange fra 90-tallet er ikke spesielt bra, og jeg regner med det er da den er fra i og med at den koster 27 000,-?

Har selv en 2001 Renault Clio som jeg har hatt i 4 år. Har ikke hatt noe galt med den, utenom at jeg har måttet bytte en ABS-ring, og at vinduspusserne sluttet å funke (men det var bare jordingsfeil og enkelt å ordne).

[Gjest Applestore]

Hvor gammel er bilen?

De eldre modellene kommer med MYE rust. Og rust ødelegger mye.

Jeg hadde min i 1 år før den var så ødelagt av rust at jeg måtte skaffe meg ny bil.

[Britt Banditt]

Etter 2000 tror jeg, så er de helgalvanisert

Endret 22. oktober 2010 av Linelia

[aluminium]

Unnskyld meg, mener dere virkelig at Renault ikke er så dårlige som alt tilsier? Se på statistikker, Renault ligger alltid nederst. De er fulle av feil og mangler. Man kan selvsagt være heldig og treffe en god bil, men sjansen for det er mindre enn om man kjøper f.eks. en Honda eller Toyota.

En annen ting som også kan være litt tidig å se på er hvilke biler Renault-mekanikerne kjører selv. Ser man f.eks på Toyota-mekanikere så kjører de som regel Toyota selv også. Det samme gjelder for Mercedes-verksteder som jeg kjenner til, og sikkert mange flere. Renault-mekanikere derimot kjører så og si aldri Renault selv, og det på tross av at de har rimelige deler, rimelige servicer osv.

Edit: For å underbygge dette litt:

http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reliability-survey-2010/land-rover---renault/250839

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1307327/Top-MoT-flops-A-quarter-3-year-old-Renault-Meganes-fail-test.html?ito=feeds-newsxml

Det skal sies at det ser ut til at de helt nye bilene er begynt å komme seg, men for å være helt ærlig så skal det ikke mye til for å finne mye dårlig. TopGears survey er stor og faktisk ganske pålitelig, og også den sier at både Renault og Peugeot ligger dårlig an:

2005:

Produsenter: http://www.topgear.com/content/features/stories/2005/11/stories/01/3.html

Modellspesifikt: http://www.topgear.com/content/features/stories/2005/11/stories/01/5.html

2006: http://www.topgear.com/content/carsurvey/2006/features/04/1.html

Jeg fant ikke fra flere år i farten, men tar man seg litt tid å googler litt grundigere tipper jeg man kan klare å finne relativt mye for å støtte en påstand om at Renault er virkelig dårlig.

Endret 23. oktober 2010 av aluminium

[Mann_30]

Jeg synes det er så komisk, det kommer alltid noen og sier at "Renault har et ufortjent dårlig rykte", dette til tross for at de _ALLTID_ ligger nederst på ALLE statistikker over feilprosent og driftssikkerhet, og at ALLE rasjonelle erfaringer går på det HELT motsatte - at bilene faktisk har elendig kvalitet.

Jeg skjønner at folk blir glade i bilene sine, men dette her er jo helt latterlig, det går jo ikke an å i fullt alvor forsvare et bilmerke som på en 6 år gammel bil har en feilprosent på 27, mens eksempelvis Subaru Forester i samme statistikk bare har 1%!!! Det er jo helt utrolig!

Konklusjonen må jo være hevet over enhver tvil - trådstarter bør absolutt ikke kjøpe en Renault Megane, dette er en av de dårligste bilene Renault har laget på år og dag.

En som kjøper førstegangsbil bør kjøpe en bil med høy driftssikkerhet, særlig siden de kjøper gjerne biler som er 12-15 år gamle. Førstegangskjøpere kjøper jo gjerne så gammel bil fordi de ikke har råd til mer.

[Henkie]

Jeg er virkelig forelsket i denne bilen, men vil så klart ikke investere i noe som bare blir utgifter.

Takk

Det dummeste du kan gjøre er å forelske deg i en bil - særlig en Renault Megane fra slutten av nittitallet.

Denne bilen vil mest sannsynlig gi deg MYE utgifter i nær fremtid.

Naboen hadde en Laguna 1996, og svigerinne en Megane ca 2000 mod.

Begge måtte til slutt selge bilene med stort tap, for de orket ikke flere verkstedbesøk og høye verkstedregninger.

Denne bilen bør du styre unna