Kristne folk og onanering

[Kamikatze]

Høysangen for eksempel beskriver prøssessen med å hoppe i høyet så grafisk, at det er rart kristenfolket tillater at bibler selges.

Kristenheten lider endel av historiske katolske vrangtolkninger og bedehusbeltets 70-talls-nei-nei-holdning, som vi ennå aner konturene av i KrFs partiprogram. Rart egentlig, for bibelen er egentlig en ganske livsbejaende bok. Selv om den også gir endel advarsler om at våre handlinger har konsekvenser.

Dette er det ingen som liker å høre, enten det er i kirka eller på KG. Men det er ikke desto mindre sant: Rundtompulings kan gi kjønnsykdommer, svinekjøtt kan ha trikiner, hold deg unna lik og kvinnfolk med PMS. Stjeler du blir den som eier tingene forbanna og hevnlysten. Blablabla...

[Gjest Schnuppeline]

jeg liker MikeWaters

Ligg unna, han er min

[MarilynM]

Ligg unna, han er min

Hey! Jeg vil også være med! (Er det sært å ha lyst på en fyr som man aldri har sett?)

[Gjest Eurodice]

Hey! Jeg vil også være med! (Er det sært å ha lyst på en fyr som man aldri har sett?)

Det er ikke det minste sært. Man kan bli forført gjennom ord .

[cyanid]

Men hvem er det han har bilde av i avataren? Mike Patton? Da er det ikke rart, for han ser ikke galen ut

(dessuten har han jo hatt sin egen profil på KG )

[cyanid]

nei faen, det var det jo ikke.. han bare ligna i forbifarten, og jeg koblet det opp mot brukernavnet! :D

(ja banne kan vi også uten å være redd for å komme til helsikkes!!)

[Gjest BabyBlue]

Tror det er få kristne som den dag i dag følger bibelen til punkt og prikke. Gjør de det blir de nok stemplet som galehus materiale

Jeg synes kristendommen (på de fleste områder) har vært flink til å modernisere seg : ) Og takk og lov for det...

[Gjest KateW]

Men hvem er det han har bilde av i avataren? Mike Patton? Da er det ikke rart, for han ser ikke galen ut

(dessuten har han jo hatt sin egen profil på KG )

Bildet er vel Mike Waters, tenker jeg...

Endret 15. oktober 2010 av KateW

[cyanid]

har aldri hørt om!

[Gjest brutal_mann]

Det er jo et velkjent "faktum" at kristne folk tror at det er en synd å onanere fordi det står i bibelen. Men jeg lurer på om de gjør det likevel?

Jeg har nemlig en kristen kompis som er singel, og han påstår at han aldri har runket, noe jeg har store problemer med å tro. Men han sier at han ikke ville løyet om slikt i frykt for å have i Helvete etc.

Er det noe kristne folk her som kan si noe om dette? Hva ser dere evt på av porno? Er det kun softcore eller hender det at dere ser på litt "mature anal gangbang", "bukkake" etc?

Kristne har like mye utenomekteskapelig og solosex som andre. bare med mye dårligere samvittighet. Atter et eksempel på hvorfor opplysning er så viktig.

[Gjest KateW]

har aldri hørt om!

http://www.imdb.com/character/ch0016441/

http://www.imdb.com/title/tt0102494/

[Gjest Dainty]

Er det bare jeg som mistenker at MikeWaters' popularitet her inne (observerer at en rekke kvinnelige brukere er kjappe med smigeren så snart han åpner nebbet) har vel så mye å gjøre med det faktum at han har en sexy mann som avatar, som at det han sier er så veldig spesielt? Jeg synes f.eks. Kamikatze er mye snertnere i formuleringene, men han har jo ikke en kjekkas som avatar, så..

Anyway: Slik jeg tolker fortellingen om Onan så er vel budskapet at man ikke skal ha sex for nytelsens skyld, kun for forplantingens skyld. Og dermed kan jo onani tolkes som synd. Det er vel heller ikke så feil å anta at kristne er en gruppe med visse likheter, om ikke personlighetsmessig så ihvertfall når det gjelder levesett og hvilke regler man forholder seg til. Skal man være helt streng her, blir det jo litt rart å erklære seg for kristen for så å benekte mange av poengene i Bibelen. Det er jo tross alt denne boken religionen bygger på.

[Kamikatze]

[...] Anyway: Slik jeg tolker fortellingen om Onan så er vel budskapet at man ikke skal ha sex for nytelsens skyld, kun for forplantingens skyld. Og dermed kan jo onani tolkes som synd. [...]

Oi, denne må du nesten forklare nærmere. Hvordan kommer du til denne konklusjonen? Jeg kan i alle fall ikke huske å ha lest noen steder i Bibelen at nytelse er synd? Og i særdeleshet ikke i soga om Onan og svigerinna? Snarere tvert i mot. Bare at boka advarer mot konsekvensene av å gjøre seg til slave av sine lyster. Men det trenger en ikke Bibelen for å fortelle? Er en utro risikerer en syfilis og sinte ektefeller, liksom. A-føkkings-men.

Og ... takk!

[Meridian]

Uansett, så tror jeg ikke GUD ga menn penis som fungerer hver morgen, og kvinner fikk vel ikke klitoris uten grunn. Den har ingen annen funksjon enn nytelse ...

Derfor skal vi vel nyte det GUD har skapt, men med måte :gjeiper:

[Gjest Gjest]

Uansett, så tror jeg ikke GUD ga menn penis som fungerer hver morgen, og kvinner fikk vel ikke klitoris uten grunn. Den har ingen annen funksjon enn nytelse ...

Derfor skal vi vel nyte det GUD har skapt, men med måte :gjeiper:

Enig.

At kristne har noe dårligere sexliv enn andre, må vel kun være i trangsynte menneskers tanker.

Vi er forskjellige, ikke alle synes den største lykke er å ligge rundt med flest mulig. Mange synes det er bedre med en fast partner som de kan føle seg trygge på, og som de lever i ekteskap med. Tror de færreste kristne er som den ts kjenner (om det ikke bare er oppspinn).

[Gjest Dainty]

Oi, denne må du nesten forklare nærmere. Hvordan kommer du til denne konklusjonen? Jeg kan i alle fall ikke huske å ha lest noen steder i Bibelen at nytelse er synd? Og i særdeleshet ikke i soga om Onan og svigerinna? Snarere tvert i mot. Bare at boka advarer mot konsekvensene av å gjøre seg til slave av sine lyster. Men det trenger en ikke Bibelen for å fortelle? Er en utro risikerer en syfilis og sinte ektefeller, liksom. A-føkkings-men.

Og ... takk!

Jeg vet ikke om det er sånn, teksten har vært omdiskutert og ulikt tolket til alle tider, og å finne et fasitsvar er nok vanskelig. Men jeg tenker at fortellingen om Onan sier at mannens sæd er hellig og skal ikke kastes bort gjennom hoppe-av-i-svingen-metoden som Onan utfører når han egentlig er bedt om å gjøre en kvinne gravid. Og dermed kan man jo anta at runking faller under samme dom, da det jo er sædutløsning kun for nytelsens skyld og ikke for forplantningens. Det er ikke selve nytelsen i seg selv som er poenget, det er det at man holder sin sæd borte fra Guds vilje med den.

Et kjapt søk på Google finner man at Jerome sier om Onan;

"But I wonder why he the heretic Jovinianus set Judah and Tamar before us for an example, unless perchance even harlots give him pleasure; or Onan, who was slain because he grudged his brother his seed. Does he imagine that we approve of any sexual intercourse except for the procreation of children?"

Clement of Alexandria sier:

"Because of its divine institution for the propagation of man, the seed is not to be vainly ejaculated, nor is it to be damaged, nor is it to be wasted"

"To have coitus other than to procreate children is to do injury to nature"

[Gjest Dainty]

Enig.

At kristne har noe dårligere sexliv enn andre, må vel kun være i trangsynte menneskers tanker.

Vi er forskjellige, ikke alle synes den største lykke er å ligge rundt med flest mulig. Mange synes det er bedre med en fast partner som de kan føle seg trygge på, og som de lever i ekteskap med. Tror de færreste kristne er som den ts kjenner (om det ikke bare er oppspinn).

..Men siden Bibelen sier at man ikke skal ha sex før ekteskapet, eller (muligens) ha sex annet enn for forplantningens skyld, så er det vel ikke helt galt å anta at kristne i hvert fall har et annerledes sexliv enn de fleste ikke-kristne?

Eller overser dere det i Bibelen som ikke er så morsomt å forholde seg til i det moderne liv, og tolker skriftene litt sånn som det passer dere? Interessant å vite hvordan dette foregår

(Og nå ble det snarere en religionsdebatt enn en seksualitetsdebatt, men..)

[AnonymBruker]

Jeg er kristen, og onanerer. Jeg har vært alene i mange år p.g.a sykdom, og det er en helt naturlig ting for meg å gjøre. Vi er jo seksuelle vesener. Ingen prester jeg har snakket med bruker eksempelet om Onan som referanse for at onani er synd. Det står faktisk ikke klart noen steder i bibelen at det er det.

Det bibelen sier er at du ikke skal begjære din nestes hustru, og at den som ser på en kvinne med begjær har allerede drevet hor med henne. Det tolkes da som at man ser på en annen manns kvinne med begjær, eller at man ser på en annen kvinne med begjær mens man selv er gift.

Jeg synes porno er forkastelig, og det er overhodet ingen kristne jeg kjenner som aksepterer det på noen som helst måte. Porno er en fullstendig forvrengt utgave av menneskets seksualitet.

Jeg har selv vært gift og har hatt et fantastisk seksualliv. Det er ingen "grenser" satt for kristnes utfoldelse av seksualitet i et ekteskap, så lenge det ikke involverer utenforstående og det som skjer, skjer med begges samtykke.

Seksuallivet er en fantastisk gave fra Gud gitt til oss mennesker, først og fremst med den hensikt å føre slekten videre, men også som en overlegen måte å vise kjærlighet til din elskede på.

Jeg ønsker ikke å dele denne gaven (og kroppen min) med "hvem som helst". Da ødelegges noe av det vakre synes jeg. Det skal være forbeholdt den "ene" som jeg har valgt å dele livet med.

Nå er jeg dessverre skilt, men det var det eneste rette for oss begge. Vi prøvde alt for å berge forholdet, men når det overhodet ikke går, så er det best at en går hver sin vei. Ingen fordømmer meg for det.

[Gjest Gjest]

..Men siden Bibelen sier at man ikke skal ha sex før ekteskapet, eller (muligens) ha sex annet enn for forplantningens skyld, så er det vel ikke helt galt å anta at kristne i hvert fall har et annerledes sexliv enn de fleste ikke-kristne?

Eller overser dere det i Bibelen som ikke er så morsomt å forholde seg til i det moderne liv, og tolker skriftene litt sånn som det passer dere? Interessant å vite hvordan dette foregår

(Og nå ble det snarere en religionsdebatt enn en seksualitetsdebatt, men..)

Synes det virker mer som du tolker.

Siden du sier bibelen sier man ikke skal ha sex før ekteskapet så kan du sikkert fortelle oss hva bibelen sier at et ekteskap er for noe? *spent på din tolkning der*

Bemerker meg også at dette blir en religionsdebatt, ikke fordi kristne på noen måte har lagt opp til det, men fordi anti-kristne (jepp, da mener jeg ateister uten respekt for andres tro og levemåte) langer ut med angrep på angrep på kristne.

Faktisk er det det hovedinnlegget begynner med; hat og fordommer mot kristne. Ikke forståelse eller nysgjerrighet med et ønske om å forstå.

Sier bibelen at det er synd, det fysiske en gjør når en runker? (Både ordene "onan-i" og "masturbare-sjon" er ord som er forbundet med skam)

Nei, bibelen sier at det er tankene som kan komme med når man runker som kan føre en inn i synden.

Og siden vi taler om synd så vil jeg også vite hva anti-kristne ser for seg synd er, og gjerne med bibelen som referanse?

[Gjest norah]

Jeg er kristen, og jeg liker MikeWaters

Da er vi to

Det vil si, jeg tror ikke jeg på nåværende tidspunkt kunne hatt samme preferanser som MW, men jeg synes han virker veldig reflektert ove saken og vet hva valgene innebærer.

men kjære ts: halloien da. derre kameraten din er nok dessverre bare havnet i en ekstrem pinsemenighet hvor de har fått feilaktig beskjed om slikt.

ikke så rart at det i bibelen er referert til "ingen sex før ekteskapet" og diverse når man tross alt giftet seg i 15årsalderen og ikke hadde samme prevensjonsmuligheter som idag....for å ikke snakke om medisinske mulighete for å forhindre seksuelt øverførbare sykdommer.....

husker godt vi debatterte dette mye på ungdomsskoile og videregående. jeg visste jeg kom til å ville ha sex før ekteskap, og stod for det.

jeg var en av de siste til å debutere også, så tydelig at nekting ikke har noe for seg.....

jeg gjør akkurat hva jeg vil, når jeg vil, med hvem(i entall eller flertall) jeg vil, så ofte jeg vil.