Nu som vi er enige om at homofili er synd...

[Monica1968]

(Romerne 1:26-27) Derfor overgav Gud dem til vanærende seksuelle lyster, for deres kvinner på sin side byttet den naturlige bruk av seg selv bort mot en som er i strid med naturen, 27 og likeså forlot også mennene den naturlige bruk av kvinnen og ble voldsomt opptent i sitt begjær etter hverandre, menn med menn, idet de gjorde det som er usømmelig, og pådrog seg den fulle gjengjeldelse som deres villfarelse fortjente.

(1. Korinter 6:9-11) Hva? Vet dere ikke at urettferdige ikke skal arve Guds rike? Bli ikke villedet. Verken utuktige eller avgudsdyrkere eller ekteskapsbrytere eller menn som blir brukt til unaturlige formål, eller menn som ligger med menn, 10 eller tyver eller griske eller drankere eller spottere eller utpressere skal arve Guds rike. 11 Og likevel er det dette noen av dere har vært. Men dere er blitt vasket rene, men dere er blitt helliget, men dere er blitt erklært rettferdige i vår Herre Jesu Kristi navn og med vår Guds ånd.

og hvis man skal ta med litt rettledning fra GT

(1. Mosebok 2:24) Derfor skal en mann forlate sin far og sin mor, og han skal holde seg til sin hustru, og de skal bli ett kjød.

Det første sitatet må tolkes dithen at homofili er unaturlig, og derav galt. Problemet er bare at homofili forekommer blant rundt 1500 dyrearter, og dyr handler som kjent ut ifra sine instinkter(dvs. i samsvar med deres natur). I den forbindelse virker det mildest talt merkelig å kalle homofili for unaturlig.

Ja, så var det avsnitt to. Her beskrives homofile menn som en gruppe som er fortapt, da sammen med veldig mange andre grupper i samfunnet. Skal dere kristne da se på homofile som en gruppe som er utelukket fra Guds rike, bør dere i det minste være konsekvente nok til å inneha det samme synet på alle de øvrige gruppene som blir ramset opp i det aktuelle sitatet.

[Gentle]

Det første sitatet må tolkes dithen at homofili er unaturlig, og derav galt. Problemet er bare at homofili forekommer blant rundt 1500 dyrearter, og dyr handler som kjent ut ifra sine instinkter(dvs. i samsvar med deres natur). I den forbindelse virker det mildest talt merkelig å kalle homofili for unaturlig.

Ja, så var det avsnitt to. Her beskrives homofile menn som en gruppe som er fortapt, da sammen med veldig mange andre grupper i samfunnet. Skal dere kristne da se på homofile som en gruppe som er utelukket fra Guds rike, bør dere i det minste være konsekvente nok til å inneha det samme synet på alle de øvrige gruppene som blir ramset opp i det aktuelle sitatet.

Den var god, Rachel!

Hvis kristne skulle ekskludere griske personer fra guds rike, ville det ikke vært mange igjen!

Hele ideen er jo basert på griskhet.

Eller tyver? Hvor mange av disse fantastiske kristne snyter ikke på skatten?

Altså både grisk og tyv. Det er jo to ting på en gang.... da har de ikke en sjanse!

[sofiemyr]

Den var god, Rachel!

Hvis kristne skulle ekskludere griske personer fra guds rike, ville det ikke vært mange igjen!

Hele ideen er jo basert på griskhet.

Eller tyver? Hvor mange av disse fantastiske kristne snyter ikke på skatten?

Altså både grisk og tyv. Det er jo to ting på en gang.... da har de ikke en sjanse!

Ironisk at du Gentle, setter spørsmål ved dette? Som ikke du som en tilsynelatende tidligere sann kristen vet at alle de egenskapene Paulus viser til i skriftsteder ansees som like graverende? Jeg begynner å tvile på at du er den du sier du er.

[Norna]

Hehe, til hel sitt rike med herskerguden. Utslett følgerne og for min del.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for utenomsnakk og personangrep.

Yvonne (mod)