Er det ikke på tide å fjerne dvd fra hyllene?

[AnonymBruker]

Har selv ikke byttet ut dvd med blu-ray ennå, sikkert mest for dvd er fortsatt billigere og også lettere tilgjengelig føler jeg. Men hva er vitsen å ha to filmformat? Hvorfor ikke bare fjerne dvd å tvinge folk over til blu-ray?

[fruBeist]

Hvorfor skal folk som er helt fornøyd med sin dvd-spiller måtte kjøpe en helt ny maskin?

[ToveM]

nå kan en jo fint spille vanlige dvd på en bluray spiller. Det kan i alle fall vi på vår.

[Kråkesaks]

Vi ser masse dvd og ser ingen grunn til å la være. Hvorfor skal noen nekte oss det?

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke laste ned i steden for fysisk format?

[MissStiles]

Jeg har DVDer og kommer ikke til å bytte til blueray filmer. Selvom jeg har en PS3 maskin som jeg kan se disse filmene på.

[tineline]

Er ikke blu-ray et format laget av sony? De prøvde seg jo også med minidisc. Liker ikke tanken på at noen skal tvinges fra et generelt format til et merkeformat.

[Zzyzx]

Har selv ikke byttet ut dvd med blu-ray ennå, sikkert mest for dvd er fortsatt billigere og også lettere tilgjengelig føler jeg. Men hva er vitsen å ha to filmformat? Hvorfor ikke bare fjerne dvd å tvinge folk over til blu-ray?

Det skjer når det skjer på samme måte som da VHS ble faset ut av markedet.

Det var nok mange som sa at de ikke kom til å gå over til DVD da også.

[Gjest Bond]

Jeg kjøper noen ting på blu-ray og andre på DVD. Er det mye fokus på spesialeffekter blir det blu-ray, er det ikke hovedpoenget med filmen kan jeg like så greit ha DVD.

[LukaFrost]

Hva er egentlig fordelen med blu-ray?

[Gjest Bond]

bluray - HD format, har plass for opp til 25(50)Gb

dvd - ikke HD, plass opp til 4(8)Gb

Så om man har stor nok tv som er full HD, da lønner det seg å ha bluray for å få mest mulig ut av det bildemessig. Synes jeg da.

Har for eksempel sett BBCs Planet Earth DVD-boksen på bluray. Vanvittig fint!

Endret 17. september 2010 av Bond