De koste sin sønn til live

[Gjest Far]

Vi spør om mye her inne, og noen ganger ender det med skikkeløig krangel og personngrep.

Jeg håper derfor at alle er enig om at dette var en hyggelig historie som kan skape litt positivitet i hverdagen.

Det er med andre ord håp selv om det ser VELDIG mørkt ut. Husk det når dere trenger et klapp på skulderen, at ting ender oftere bra enn det vi tror (selv om dette eksempelet var EKSTREMT.

De koste sin døde sønn til live igjen.

[lille-lure]

Herlig historie. Fikk en tåre i øyekroken nå

[Gjest Helene_Mari]

For en utrolig koselig historie! Ble helt varm i hele kroppen

[Gjest Ms. Raggsokk]

Solskinnshistorie, så utrolig koselig

[Sasha Sasha]

Jeg likte ikke helt fortellingen synes den hørtes litt skummel ut, hørtes ut som om legen gjorde feil mer enn et mirakel. Tenk om en gutt som kunne ha overlevd hadde dødd istedenfor.

"- Vi fortalte hva han hett, og at han hadde en søster. Vi fortalte om forskjellige ting vi ville gjøre med ham gjennom livet. Jamie gispet da etter luft, men legen mente det var en refleks. "

Men veldig bra at gutten overlevde:)og fortellingen viser hvor kort vei det kan være mellom liv og død.

Endret 27. august 2010 av Sasha Sasha

[Hedda-78]

I land hvor det ikke finnes kuvøser alle steder, bruker de mors kropp som kuvøse. En syk baby kan holdes i live ved å få ligge på mors bryst.

Fantastisk historie, forresten!

[jenta82]

Ble skikkelig rørt av denne historien

[Cata]

Lurer veldig på hvordan det kan ha seg at barnet ikke fikk hjerneskade hvis han var "død" i flere timer? Er det ikke 4 minutter som er den "magiske" grensen før hjerneceller begynner å dø ved normal temperatur?

[Gjest Gjest]

Lurer veldig på hvordan det kan ha seg at barnet ikke fikk hjerneskade hvis han var "død" i flere timer? Er det ikke 4 minutter som er den "magiske" grensen før hjerneceller begynner å dø ved normal temperatur?

Korrekt at barnet ville vært hjernedødt om historien hadde vært riktig. det er den ikke. Gutten må ha pustet selv under disse to timene, etter 20 minutter uten oksygen ville nemlig hjernen hans ha "kortsluttet".

[AnonymBruker]

I land hvor det ikke finnes kuvøser alle steder, bruker de mors kropp som kuvøse. En syk baby kan holdes i live ved å få ligge på mors bryst.

Fantastisk historie, forresten!

...og mors kropp er en bedre kuvøse for premature barn. Mamma har de samme lydene som babyen kjenner igjen fra den lå inni magen. dessuten får barnet varme og nærhet.

Det finnes mange historier om mødre som har lagt med babyen sin på brystet i mange uker hvor barnet har blitt et friskt og oppegående menneske.

Man skal ikke undervurdere nærhet kontra kuvøser.

Et barn har mye større evne til å restituere seg enn hva et voksent menneske har. Jeg vil tro denne lille babyen har pustet uten at man har merket det.

Hilsen en mamma med prematurt barn

[Gjest Xelle]

Jeg likte ikke helt fortellingen synes den hørtes litt skummel ut, hørtes ut som om legen gjorde feil mer enn et mirakel. Tenk om en gutt som kunne ha overlevd hadde dødd istedenfor.

"- Vi fortalte hva han hett, og at han hadde en søster. Vi fortalte om forskjellige ting vi ville gjøre med ham gjennom livet. Jamie gispet da etter luft, men legen mente det var en refleks. "

Men veldig bra at gutten overlevde:)og fortellingen viser hvor kort vei det kan være mellom liv og død.

Tenkte akkurat det samme.

Dette høres mer ut som en feil gjort av legen enn noe annet.

[The Kitten]

Jeg er ikke enig i at historien var hyggelig. Synes den var skummel!

Endret 27. august 2010 av The Kitten

[SummerJoy]

Korrekt at barnet ville vært hjernedødt om historien hadde vært riktig. det er den ikke. Gutten må ha pustet selv under disse to timene, etter 20 minutter uten oksygen ville nemlig hjernen hans ha "kortsluttet".

Syns hele greien var helt merkelig. Og om han pustet, hvorfor ble han ærklært død? Virker som det er noen leger som ikke har gjort jobben sin helt riktig her.....

Og litt på siden... Det er jo ikke så utrolig uvanlig at unger født i uke 27 overlever, men de trenger jo mye hjelp i starten. Men det virker jo som disse legene hadde en innstilling om at gutten uansett kom til å dø. De redder jo barn helt ned i uke 23 idag.

[NovaFlare]

Tenk om foreldrene hadde vært av de som ikke hadde orket å se ungen så lenge, og den hadde blitt lagt rett i en pappeske (ja, det gjør de faktisk) Da kunne den ha våknet for så å dø alene. Herregud!! Å, jeg er så glad for at de koset den så lenge!

[Gjest Linnea Adriana]

Enda en slik skrekkelig "mirakel" fortelling.

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/nyfoedt-baby-vaaknet-i-fryser-2144409.html

[Meridian]

Ja, jeg tenkte også på hva som hadde skjedd om foreldrene fort ga fra seg ungen. Da ville den blitt lagt vekk...og våknet etter 2 timer.

Jeg tror det er viktig at man ikke gir seg før man er helt sikker på ting.

Leger er jo bare mennesker, og kan gjøre feil. Derfor skal man ikke gi seg på noe før man er helt sikker.

Det er bra at de koste med babyen i 2 timer!

[Meridian]

Enda en slik skrekkelig "mirakel" fortelling.

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/nyfoedt-baby-vaaknet-i-fryser-2144409.html

Om jeg skulle født en baby, og den var erklært død, så skulle jeg ha den hos meg et helt døgn for å være sikker på at den ikke var død.

For det virker som om selv om man blir erklært død, kan man våkne noen timer etterpå.

[Gjest Linnea Adriana]

Om jeg skulle født en baby, og den var erklært død, så skulle jeg ha den hos meg et helt døgn for å være sikker på at den ikke var død.

For det virker som om selv om man blir erklært død, kan man våkne noen timer etterpå.

Jeg og..

Men det skal jo ikke være slik. Ser for meg verste senario jeg at flere babyer kunne vært reddet om en brukte mere tid.

[AnonymBruker]

Fikk så lyst til å legge til denne.

Det er ikke alle som har samme syn som oss på babyer som er annerledes

http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=512483

Synes det var så rørende