Underskjørt

[Gjest Huffsa]

Jeg har alltid lurt på det jeg.

Hvorfor "trenger"(?) man underskjørt på brudekjolen?

[AnonymBruker]

For å gi skjørtet riktig form.

[Gjest Vitaminbjørn]

for å gjøre kjolen mer "fyldig".

Så det står ut.

Om du har en rett kjole, så trenger du ikke det.

[Gjest Huffsa]

Åjaaa, skjønner Takk

[Rødtoppen86]

Underskjørt med ringer vil også hjelpe på slik at man ikke tråkker på kjolen foran.

[ffjellrev]

Signerer den, Rødtoppen86! Hadde ikke klart å gå uten underskjørt med ringer.

[Cæmis]

tror det er mer behagelig å gå med underskjøt og, da får du kjolen litt bort fra beina. Ofte er tyllen eller stoffet under kjolen stift og vondt å skibbe borti hele dagen, så underskjørt har nok flere fordeler sånn sett.

[lilleGrethe]

tror det er mer behagelig å gå med underskjøt og, da får du kjolen litt bort fra beina. Ofte er tyllen eller stoffet under kjolen stift og vondt å skibbe borti hele dagen, så underskjørt har nok flere fordeler sånn sett.

Det var hovedgrunnen til at jeg valgte underskjørt til kjolen min ihvertfall. Kjolen min hadde mange lag i seg selv, og kanten på tyllen var ganske hard, og var rundt og mellom beina mine. Underskjørtet mitt hadde tre lag ekstra tyll, men også en ring som var justérbar. Jeg laget den ganske liten - sånn at jeg fikk tyllen bort fra føttene uten at kjolen ble så voldsomt mye større. Ringen var vel ca 50cm i diameter - nok til at jeg kunne gå uten hindringer.