Gå til innhold

Extreme Makeover Home Edition.


Anbefalte innlegg

Gjest Atanih2
Skrevet

Jeg har sett mange episoder av denne serien, og jeg blir rørt mer eller mindre hver gang, for det er jo en fantastisk sjanse mtp. at mange (eller, egentlig alle) av disse familiene har store problemer på et eller annet vis, enten det er psysisk eller fysisk.

Mange av disse familiene har jo ganske små barn, og designerne pleier å designe rommene slik barna vil ha det der og da, f.eks. ei jente vil ha knallrosa rom med masse prinsesseting og sommerfugler og det hele, og en gutt er helt opptatt av traktorer og får en traktor gjort om til senga si.

Hva skjer da når disse ungene vokser opp? De blir tenåringer, og får kanskje helt andre interesser? Må disse familiene da invistere i å pusse opp rommene på nytt selv?

Er bare en ting jeg har tenkt på ganske mange ganger, for denne serien lever jo nokså i nuet :)

Hva tenker dere rundt dette?

Gjest Blubberella
Skrevet

Haha, jeg har tenkt akkurat det samme! :) Jeg tror neppe Dinosaurrommet eller Insektsrommet er like stas når barna blir eldre. Skjønner ikke hvorfor de ikke heller kan lage et mer nøytralt barnerom som har små detaljer (gardiner, bilder, puter, tepper o.l.) som matcher interessene til barna. Da kan jo barna selv skifte ut når de går lei istedet for at hele rommet må pusses opp.

Skrevet

Jeg tenker at det er mye bedre å ha et ubeskrivelig kult rom som man etterhvert vokser fra, enn å aldri ha et slikt rom fordi man bare var opptatt av at man skulle ha noe man kunne leve med "for alltid".

Det er ikke verre enn at man lar veggen få et par strøk maling, skrur ned det som ikke faller i smak lenger og kjøper en ny seng, om det er behov for det. Det trenger ikke koste en formue å gjøre om litt på rommet :)

Skrevet

Jeg har tenkt mer på strømregningen for disse stakkars, ofte fattige, familiene som får en gedigen villa med TV over badekaret og surroundanlegg i hele huset. Og tre kjøleskap, et par boblebad og store mengder fancy belysning. Og tenk når de skal varme opp huset!

Hva skjer med dem da? Synd hvis de må ta opp lån for å betale regningene.

Gjest Atanih2
Skrevet

Jeg har tenkt mer på strømregningen for disse stakkars, ofte fattige, familiene som får en gedigen villa med TV over badekaret og surroundanlegg i hele huset. Og tre kjøleskap, et par boblebad og store mengder fancy belysning. Og tenk når de skal varme opp huset!

Hva skjer med dem da? Synd hvis de må ta opp lån for å betale regningene.

Enig, det har jeg også tenkt på. Hmm, hvis de får nedbetalt tidligere lån osv. pleier de jo å vise det på tv.. De har jo vist et "Behind the scenes" program, men de sa jo ingenting om det der heller. Hadde likt å vært med en gang å sett selv!

Gjest Linda sofie
Skrevet

Det lurer jeg å på. Åssen i huleste disse familiene har råd til å bo i slike digre hus. De fleste familien er jo fattige. Jeg skjønner bare ikke hvorfor de bygge sånna enorme hus til de.

Gjest AnonymBruker
Skrevet

de setter som regel inn solpanel o.l. Poenget med å hjelpe familiene ville jo forsvunnet om de ga dem et nytt hus som de ikke kunne beholde pga. strømprisen osv.

Skrevet

Jeg har ofte lurt på det samme! Tviler på at det er like stas med prinsesse- og politirom når man plutselig er 16 år. Vanligvis ville det jo ikke vært noe problem å male veggene og kjøpe en ny seng, men rommene de lager er jo ikke akkurat minimale... Det er jo så utrolig gjennomført, og det ser jo av og til ut som at de må rive ned hele rommet for å lage det litt mer "voksent".

Skrevet

Jeg lurer også på hvordan disse menneskene skal ha råd til å sitte med disse husene, med tanke på driftsutgifter og vedlikehold.

Uansett, synes ikke dette programmet er rørende i det hele tatt. Det er overamerikansk og falskt.

Gjest Blubberella
Skrevet

Det lurer jeg å på. Åssen i huleste disse familiene har råd til å bo i slike digre hus. De fleste familien er jo fattige. Jeg skjønner bare ikke hvorfor de bygge sånna enorme hus til de.

Jeg så et program der de bygde hus til en svært fattig familie, og da valgte de å bygge et moderat stort hus som ikke kostet mer å ha enn at familien skulle klare å betale. Det ble ingen superfancy villa, men et fint og moderne hus med det aller nødvendigste. Dette har jeg imidlertid ikke sett at de har gjort flere ganger, så jeg vet ikke hvordan de mener fattige folk skal betjene utgiftene på store hus.

Skrevet (endret)

Jeg har tenkt mer på strømregningen for disse stakkars, ofte fattige, familiene som får en gedigen villa med TV over badekaret og surroundanlegg i hele huset. Og tre kjøleskap, et par boblebad og store mengder fancy belysning. Og tenk når de skal varme opp huset!

Hva skjer med dem da? Synd hvis de må ta opp lån for å betale regningene.

Da jeg så overskriften til ts, trodde jeg dette var spørsmålet. Jeg vil si det er et langt viktigere spørsmål enn hvordan de skal få råd til maling når tenåringen er lei av traktorer. Mtp. hvor dårlig de har bodd tidligere, ser jeg ikke det som et reelt problem at en 16-åring fortsatt må ha prinsesserom.

Jeg syns for øvrig det er et forferdelig, sosialpornografisk program, med liksomfølelser og store, tomme ord. Kan de ikke bare være ærlige på at de ønsker å lage underholdning, framfor å framstille det som om de hjelper fattige i USA?

Jeg vet ikke hva som skjer etter noen år, men det er godt mulig familiene uansett får bedre liv, dersom de kan selge huset når de ikke har råd til å holde det lenger. Og det er nok det mest fornuftige for dem å gjøre uansett, siden jeg antar det er mer enn boligutgifter som har tynget dem tidligere rent økonomisk. Sånn sett kan man sikkert si at det kommer en del positivt ut av å være med i programmet, men jeg liker likevel ikke konseptet. Å pirke borti sentimentale følelser hos den jevne seer, samtidig som det føles godt fordi alt ser ut til å ordne seg tross det "tragiske" utgangspunktet.

Endret av Vera Vinge
Gjest Anjelika
Skrevet

Jeg lurer også på hvordan disse menneskene skal ha råd til å sitte med disse husene, med tanke på driftsutgifter og vedlikehold.

Uansett, synes ikke dette programmet er rørende i det hele tatt. Det er overamerikansk og falskt.

Enig, det er direkte kvalmende. Konseptet i seg selv høres vel og bra ut, men de har så enormt fokus på å blåse opp de verste amerikanske klisjeene. Det er vel her de sprø barnerommene kommer inn og, alt skal overdrives til de grader.

Tror nok de tenker mer på god TV enn det praktiske. På Pimp My Ride setter de luksusfelger og spinndyrt TV/anlegg inn i bilene til folk som bor i fattige strøk i USA. Lykke til med å parkere en bil med diamantfelger i Detroit, den blir nok av-pimpa ganske fort.

Skrevet

I tillegg lurer jeg på om det er sånn de river alle hus i USA? De hamrer jo bare ned huset, ingen kildesortering eller noe. Jeg har ikke peiling på riving av hus, men forestiller meg at det ville være bedre for miljøet å ta det bit for bit, kjøre plankene ett sted, vinduene ett sted, isoleringen ett sted osv.. Mulig de gjør det, men på tv ser det ut som de enten sprenger, hogger eller kjører over huset med en panserbil.. ;)

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Jeg blir nesten litt kvalm av programmet. Jeg synes det er så overdrevent. Jeg skjønner ikke vitsen med de overdrevene temarommene. Det virker ikke som de tenker på at ungene ikke kommer til å like prinsesse rom og dinosaur rom når de blir eldre. Det er ikke bare å male over heller. Siden rommene er så overdrevent. Man må jo nesten rive ned alt sammen. Å han programlederen (Ty) bare irriterer meg! Han er bare to much.

Gjest Imsdal
Skrevet

Det samme har jeg tenkt på, ihvertfall når det er snakk om førskolebarn som nevner at de liker prinsesser og får prinsesserom (som sikkert er helt fantastisk i noen år, før barnet vil ha alt nytt..Er vel få som liker det samme når de er barn som når de er i tenårene). Men når det er snakk om tenåringer som har interesse for fotografering og får et fotorom med mørkerom, kamera +++, eller veldedighet og får rom, utstyr og starthjelp til å fortsette med det og til dyrke interessen synes jeg det er veldig fornuftig :) Ofte er det jo snakk om fattige mennesker som de gir et godt utgangspunkt til å utvikle seg.

Noe annet jeg synes er tullete er når de river hus som er fult brukbare bare fordi de ikke er tilpasset feks. en blind eller en rullestolbruker. Greit nok at de ikke kan bo der, men det må da finnes plenty av mennesker som kunne hatt stor glede av en del av husene de bare meier ned..

Skrevet

Jeg har tenkt på akkurat det samme - herlig at det kommer en KG tråd om det! :)

Jeg har også tenkt på de stakkarene som skal holde rent det huset...En har sikkert så vidt blitt ferdig å vaske siste etasje, før den første er blitt skitten igjen...:sukk:

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Jeg har tenkt mer på strømregningen for disse stakkars, ofte fattige, familiene som får en gedigen villa med TV over badekaret og surroundanlegg i hele huset. Og tre kjøleskap, et par boblebad og store mengder fancy belysning. Og tenk når de skal varme opp huset!

Hva skjer med dem da? Synd hvis de må ta opp lån for å betale regningene.

Det har faktisk vært et problem, nå med finanskrisen, at disse familiene har tatt opp lån og ikke klart å betjene det og dermed har mistet husene sine. Søker man på "Extreme makeover + lost house" får man opp masse treff om det.. :tristbla:

Skrevet

Har tenkt på alt dette selv..En familie som slet sånn med vedlikehold av et mye mindre hus, skal nå plutselig klare seg med et enda større et.

Gjest Blondie65
Skrevet

I tillegg lurer jeg på om det er sånn de river alle hus i USA? De hamrer jo bare ned huset, ingen kildesortering eller noe. Jeg har ikke peiling på riving av hus, men forestiller meg at det ville være bedre for miljøet å ta det bit for bit, kjøre plankene ett sted, vinduene ett sted, isoleringen ett sted osv.. Mulig de gjør det, men på tv ser det ut som de enten sprenger, hogger eller kjører over huset med en panserbil.. ;)

Kildesortering i U.S.A.? Høh?

Det største bruk og kast, støpt i plast samfunnet i verden?

Nix - alt blir kjørt på deponi og gravd ned i håp om at det ikke er deres egen generasjon som finner det igjen.

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Syns det er så.. interessant.. å se at når disse oppussingsfolkene kommer og gauler ut navnene på alle i familien, så er alle i familien "tilfeldigvis" alltid heime (ingen på skulen, jobb, som sover enda, etc), våkne og påkledde og de kommer løpende ut i ei pulje som overfaller oppussingsfolkene 2 sekunder etter de har ropt opp navnene deres. De har heeeeeilt sikkert ikkje fått ein "heads up" på forhånd. :popcorn:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...