Utroskap og mastrubering

[Gjest KateW]

Katew, du skal ikke begjære din nestes....

Jeg begjærer akkurat den jeg vil. Spesielt min neste og meg selv.

[For the ladies]

Jeg begjærer akkurat den jeg vil. Spesielt min neste og meg selv.

Hva med din forrige da?

[Gjest Eurodice]

Katew, du skal ikke begjære din nestes....

Waco: "Men jeg sier dere: Hver den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede drevet hor med henne i sitt hjerte." Matt. 5, 28.

Det ser ut som om kvinner er fritatt for å begjære noen .

[Gjest Trine]

Det er helt individuelt hva man føler. Det er mer en følelsessak, ikke meningssak. For min del, hvis kjæresten min hadde fantasert seksuelt om andre, hadde det vært farvel. Jeg ønsker ikke et slikt forhold.

[Gjest Bianca26]

Det er helt individuelt hva man føler. Det er mer en følelsessak, ikke meningssak. For min del, hvis kjæresten min hadde fantasert seksuelt om andre, hadde det vært farvel. Jeg ønsker ikke et slikt forhold.

You are sooooo naive. Du kan ikke vite alt som skjer oppi huet hans

[Gjest Eurodice]

You are sooooo naive. Du kan ikke vite alt som skjer oppi huet hans

Trine kan sikkert svare for seg selv, men jeg går utifra at hun mener det er takk og farvel hvis kjæresten forteller henne at han fantaserer om andre damer.

[Gjest Trine]

You are sooooo naive. Du kan ikke vite alt som skjer oppi huet hans

Hennes hode. Det er lov å tro og håpe på at det er noen mennesker her i verden som klarer å leve monogamt, er det ikke?

[Gjest Bianca26]

Hennes hode. Det er lov å tro og håpe på at det er noen mennesker her i verden som klarer å leve monogamt, er det ikke?

Herregud man er da monogam så lenge man ikke lever ut fantasiene.

[Gjest Trine]

Herregud man er da monogam så lenge man ikke lever ut fantasiene.

Nei, det er man ikke. Å fantasere om å være utro og å leve ut denne fantasien er nøyaktig det samme; ihvertfall nøyaktig like ille. Da bør man vurdere noe annet enn monogami.

[For the ladies]

Samme som at man er terrorist hvis man tenker på å sprenge superen med alle de dustete ansatte i, eller tenker at man vil drepe en person som er dum mot deg, da er man jo kriminell.

Er greit naiv hvis man ikke tåler at personn man er med tenker på andre ting/damer mens han er i et forhold. Samme som damer som er i forhold, men sier på en jentekveld at de hadde pult brad pitt uten å nøle hvis de fikk muligheten, eller hvis de aldri ble tatt...

Sier bare stakkars dere som lurer dere selv til å tro at monogami betyr at tankene er låst til en dame. Er vel slike folk som gjør alt for å unngå at typen havner i en situasjon eller får muligheten til å være utro. Man må stole på sin motpart og gi den frihet. Kan ikke si at typen er trofast hvis han aldri har hatt sjangs til å være utro, fordi du har gjort alt for å slippe "sjangsen" for at han kan klare å være det.

[Gjest Trine]

Samme som at man er terrorist hvis man tenker på å sprenge superen med alle de dustete ansatte i, eller tenker at man vil drepe en person som er dum mot deg, da er man jo kriminell.

Er greit naiv hvis man ikke tåler at personn man er med tenker på andre ting/damer mens han er i et forhold. Samme som damer som er i forhold, men sier på en jentekveld at de hadde pult brad pitt uten å nøle hvis de fikk muligheten, eller hvis de aldri ble tatt...

Sier bare stakkars dere som lurer dere selv til å tro at monogami betyr at tankene er låst til en dame. Er vel slike folk som gjør alt for å unngå at typen havner i en situasjon eller får muligheten til å være utro. Man må stole på sin motpart og gi den frihet. Kan ikke si at typen er trofast hvis han aldri har hatt sjangs til å være utro, fordi du har gjort alt for å slippe "sjangsen" for at han kan klare å være det.

Syns ikke det kan sammenlignes. Dessuten ville jeg heller ha blitt utsatt for terrorangrep, enn å bli utsatt for utroskap. Jeg er også sikker på at det er mange som ville ha drept, men lovene hindrer dem. Så det blir noe helt annet.

Tror det er? Det er ikke snakk om hva jeg tror, men hva jeg føler. Det får jeg ikke gjort noe med. Kan ikke bare knipse så går det over. Du må også tenke over at ikke alle har behov for denne såkalte friheten. Andre må gjerne gjøre det. Jeg forstår det ikke.

Det skal også nevnes at jeg blir enda mer skeptisk når jeg leser og hører om så mange utroskap som er ute og går. Hva feiler det disse menneskene? Stakkars de utsatte. Noen setter faktisk kjærligheten foran det seksuelle, og ikke omvendt. Og nei, jeg er ikke av den typen som prøver å hindre det. Vet ikke hvordan det skulle blitt utført.

[waco]

Jeg tror trines ønske om trofasthet er en mer attraktiv egenskap, enn dere andre som mener at kan ligge med hvem man vil fordi det ikke gjør noe å såre andre. Sin egen lykke er visstnok viktigst.

[Gjest Trine]

Ja - det meste roter i egoisme. Så lenge ønsket er gjensidig er det vel greit.

[waco]

Det rare trine er at mange av de som liker å onanere med å tenke på alle andre enn typen sin påstår at de er så ærlige og redelige mennesker, men ingen av dem vil fortelle typen sannheten!

For et slitsomt liv det måtte vært?

[Gjest Trine]

Det rare trine er at mange av de som liker å onanere med å tenke på alle andre enn typen sin påstår at de er så ærlige og redelige mennesker, men ingen av dem vil fortelle typen sannheten!

For et slitsomt liv det måtte vært?

Absolutt! Ikke så mange som vil at kjæresten skal innrømme det foran dem heller.

[Gjest Bianca26]

Nei, det er man ikke. Å fantasere om å være utro og å leve ut denne fantasien er nøyaktig det samme; ihvertfall nøyaktig like ille. Da bør man vurdere noe annet enn monogami.

Herremin du er jammen streng. Er det utroskap å se på porno da?

[waco]

Herremin du er jammen streng. Er det utroskap å se på porno da?

Ikke hvis man tenker seg at dama skulle vært som pornoen.

[Gjest Bianca26]

Ikke hvis man tenker seg at dama skulle vært som pornoen.

men hva om man tenner på selve personene i filmen da?

[waco]

men hva om man tenner på selve personene i filmen da?

ja da har du mange år med ulykke foran deg. Å tenne på ett tv-bilde er vel like fjernt som å forelske seg i folk i se & hør.

Man må da klare å skille litt mellom eventyr og virkelighet, hva som er tilgjengelig for deg og hva som er utilgjengelig, at det er forskjell på det man kan ha innenfor rekkevidde, og hva som er ukjent?

Velvel, hver sin lyst, har man lyst til å forelske seg i skuespillere fordi man tror at det er deres virkelige "jeg" javel, værsegod for meg.

[waco]

Grunnen til at det er vanskelig for meg å sette meg inn i hvordan dere tenker er at jeg har en generell forakt mot kjendiser og andre skuespillere.

Skuespillere og kjendiser er ufyselige mennesker fordi de er omgitt av en mengde falske folk som digger kjendiser bare fordi de er kjendiser.

Men mennesker liker å drømme seg bort. Det er en del av illusjonene at fantasier ikke har noe med virkeligheten å gjøre, men er det særlig lurt å tenke sånn? Lønner det seg liksom, blir man lykkelig av å tenke på ting man aldri kan få?

Selv elsker jeg jo selvbedrag og lever meg stort sett inn i en virkelighet som bare eksisterer for meg selv, og jeg anstrenger meg sjeldent for å forklare mennsker rundt meg hvor livsfjerne de kan være, men av og til så skjønner man jo at mennesker er jo forbruksmennesker, så hvorfor ikke sex? Er ikke det den aller enkleste sak å tenne på folk i sin egen fantasi og holde den hemmelig for alle andre?

(dere skulle bare visst hvem at dere man kan få ronkefantasier av, men jeg tror det ville ødelagt stemningen her på kvinneguiden om jeg fortalte det, så derfor la jeg heller være)

Sånn burde dere jenter begynne med også, starte med å holde ting litt for dere selv og ikke bare utlevere dere til den beste nye fremmede mann dere møter på som gir dere onanitanker om natta selv om dere bedrar kjærestene deres i søvne.