Russland, kongen i nord?

[Gjest Hans72]

I Bibelen står det skrevet en profeti om hva som skulle skje med kongen i nord i endens tid, det står:

(Daniel 11:44-45) Men meldinger fra soloppgangen og fra nord skal forferde ham, og han skal sannelig dra ut i stort raseri for å utslette og for å vie mange til tilintetgjørelse. 45 Og han skal sette sine palasstelt mellom det store hav og Prydelsens hellige fjell; og han vil måtte komme helt til sin ende, og det vil ikke være noen som hjelper ham.

I stort raseri skal kongen i nord dra ut for å tilintetgjøre mange, disse mange er religioner. Vi ser nå at Russland begynner å forby visse retninger innen kristendommen, bla.Jehovas vitner.

Videre står det at Israel skal bli angrepet av kongen i nord i endetiden. Dette er interessant, da det er et faktum at alle land som er fiender av Israel får våpen(og til dels støtte, særlig før Sovjet falt)fra Russland.

[Larsern]

I Bibelen står det skrevet en profeti om hva som skulle skje med kongen i nord i endens tid, det står:

(Daniel 11:44-45) Men meldinger fra soloppgangen og fra nord skal forferde ham, og han skal sannelig dra ut i stort raseri for å utslette og for å vie mange til tilintetgjørelse. 45 Og han skal sette sine palasstelt mellom det store hav og Prydelsens hellige fjell; og han vil måtte komme helt til sin ende, og det vil ikke være noen som hjelper ham.

I stort raseri skal kongen i nord dra ut for å tilintetgjøre mange, disse mange er religioner. Vi ser nå at Russland begynner å forby visse retninger innen kristendommen, bla.Jehovas vitner.

Videre står det at Israel skal bli angrepet av kongen i nord i endetiden. Dette er interessant, da det er et faktum at alle land som er fiender av Israel får våpen(og til dels støtte, særlig før Sovjet falt)fra Russland.

Bare til opplysning så har ikke Russland monarki. Det er ikke Harald du mener kanskje?

[Gjest Trajan]

Bare til opplysning så har ikke Russland monarki. Det er ikke Harald du mener kanskje?

Kanskje Hans72 tror at vi lever i 1910. Da Russland var et monarki og har glemt at vi er i 2010 og at Russland ikke har vært en monarki siden 1917

[Holar]

Nåja, nå er vel slikt biledlig talt.

"Kongen" var på den tiden statslederen. Statslederen var selvsagt også synonymt med sitt land.

Så kongen fra nord er nok i dette tilfellet et av de nordlige land.

[Gentle]

Hans, endens tid for hva eller hvem?

Det er vel ingenting som tyder på at vår tid er endens tid, er det vel?

Dermed er det vel mer sannsynlig at dette er oppfylt for lenge siden, nært den tid det ble skrevet.

[Yogamann]

I Bibelen står det skrevet en profeti om hva som skulle skje med kongen i nord i endens tid, det står:

(Daniel 11:44-45) Men meldinger fra soloppgangen og fra nord skal forferde ham, og han skal sannelig dra ut i stort raseri for å utslette og for å vie mange til tilintetgjørelse. 45 Og han skal sette sine palasstelt mellom det store hav og Prydelsens hellige fjell; og han vil måtte komme helt til sin ende, og det vil ikke være noen som hjelper ham.

I stort raseri skal kongen i nord dra ut for å tilintetgjøre mange, disse mange er religioner. Vi ser nå at Russland begynner å forby visse retninger innen kristendommen, bla.Jehovas vitner.

Videre står det at Israel skal bli angrepet av kongen i nord i endetiden. Dette er interessant, da det er et faktum at alle land som er fiender av Israel får våpen(og til dels støtte, særlig før Sovjet falt)fra Russland.

Russland har gjentatte ganger gjennom historien forbudt eller forfulgt religioner. Det som nå er av religiøs forfølgelse I Russland er for småplukk å regne i forhold til det man har sett i tidligere tider. Etter revolusjonen i 1917 og under hele kommunisttiden var det for eksempel vanvittig mye verre. Med andre ord stemmer det overhodet ikke at det som nå skjer i Russland er et tegn som passer inn i denne profetien. Det passet bedre før.

For det andre, Kongen i Nord kan like gjerne referere til Tyrkia eller Iran som begge ligger til Nord for Israel. Det kunne også vært Libanon eller EU.

Du må huske at gjennom HELE kristendommens historie har folk fått disse endetidsprofetiene til å passe på situasjonen de er der og da. Rundt Jesu tid trod svært mange at Verdens ende var nær, det samme trodde mange i middelalderen osv. Med andre ord, hver gang noen koker i hop slike teorier om at det ene og det andre er det som er i profetiet, så er det minst en sjanse på 1000 til 1 på at de tar feil selv om man forutsetter at Gud eksisterer og at dette vil skje før eller senere i tråd med profetiene. Når man så går inn i selve argumentasjonen vil man yterligere altid se at det er en HAUG andre måter å tolke disse begivenhetene på. BAre i dag er det titusenvis av kristne som tolker akkurat de samme profetiene på VIDT FORSKJELLIGE måter. Hvis man i tillegg går ytterligere inn i materien og ser hva en professor i historie eller statsvitenskap vil si om de ulike teoriene vil man også se at de fleste er bygget på totalt mangelfull kunnskap om de aktuelle landene og politiske og historiske mekanismer.

DU må også huske at DU veldig gjerne VIL FÅ DETTE TIL Å STEMME på en eller annen måte. Når et menneske prøver å få en teori til å passe med visse fakta så klarer de det stort sett altid. Den subjektive motivasjonen har en vanvittig evne til å overskjøre rasjonaliteten.

[Gjest AnonymBruker]

I stort raseri skal kongen i nord dra ut for å tilintetgjøre mange, disse mange er religioner.

Hvor står det at det er religioner det er snakk om? Var det bare noe du fant på?

[Sommer2464]

Ja kongen i nord er nok Russland.

[LuxLucet]

Gjest Hans72 skrev (På 2.7.2010 den 16.52):

I Bibelen står det skrevet en profeti om hva som skulle skje med kongen i nord i endens tid, det står:

 

(Daniel 11:44-45) Men meldinger fra soloppgangen og fra nord skal forferde ham, og han skal sannelig dra ut i stort raseri for å utslette og for å vie mange til tilintetgjørelse. 45 Og han skal sette sine palasstelt mellom det store hav og Prydelsens hellige fjell; og han vil måtte komme helt til sin ende, og det vil ikke være noen som hjelper ham.

 

I stort raseri skal kongen i nord dra ut for å tilintetgjøre mange, disse mange er religioner. Vi ser nå at Russland begynner å forby visse retninger innen kristendommen, bla.Jehovas vitner.

 

Videre står det at Israel skal bli angrepet av kongen i nord i endetiden. Dette er interessant, da det er et faktum at alle land som er fiender av Israel får våpen(og til dels støtte, særlig før Sovjet falt)fra Russland.

Det du skriver er en bokstavelig tolkning av profeti, også kalt "futurisme", og da låser man seg ofte fast i at dersom det landet man mener er omhandlet ikke oppfyller det profetien sier, så ser man bort fra at profetien oppfylles andre steder. Derfor skal man være svært forsiktig med å tolke profeti bokstavelig, man må se på symbolikken. I offersystemet i GT var det et lam som skulle slaktes når israelittene skulle sone for sine synder. Offersystemet var en symbolikk på noe større som skulle skje i fremtiden, og alle kjenner til hvordan Jesus, symbolsk omtalt som et Lam, ble naglet til korset for verdens synder. Med andre ord; symbolikk møtte virkelighet. Det var ikke et bokstavelig lam som ble naglet til korset. Likedan er det med denne profetien i Daniel. Kongen i Nord er ikke Russland, og Israel vil heller ikke bli Guds utvalgte nasjon - de sjansene er allerede forspilt, og det kommer klart fram i Bibelen.

En bokstavelig tolkning av Bibelens profetier er relativt ny, og ble introdusert av jesuittene Francisco Ribera, Bellermine og videre Manuel Lacunza. Dette skjedde "tilfeldigvis" under Reformasjonen når Den katolske kirke fikk så mye motstand at den mistet kontrollen over tusener av mennesker som hadde sett seg lei av kirkens hykleri og villfarelse. Tilfeldig at denne læren oppstod på den tiden? Neppe. Kirken var desperat etter å kunne komme med et motargument mot protestantene.