Innen tusen år så er ikke menneskene mer

[Gjest AnonymBruker]

Det hører jeg mange si. Mange sier til og med innen 200 år. Er dette noe som faktisk er en stor sansynlighet eller er det bare en av mange dommedagsprofesier?

Hvorfor skulle vi absolutt være utryddet innen 1000 år? Hvorfor ikke for tusen år siden?

Er dette noe mennesket har bablet fra tidenesmorgen?

[Ego]

Tja.. det er jo allerede sett flere eksempler på hvor raskt sykdommer klarer å spre seg - kanskje kommer det noe vi ikke klarer å stå imot.

Videre er jo mennesker lettere avhengige av å sloss, og med stadig mer avanserte våpen og metoder for krigføring, så er det jo ikke usannsynlig at vi ødelegger for oss selv.

Om ikke hele menneskeheten utslettes, så en stor del iallfall..

[Gjest brutal_mann]

Det vil uansett komme et tidspunkt der menneskeheten vil brytes kraftig ned pga sult og sykdom. Så mens vi er på vei dit snakker alle om CO2...

[mysan]

Man kan jo alltids håpe, sånn for kloden og dyrelivets skyld.

Mennesket er vel det verste som har skjedd denne planeten.

[K.A.]

Jo, dette er nok sånt som man har sagt siden tidenes morgen. Grunnen til at det sies er, etter min mening, at man har vanskelig for å forestille seg hvordan sivilisasjonen kommer til å se ut i lang fremtid. Og siden man ikke kan forestille seg det, er det lettere å forestille seg en verden uten sivilisasjon. Det er med andre ord ikke det mest rasjonelle grunnlaget.

Endret 7. juni 2010 av K.A.

[Gjest Vanndråpe]

Menneskene kommer mest sannsynlig til å bli utryddet en eller annen gang. Mange andre arter har jo blitt borte, så en gang er det nok menneskenes tur. Men om det er selvforskyldt eller en annen årsak er en annen sak

[andrea90]

Om vi får være her så lange at den globale inteligens blir stor nok. Så er det vel et håp for at vi kan være her lenge. Nå er vi kanskje i en global tennårings alder. Masse dårlige valg og handlinger. Lite gjennomtenkt er en god beskrivelse av våre valg nå.

Den dagen alle skjønner krig, ikke løser noe. Overforbruk sager i grenen vi sitter på. osv..

Jeg tror det er håp for oss.

:-)

[Wombat]

Mennesket har jo vist seg å være veldig fleksibelt, så de flinkeste og heldigste av oss vil kanskje være i stand til å overleve det meste av hva enn som måtte komme

[Larsern]

Mennesket har jo vist seg å være veldig fleksibelt, så de flinkeste og heldigste av oss vil kanskje være i stand til å overleve det meste av hva enn som måtte komme

Mener du flinkest til å få masse barn?

[Wombat]

Mener du flinkest til å få masse barn?

Nei, jeg mener flinkest til å overleve lenge nok til å få nok barn som lever lenge nok til å få nok barn som lever lenge nok til osv..

[AnonymBruker]

Tror ikke menneskeheten blir utryddet synes ikke at menneske er det verste som har sjedd denne planeten....

[Mann 42]

Tja.. det er jo allerede sett flere eksempler på hvor raskt sykdommer klarer å spre seg - kanskje kommer det noe vi ikke klarer å stå imot.

Videre er jo mennesker lettere avhengige av å sloss, og med stadig mer avanserte våpen og metoder for krigføring, så er det jo ikke usannsynlig at vi ødelegger for oss selv.

Om ikke hele menneskeheten utslettes, så en stor del iallfall..

Det finnes ingen eksempler på sykdommer som er 100% dødelige. Ikke engang ebola kunna gjøre krav på noe slikt. Krig? Det tynner bare ut i rekkene.

[Gentle]

Masseødeleggelsesvåpen kan utrydde menneskeheten og gjøre jorden ubeboelig (for menneskene) i lang tid framover. En meteoritt kan også utrydde oss.

Likevel er det nok stor sjanse for at enkeltpersoner overlever og fører menneskeheten videre.

Men når dette eventuelt skulle skje, er jo selvsagt umulig å spå.

Uansett burde vi bli kvitt atomvåpen og biologiske våpen før en eller annen finner på å bruke dem.

[AnonymBruker]

Feil. Muslimene vil fremdeles være her.

[AnonymBruker]

Det spiller ingen rolle for meg, for da er jeg dau likevel.

[Djungelvrål]

Når jeg var liten for 30 år siden var det 4 milliarder mennesker i verden. Det vil si at det har blitt født 1 milliard mennesker hvert 10 år fram til nå. Synes det er urovekkenede at menneskeheten nesten er fordoblet på 30 år. Tror ikke menneskeheten lenger består om 1000 år.

[AnonymBruker]

Det er nok ikke heeelt usannsynlig at menneskeheten er utryddet eller sterkt truet innen de neste 1000 årene. Mye kan jo forårsake dette - sykdommer, kometer, en eller annen galning som trykker på et par røde knapper... Det vil nok i de fleste tilfeller være NOEN som overlever, men vi vet jo aldri.

Uansett vanskelig å se så langt frem i tid, fordi vi ikke aner hvordan teknologi, vitenskap og samfunnet har utviklet seg. For alt vi vet får vi næringen gjennom piller, har medisiner mot absolutt alt, lever til vi er 150 og har teknologi til å bekjempe alt som kan skade oss utenfra (f.eks naturkatastrofer). Vi ser dagens teknologi som fantastisk, men jeg tror mennesket kan skape fantastiske ting som vi ikke engang kan forestille oss i dag...

[AnonymBruker]

I tillegg til det som har vært nevnt vil supervulkaner medføre en global sultkatastrofe. Det skjer sjelden, den i Yellowstone hadde f.eks. utbrudd for ca 640 000 år siden, men problemet er at det er omtrent så lenge det har vært mellom de 3 siste utbruddene. En annen i Bolivia har utbrudd omtrent hvert 300 000 år, og det er omtrent 300 000 år siden siste. Området den ligger i begynte å heve seg 1-2 cm pr år på 90-tallet.

Slike vulkaner er så store at hvis de får utbrudd vil sannsynligvis støvskyen skygge for solen i årevis.

[AnonymBruker]

Tja.. det er jo allerede sett flere eksempler på hvor raskt sykdommer klarer å spre seg - kanskje kommer det noe vi ikke klarer å stå imot.

Videre er jo mennesker lettere avhengige av å sloss, og med stadig mer avanserte våpen og metoder for krigføring, så er det jo ikke usannsynlig at vi ødelegger for oss selv.

Om ikke hele menneskeheten utslettes, så en stor del iallfall..

er bare muslimene som er avhengi av å sloss

[AnonymBruker]

Slike vulkaner er så store at hvis de får utbrudd vil sannsynligvis støvskyen skygge for solen i årevis.

Ja, der har vi for å slippe ut alle klimagassene! Nå må moder jord ordne opp (igjen).