Hvorfor er det ingen bilder av menn i kvinneblader?

[Gjest AnonymBruker]

Mens det i blader for menn flyter over av halvnakne damer?

Kan det ikke i det minste være en mann på forsiden? Hvorfor er de eneste temaene slanking, sminke, hår og klær? Kvinnfolk kan, tro det eller ei, faktisk også interessere seg for andre ting.

[Gjest gjestdeluxe]

Vi har ikke samme behov for å se på menn på den måten menn ser på kvinner. Kvinneblader tipser kvinnen om hvordan hun kan se best mulig ut for mannen.

Endret 15. mai 2010 av gjestdeluxe

[Kråkesaks]

Det er stort sett bare damebilder, men det er da bilder av menn også. Jeg husker ikke hvilket blad, men det er i hvert fall et som har en kjekkas for hver måned, som blir presentert i bar overkropp.

[Gjest Coarvi]

Kan det ikke i det minste være en mann på forsiden? Hvorfor er de eneste temaene slanking, sminke, hår og klær? Kvinnfolk kan, tro det eller ei, faktisk også interessere seg for andre ting.

Grunnen til at det alltid er kvinner på forsiden av dameblader er at de få gangene de har en mann på forsiden går salget betraktelig ned. Det er altså ikke de som lager bladene som har skylda, men vi forbrukerne. Vi får det vi etterspør, enkelt og greit.

Det samme gjelder jo tema også. Det Nye var jo et blad som tidligere greide å skrive om andre ting enn sminke og klær, men nå har de også blitt et overfladisk magasin. Hvorfor? Antakeligvis fordi det selger mye mer. Det er sånn markedet fungerer.

Men egentlig ser jeg ikke problemet. Kjøp andre blader da, som ikke er beregnet på kun damer? Burde være nok å velge i.

[Gjest Tsunade]

Midtsidemenn, nammenam!! :gjeiper: Burde være litt å velge i her...

Tror at bladet WOMAN har "månedens kjekkas"

[Gjest Hard Ride]

Vel, det sies jo at menn setter mest pris på visuelle godbiter, mens kvinner nedprioriterer dette.

[Gjest brutal_mann]

Kvinner er flokkdyr og gjør det bladene forteller dem at de skal gjøre. Med andre ord være overfladiske uten dype meninger.

[Gjest Dainty]

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har noen interesse av å kikke på bilder av hunks heller. Jeg kan sette pris på en vakker mann om jeg ser ham i virkeligheten eller på film, men å studere bilder på samme måte som menn gjør tenker jeg liksom ikke over en gang. Blar fort forbi "månedens kjekkas"-type oppslag om jeg først leser et av disse ubrukelige bladene. Jeg er rimelig overbevist om at menn er mer visuelle skapninger enn kvinner.

[Satyr]

Mens det i blader for menn flyter over av halvnakne damer?

Kan det ikke i det minste være en mann på forsiden? Hvorfor er de eneste temaene slanking, sminke, hår og klær? Kvinnfolk kan, tro det eller ei, faktisk også interessere seg for andre ting.

Det er fordi kvinnens seksualitet er grunnleggende passiv av natur. De velger blant beilerne som oppsøker dem, men jager ikke menn selv. ;-). (ok da, de gjør det , hehe..)

Men tilfellet er at f.eks Playgirl, med bilder av nakne "hunks", stort sett ble kjøpt av homofile menn. Kvinner kjøper ikke porno og er ikke spesielt interessert i bilder av lettkledde menn.

S.

[Omega]

Kvinner er flokkdyr og gjør det bladene forteller dem at de skal gjøre. Med andre ord være overfladiske uten dype meninger.

Menn er overfladiske uten dype meninger. Det eneste menn har hjernekapasitet til å forholde seg til er fotball og pornografi.

[Gjest brutal_mann]

Menn er overfladiske uten dype meninger. Det eneste menn har hjernekapasitet til å forholde seg til er fotball og pornografi.

Du aner ikke hvor emosjonelt engasjerte menn er. Også innen fotball. Det er drivkraften i alt en mann gjør. En mann gjør alt med innlevelse.

[Omega]

Du aner ikke hvor mye du forveksler emosjonalitet med egosentrisitet. Mitt fotballlag, min bil, mine penger, min pikk = mitt ego.

[Satyr]

Menn er overfladiske uten dype meninger. Det eneste menn har hjernekapasitet til å forholde seg til er fotball og pornografi.

Ok, menn har hittil prestert knusende mye bedre enn kvinner innen:

1. Kokekunst

2. Matematikk

3. Fysikk

4. Kjemi

5. Ingeniørfag

6. Billedkunst

7. Musikk/ komposisjon ++

Kvinner hevder seg godt innen litteratur- både lyrikk og prosa, samt innen mange akademiske fag der verbale ferdigheter er viktige.

Så i tillegg til å like bilder av nakne damer har menn maaaange andre interesser. Kvinner er mye snevrere enn menn. Faktisk er de fleste kvinner veldig kjedelige av den grunn.

Satyr

[Gjest brutal_mann]

Du aner ikke hvor mye du forveksler emosjonalitet med egosentrisitet. Mitt fotballlag, min bil, mine penger, min pikk = mitt ego.

Min hengivenhet, min oppmerksomhet, min kjærlighet, min beskyttelse, min lojalitet, min deltakelse i hennes liv.

Ting som aldri har kommet i retur fra noen som helst kvinne.

[Omega]

Min hengivenhet, min oppmerksomhet, min kjærlighet, min beskyttelse, min lojalitet, min deltakelse i hennes liv.

Ting som aldri har kommet i retur fra noen som helst kvinne.

Og? Jeg kan si det samme om mine erfaringer med menn, og vi er like langt.

[Anglofil]

Det er en grunn til at jeg generelt sett ikke leser dameblader, rett og slett fordi de fremstår for meg som fordummende og lite intelligente. Ikke misforstå, er man glad i mote så er jo det fint, men jeg kan ikke fordra mote, sminke osv. Og hvorfor det er kvinner på forsiden? Antagelig fordi det er slik moteindustrien etc vil at vi kvinner helst skal se ut, de fremstiller "idealet". Ikke at jeg mener det er et ideal å se ut som Kate Moss, men det kan virke sånn ihvertfall.

Mvh Yvonne

Endret 15. mai 2010 av Yvonne

[Satyr]

Hvor mange menn har prestert innen nevnte områder kontra hvor mange menn som er slavisk opptatt av fotball og porno? Det er kvinner og menn på generell basis vi snakker om, og der er kvinner langt mer fleksible i sine interessefelt enn menn. Fotball og porno = :søvn:

Hehe, prøvde meg på en provokasjon der, men du bet ikke :-).

Egentlig er jeg HELT enig med deg. Den jevne mann er kjedelig. Kvinneguiden er langt å foretrekke fremfor mannsdominerte fora :-).

Satyr

[Omega]

Det er en grunn til at jeg generelt sett ikke leser dameblader, rett og slett fordi de fremstår for meg som fordummende og lite intelligente. Ikke misforstå, er man glad i mote så er jo det fint, men jeg kan ikke fordra mote, sminke osv. Og hvorfor det er kvinner på forsiden? Antagelig fordi det er slik moteindustrien etc vil at vi kvinner helst skal se ut, de fremstiller "idealet". Ikke at jeg mener det er et ideal å se ut som Kate Moss, men det kan virke sånn ihvertfall.

Mvh Yvonne

Det var en tid jeg abonnerte på dameblader, men som de aller fleste kvinner er det slik at jeg ikke setter meg ned for å lese i disse bladene, men heller se på bildene og motereportasjene for å få inspirasjon til antrekk. Avsluttet abonnementene da det finnes plenty av inspirasjon å finne på nettet. Ellers betviler jeg sterk at dameblader er fordummende. Det er et blad man kjøper, blar i det og legger det ifra seg. Selv om man gjentar samme prosedyre et rekke ganger i måneden, antar jeg at de fleste også krydrer tilværelsen med mye annen input, slik at intelligensnivået holder seg forholdsvis stabilt :gjeiper:

[Marabou]

Ok, menn har hittil prestert knusende mye bedre enn kvinner innen:

Fullstendig irrelevant, ettersom menn inntil ganske nylig har gjort sitt ytterste for å hindre kvinner i å prestere innen noe som helst utover barn og hjem.

[Gjest gjestdeluxe]

Min hengivenhet, min oppmerksomhet, min kjærlighet, min beskyttelse, min lojalitet, min deltakelse i hennes liv.

Ting som aldri har kommet i retur fra noen som helst kvinne.

Du har vært borte i samtlige kvinner i dette landet?