Gjest AnonymBruker Skrevet 29. april 2010 #1 Skrevet 29. april 2010 O.J Simpson ble jo frikjent for mord. Men hvorfor er det slik at "alle" tror han gjorde det? Og hvorfor fikk han ikke roller i filmer etter rettsaken? Jeg har sett en del filmer der O.J Simpson blir nevnt og han blir alltid nevnt som at han drept noen, eller mer som "mannen som slapp unna med mord". Så Hollywood tror også han er skyldig? Men det finnes jo andre i Holywood som har sittet i fengsel til og med og som fortsatt har jobb. Så hvorfor er ting så anderledes i O.J Simpson tilfelle? Bare fordi det var mord, som han ble frikjent for? Så, han kan jo være uskyldig, men også skyldig. Har ikke akkurat satt meg inn i saken så vet ikke hva slags beviser det var.
Lola89 Skrevet 29. april 2010 #2 Skrevet 29. april 2010 Vil si at mord er ganske anderledes enn å sitte inne for å ha kjørt med for høy promille f.eks. Og hvis du søker opp på netttet så skjønner du kansje hvorfor så mange tror han drepte. Han har jo tilogmed skrevet en bok som heter "if i did it" hvor han avslører mange detaljer som han ike kunne visst hvis det ikke var han som hadde gjort det. Han sitter uansett i fengsel for vepnet ran og kidnapping nå
Gjest AnonymBruker Skrevet 29. april 2010 #3 Skrevet 29. april 2010 Hva med å sette seg inn i saken da?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå